Россию начали сливать, и уже сделать ничего не получится.
14:10 11.01.2018
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ barmaglotmen 42823 (42823), твои друзья англо-американская армия имея подавляющее превосходство во всех видах вооружения при полном господстве в воздухе мудохались почти год против плохо обученных второстепенных германских частей которые сдавались целыми батальонами одному пьяному мотоциклисту. это ли не полный позор? российская армия уже через месяц после высадки была бы в берлине.
А русские мудохались у себя дома три года будучи неспособными прогнать немцев. Имея колоссальное превосходство и в живой силе и в технике над ними.
14:21 11.01.2018
⍟ barmaglotmen 42823 (42823), ну положим никакого уж колоссального превосходства не было. но превосходство моральное и сила духа были. к тому же высочайшее военное искусство российских полководцев. и ещё ненависть и большое желание отомстить. самые ударные и лучшие дивизии были перемолоты на восточном фронте африканец хренов.
14:22 11.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Ну и насчёт фильма. Я ж вам гуторил. Костю Глеб подсадил, а вы же, Вася, совсем не Глеб. потому и нету у вас методов.
И ты совсем не Сапрыкин.
14:25 11.01.2018
⍟ ybrjkz2011 36021 (36021), победа над страшной германской военной машиной это был ещё подвиг в тылу где было развёрнуто массовое военное производство. у станков в круглосуточном режиме стояли старики женщины и дети и вернувшиеся по инвалидности с фронта солдаты.
15:34 11.01.2018
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на : ========== Ооо, так мож и #####ам как #####ам — безвиз подарят?
18:08 11.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на
> Против польского мяса вы все равно проиграете, как проиграла наша курятине американской. Покупатель будет голосовать рублем. А когда у него выбор не велик — к вам потянется. > Покупатель есть — потому что деньги у покупателя есть. Ваш покупатель зарабатывает рублями, по бОльшей части, потому что у него кто-то что-то покупает. Так вращение денег и происходит. > В интересах ЕС прикрыть вашу мясную лавку, потому что у них (у ЕС) полно товара, а сбывать уже нЕкому — нужны новые рынки. Россия, наполненная углеводородами — самое то. Но их вовремя притормозили.
Не-е, не так. Проблем с продажей мяса не наблюдалось ещё пару лет назад. Тогда люди были более платёжеспособны и брали и моё мясо и импортное. Сейчас начались проблемы — многим мясо стало не по карману и его заменяют: макаронами. крупами. овощами и пр. Так что, ничем мне не помогла власть, накладывая эмбарго на импортное мясо. А вот то что своим управленчеством существенную часть населения сделали беднее - это да. Напакостили здорово .
> И это не помогло в 1998-м. > Мы БЕЗ помощи Запада, без траншей МВФ стали восстанавливать свою экономику, именно за счет отечественного производителя, которого вы так не любите.
В руководстве произошли некоторые изменения, что позволило российским предприятиям выйти на международный рынок. Сейчас эту лавочку Запад прикрывает. предприятиям
> Нефть более 65 долларов за баррель. Этого разве мало для поддержания жизнедеятельности?
Возможно жизнедеятельность и будет. но вопрос: какая? Если россияне более менее комфортно себя чуствовали про 115 за барр, то сейчас почти вполовину меньше. Плюс уход инвестиций и отсутствие необходимого кредитования. Да ещё и с мирового рынка выдавливают..
> Вы реально полагаете, что Ашан готов бесплатно товар впаривать? > Вначале, да. В качестве промо. Потом — фигушки.
Совсем нет. Приходят и покупают импортный товар. кроме того, что попал под эмбарго. Вы что, на другой планете живёте? Никогда не были в сетях подобных Ашану? Ведь их полно по р. ф
> Потому что Россия сейчас платежеспособна на мировом рынке. И весь сказ. > А надо сделать, чтобы стала еще более платежеспособна. Для этого надо развивать свою продукцию. А чтобы ее развивать — нужны оборотные средства, то есть рубли покупателя.
Ну, вот с этим уже хуже "Так или иначе, налицо замедление роста инвестиций. Вкупе с замедлением роста (а в текущем моменте и вовсе со спадом) в промышленности и экономике в целом, это ставит под вопрос начало фазы полноценного роста. Все разговоры об этом были скорее попыткой выдать желаемое за действительное", — говорится в комментарии. Ранее Bank of America Merril Lynch проанализировал прямые иностранные инвестиции в российские фонды и пришел к выводу, что 2017 год может стать самым провальным с точки зрения привлечения вложений в российскую экономику. Тренд связывают с внешнеполитическими факторами и отсутствием значимых факторов роста российской экономики 2017-godu ИНВЕСТИЦИИ
Что касается инвестиций в основной капитал, которые по данным за первый квартал выросли на 2,3%, то их увидели преимущественно только два сектора экономики — как обычно добыча и транспортировка сырья, а также финансовый сектор, обслуживающий потоки «экономики трубы». Более 40% инвестиций в основной капитал пришлось на добычу полезных ископаемых и строительство трубопроводов для их транспортировки за рубеж. В секторе реального производства инвестиционный спад напротив продолжается. Например, в обрабатывающей промышленности объем капвложений упал еще на 6,7%, хотя 25% мощностей уже окончательно устарели и не способны производить продукцию. В металлургии капвложения обвалились почти на 30%, в производстве металлических изделий — на 24,7%, в секторе автотранспортных средств — на 32,2%. Согласно выводам экономистов Сбербанка, рост инвестиций был обусловлен «фактором столицы», бюджетными средствами и газовым проектом «Сила Сибири», то есть ни в коей мере не говорит о восстановлении активности частного сектора
> У России есть свой интерес в Иране, поэтому Россия и поддержала снятие санкций с Тегерана. А нефть уже подорожала вдвое, после крайних показателей 2-летней давности.
Конечно у Р.Ф. есть свои интересы, а у русофобов американцев свои интересы, что бы нефть иранская снижала цену на нефть. Замечательная страна Иран — всем от неё хорошо.
> Если брать процентное соотношение динамики, то очень резкое падение вниз. > Если с 16 до 8 падает — это уже вдвое. А там с 20 было падение.
Ну не долго она падала вскоре выровнялась (относительно) а дальше вообще в гору полезла.
> Санкции никто не подумает отменять. Я уже говорил — максимум «декларация о готовности пересмотреть повестку дня в адрес России». И все (по их мнению) у нас должны будут запрыгать от радости по сей новости. > И каждый раз нам будут обещать, потакая «темным прошлым».
Да, я согласен. что санкции не снимутся. Русские они же человеческого языка не понимают и от Крыма по добру не откажутся. Следовательно будут упираться пока совсем тошно не станет. а это ещё несколько лет длиться может. Так что, маэстро, готовьтесь к длительной блокаде. Ну и как некоторые говорят что часть санкций наложенных американцами накладываются чуть ли не навечно. Хотя — какая разница? Россеюжке же пилевать на все это. Она ведь самодостаточная страна и люди в ней кремень. На крайняк. на пустырях растёт лебеда, в парках всегда можно погрызть бересты. Весной дуром прут одуваны на клумбах, а в воздухе роятся тучи пчёл и мошкары. Так что находчивые русские всегда найдут себе пропитание.
> Россия должна опираться не на нефть, а на рынки сбыта своей продукции.
Благие пожелания, а точнее уже иллюзии. При той яме в которую её загнала кремлёвская шайка — в россии уже нельзя что-то подладить. Только полная смена руководства при 180 градусном развороте на Запад, что то изменит к лучшему.
18:32 11.01.2018
> Инвесторы еще как идут в РФ. Особенно после проседания рубля. Китай только так привлекает инвестиции. > А Россия — море вариантов экономии. > А при повышении курса страна теряет инвесторов.
Мне жаль вас разочаровывать, но вы опять сильно заблуждетесь — нет никаких инвестиций. Ибо бегут инвесторы из Р.Ф. годик назад у них был ещё надежда что Трамп сымет санкции и всё будет по старому. но они ошиблись. Вот почитайте ка лучше что умные люди бают. а особливо график вывода инвестиций из экономики Р.Ф. изучите. Москва, 26 декабря — «Вести.Экономика». Уходящий год стал провальным для российских фондов в плане привлечения иностранных инвестиций с момента введения санкций, пишет «Коммерсантъ». Зарубежные инвесторы на фоне напряжения отношений между Россией и США за прошедший год вывели с российского рынка около $ 900 млн. На неделе до 25 декабря инвесторы ускорили выход из фондов, которые ориентированы на российский рынок. Согласно оценке издания, основанной на данных BofA Merrill Lynch, недельный отток составил $ 126 млн, за неполный декабрь было выведено более $ 161 млн.
Результат 2017 г. фактически полностью перекрыл позитивный итог 2016 г., когда зарубежные инвесторы вложили в российские фонды $ 870 млн.
По итогам этого российские фонды стали аутсайдерами среди стран БРИКС вместе с фондами, ориентированными на Китай, отток из которых составил $ 6,6 млрд. В индийские фонды инвесторы вложили с начала года $ 4,2 млрд, в бразильские — более $ 2,7 млрд.
Такое поведение инвесторов на российском рынке можно объяснить неоправдавшимися ожиданиями инвесторов в начале года, поскольку инвесторы делали ставку на то, что приход к власти в США Дональда Трампа снизит геополитическую напряженность в мире. Подробнее: Надежды экономического блока правительства не оправдались: успехи по снижению инфляции не трансформируются в рост инвестиций Одна из главных мантр экономического блока правительства России всегда состояла в том, что если мы наконец победим гидру инфляции, то настанет отличное время для инвестирования в нашу страну — доходность-то превысит темп инфляции! И тогда, потирали руки наши министры и председатели центробанков, в стране начнется бум инвестиций как отечественных, так и зарубежных.
А когда прочие экономисты пытались говорить, что масштабы инвестиций зависят не только от инфляции, но и от «условий жизни» для инвесторов, темпов роста доходов в России и спроса на внутреннем рынке, а также от меры открытости экономики, то «экономисты при власти» от этих речей отмахивались, важно говоря, что критики просто ничего не понимают в «монетарных факторах макроэкономической конъюнктуры». И вот спустя 25 лет с момент либерализации цен счастливое время низкой инфляции пришло: 5 сентября 2017 года на пресс-конференции по итогам заседания Совета директоров ЦБ РФ Председатель Банка России Эльвира Набиуллина сообщили, что инфляция достигла 4% в годовом исчислении. Ниже уже опускать опасно — можно и до дефляции доиграться, а она пострашнее инфляции может оказаться. И если старая мантра была верна, то мы уже должны были увидеть признаки начинающегося в нашей стране инвестиционного бума. Но, увы, ничего не заметно. Напротив, россияне начали вновь увеличивать масштабы вывоза инвестиционных ресурсов из родной страны в другие юрисдикции. И если мы сравним графики динамики годовых темпов инфляции и годовых масштабов вывоза капитала (по данным ЦБ РФ), то никакой логики типа «ниже инфляция в России — меньше денег из нее вывозится и больше инвестируется» не увидим.
Более того, на фоне экономического кризиса и резкого ухудшения отношений с Западом, состоятельные россияне стремительно наращивают скупку недвижимости за рубежом. За 10 месяцев 2017 года количество запросов от российских граждан на покупку иностранной недвижимости взлетело вдвое, сообщает finanz.ru со ссылкой на международную консалтинговую компанию Knight Frank. Особенностью 2017 года стало то, что помимо жилой недвижимости резко — в 6 раз — вырос спрос на покупку в Европе готового бизнеса, а также соинвестирование или девелопмент, рассказывает директор департамента зарубежной недвижимости Knight Frank Марина Шалаева. «Данный тренд говорит о том, что инвесторы рассчитывают не на получение пассивного дохода, а на реальный заработок», — отмечает она (цитата по finanz.ru).
Это значит, что россияне-инвесторы все активнее рассматривают вложения денег в бизнес за рубежом не просто как способ диверсификации активов, но как вполне приемлемую альтернативу развития бизнеса в России.
И это вполне понятно. Ведь реальный инвестор, решая, куда вложить свои средства, смотрит не собственно на темп инфляции в стране инвестирования, но на целый комплекс факторов и прежде всего — на соотношение «риск-доходность». При этом риски по инвестициям учитываются всех видов: от падения спроса до изъятия активов и возбуждения уголовных дел против тех, у кого эти активы изымаются в пользу третьих лиц.
И с этой точки зрения, картина для России складывается неутешительная: доходность на капитал падает, спрос на рынках сжимается, а риски (в частности, отъема собственности) растут:
1) по данным Росстата, по итогам первого полугодия 2017 г. из всех секторов экономики лишь добывающая промышленность смогла показать существенный скачок прибыли, тогда как все прочие виды деятельности зафиксировали обвал финансовых показателей;
2) реальные доходы россиян снижаются, спрос стагнирует — как потребительский, так и инвестиционный, кредитная активность предприятий слабая, в том числе из-за кризиса в банковской системе, это тоже не способствует росту инвестиций;
3) после дела «Башнефти» даже инвестирование «по самым строгим правилам» не дает российскому инвестору никаких надежных шансов на сохранение вложенных средств. К тому же правительство начало отменять ранее введенные льготы для инвесторов: так, Госдума в ноябре 2017 года одобрила в окончательном третьем чтении законопроект о восстановлении налога на движимое имущество компаний. Платить «налог на модернизацию», как его называет бизнес, придется уже в 2018 году.
Инвестировать в Россию могут — и вероятно будут — только иностранные компании, поскольку в их диверсифицированном по странам портфеле инвестиций Россия выступает как малый сегмент «рисковых вложений» — а значит, возможные потери здесь глобальными компаниями уже застрахованы. Признаки роста иностранных инвестиций мы наблюдали еще в прошлом году. Но и здесь показатели 2016 года так и не достигли уровня 2008 года, когда инвесторы из-за рубежа вложили в экономику России $ 76 млрд.
Кроме того, как справедливо отмечает профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ Иван Родионов: «Есть инвесторы институциональные, есть индивидуальные и есть стратегические инвесторы, которые рассматривают долгосрочные перспективы. Для институциональных инвесторов сейчас существует проблема — они не могут инвестировать во многие инструменты из-за санкций».
Таким образом, снижение инфляции, как показывает наша практика, условие необходимое, но крайне недостаточное для возникновения инвестиционного бума (а в нашей — изношенной стране нам нужно именно это). Надо бы для этого поменять еще много чего — но это выходит за сферу компетенций экономического блока правительства, а потому его представителям остается только ритуально радоваться падению темпов роста цен
> Зачем ей вмешиваться? Армия деньги приносит своим вмешательством в чужие дела. И головную боль приносит конгрессменам.
А я вам о чём гуторил? Когда вы заявляли, что типа: Путина заставил Крым аннексировать страх перед силовиками — могли и бунт замутить. А я вам — — раз так то значит надо что-то делать с этим. Зачем нам хунта во власти? А вы мне- типа: это во всех странах так. А я вам такой: не-е, в развитых странах Запада это не возможно. А вы ещё упирались.
> Вообще-то Бейкер и Сакс подобную линию предложили России в 1991 году, когда к нам в страну за нефть пришло продовольствие. > Не вижу я новых Бейкера и Сакса. Не пускают.
Это что, саксофонист такой?
18:38 11.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и насчёт фильма. Я ж вам гуторил. Костю Глеб подсадил, а вы же, Вася, совсем не Глеб. потому и нету у вас методов.
> > И ты совсем не Сапрыкин.
Точно. Но вот против рассекреченной советской статистики о 19 млн советских солдат убитых немцами возразить нечего. А что сделаешь, так и не смог Суворов научить русских воевать не числом а умением. как ни старался.
18:45 11.01.2018
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ barmaglotmen 42823 (42823), ну положим никакого уж колоссального превосходства не было. но превосходство моральное и сила духа были. к тому же высочайшее военное искусство российских полководцев. и ещё ненависть и большое желание отомстить. самые ударные и лучшие дивизии были перемолоты на восточном фронте африканец хренов.
Было-было. Поищите в открытых источниках о количестве мобилизованных в советскую армию граждан СССР и вы удивитесь, дорогой сын военнопленного. когда найдёте цифру почти в тридцать пять миллионов человек. С такой ордой русским и оружия не надо было. Они просто своими телами зарывали немцев в окопах насмерть.
18:57 11.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Было-было. Поищите в открытых источниках о количестве мобилизованных в советскую армию граждан СССР и вы удивитесь, дорогой сын военнопленного. когда найдёте цифру почти в тридцать пять миллионов человек. С такой ордой русским и оружия не надо было. Они просто своими телами зарывали немцев в окопах насмерть. >
А интересно кто автор Вашего опуса о потерях СССР в годы ВОВ, о чем Вы тут громогласно распинаетесь ну ка?
18:59 11.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Но вот против рассекреченной советской статистики о 19 млн > советских солдат убитых немцами возразить нечего. А что сделаешь, так и не смог Суворов научить русских воевать не числом, а умением. как ни старался.
А предъявите автора сей статистики, а будте любезны?
20:32 11.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на
> И 2-х лет этой дружбе не было. > Но за счет этой дружбы мы отодвинули границы от Центра, начали закупать технологии у Германии, что так или иначе повлияло на индустриализацию.
Два года? Но зато какая крепкая дружба была, прямо таки — любовь. Даже «на дело» вместе ходили…. парой. Ну в смысле, Польшу делить.
> Конечно. Сталин ждал его с 1941 года. > Более существенным для СССР был не Второй фронт, сколько Ленд-лиз.
С такой ордой как у Сталина — стыдно было ждать и попрошайничать. Сам бы мог решить свои проблемы — не маленький.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может черчиль и Польшу раздирал с гитлером надвое. что бы уж совсем по дружески сработаться?
>Да, Черчилль не стесняясь говорил, что Польша — гиена Европы. > Приблизительно похожее Запад говорит про Украину, мол, в ЕС и НАТО ее не ждут.
Хе-хе. Что-то я не пойму: то ли вы с годами стали путаться в значении слов. то ли ещё чего, но я вас спросил: так может это Черчилль с Гитлером Польшу надвое раздирал. А вы мне -Да! Черчиль говорил. Вы что, уже не в состоянии понять что слова: разодрать и говорить — абсолютно разные по значению?
> Белок, в любом случае, будет давать силы. Также и немцам давала силы французская военная индустрия.
Ага, а индустрии: англии, сша, австралии, индии и пр. стран участниц антигитлеровской коалиции. тут же этот «белок» выводили из тел немецких солдат, подчас вместе с жизнью.
> Так чего же Запад хорохорится, а победить не может? У РФ рост ВВП, даже в долларах, несмотря на санкции — и в номинале и по ППС.
А чё бы Западу и не хорохориться? Одного такого дерзкого (ссср) он уже загнал в могилу. так что опыт успокаивания буйных у него имеется. А насчёт роста ВВП так этот рост опять благодаря росту цен н нефть. Производственный сектор не растёт. Значит - всё та же самая игла, с которой слезть не получается. Обратно россеюжка — сырьевой придаток Запада. По ходу это карма у русских такая — быть зависимым от Запада в самом необходимом
Мифический рост российской экономики в 2017 году Кравченко Л. И. Мифический рост российской экономики в 2017 году Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.
Санкции с России не сняты, нефть остается на уровне 45% от цен 2014 года, россияне остро чувствуют кризис, экономя на продуктах, а власть уже декларирует, что с ноября 2016 года экономическая ситуация в стране стала меняться, и страна вышла на слабый экономический рост. Президент отчитался перед народом, что санкции нам пошли только на пользу, именно они стали стимулом для развития экономики. Данные экономического развития за пять месяцев этого года показали, что Кремль готовится к президентской кампании и «поднимает» на бумаге статистические показатели. Ведь не с проваленным шестилетием действующему президенту идти на новый срок.
ВЫХОД ИЗ РЕЦЕССИИ
Последние данные Росстата показали, что ВВП окончательно вышел в плюс и рецессия преодолена. Однако согласно экономистам БКС и ФК «Уралсиб» это было достигнуто посредством роста цен на нефть и гособоронзаказа, остальная же экономика либо стагнирует, либо снижается. Согласно данным ВШЭ доля секторов, связанных с добычей сырья, в российском ВВП выросла с 7,8% в 2013 году до 8,2% в 2016-м. Доля оборонных производств и госуправления поднялась с 5,5% до 5,8%, тем самым общий вес в экономике сырьевых и военных отраслей достиг максимума по крайней мере с 2011 года. Строительство же, например, за пять месяцев в объемах вводимых площадей упало на 12,6%. Колоссальный разрыв между сырьевой и производственной экономикой говорит о том, что тренд на восстановление иллюзорен и хрупок, обусловлен экономической конъюнктурой — ценами на энергоносители. Если в прошлом году каждый баррель российской нефти продавался за рубеж по 31,99 доллара, то в этом уже по 52,04. Как показал кризис 2008 года, такое восстановление экономики носит временный характер и ведет к затяжным кризисам с сокращением лагов времени межкризисного периода. ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Согласно официальным данным главные показатели экономического роста в стране стали расти. За пять месяцев этого года промышленное производство выросло на 1,7%, хотя обрабатывающая промышленность всего на 0,9%. Если перевести эти цифры на уровень досанкционного 2013 года, то по производству обрабатывающей промышленности Россия сейчас на 2,5% производит продукции меньше, чем 3,5 года тому назад. И если в 2013 году доля импорта в российской экономике доходила по некоторым товарным группам до 90%, то логично, что при уменьшении продукции обрабатывающей промышленности импортозависимость не уменьшилась, а только выросла. Хотя Медведев уже успел отчитаться, что «в 2016 году развивались наиболее перспективные отрасли российской промышленности, достигнуты определенные результаты в программе импортозамещения». Страна как была зависима от иностранных товаров, так и продолжает от них зависеть, поскольку свое производство не увеличилось. Главные факторы роста предпринимательской деятельности — доступные кредиты и предсказуемые условия ведения бизнеса уже давно не работают. На прямой линии, например, один из вопросов был о высоких ставках — «фактическая ставка в нашем конкретном случае составила 19 процентов годовых — 18,75. С такими ставками, о чём говорилось в начале, мы новую экономику не построим, и у бизнеса нет такой, к сожалению, рентабельности, как нам бы хотелось». Правила ведения бизнеса также менялись многократно, каждый раз в сторону введения новых сборов и препятствий. Это система Платон, увеличившая стоимость перевозок, новые требования к кассовым аппаратам, ночь ковшей, торговые сборы в городах федерального значения и прочее. Главный фактор роста промышленных показателей — это изменение методологии расчета Росстатом, который перешел с системы ОКВЭД, а ОКВЭД-2. Как отметили в Центре развития ВШЭ, произошедший резкий скачок промышленного производства в мае на уровне 5,6% год к году против 0,7% прироста в январе—апреле, что привело к ускорению роста ВВП в мае до 3,1% год к году (против 0,5% в первом квартале и 1,7% в апреле), был обусловлен статистическими проблемами индексов промышленного производства и оптовой торговли. Точнее несовершенством самой методики. Но теперь Росстат непосредственно подчинен Минэкономразвитию, поэтому в дальнейшем он и будет обслуживать ведомство, угождая ему со статистикой. Минэкономразвития вскоре после подчинения Росстата себе уже сообщило о том, что темпы экономического роста ускорились почти вдвое и стали рекордными за 5 лет. Какие бы цифры почти нулевого прироста не нарисовали в Росстате для Кремля, очевидно то, что существовать с темпами прироста на уровне статистической погрешности такой стране как Россия просто недопустимо, поскольку это прямой путь к новому затяжному экономическому кризису. ИНВЕСТИЦИИ
Что касается инвестиций в основной капитал, которые по данным за первый квартал выросли на 2,3%, то их увидели преимущественно только два сектора экономики — как обычно добыча и транспортировка сырья, а также финансовый сектор, обслуживающий потоки «экономики трубы». Более 40% инвестиций в основной капитал пришлось на добычу полезных ископаемых и строительство трубопроводов для их транспортировки за рубеж. В секторе реального производства инвестиционный спад напротив продолжается. Например, в обрабатывающей промышленности объем капвложений упал еще на 6,7%, хотя 25% мощностей уже окончательно устарели и не способны производить продукцию. В металлургии капвложения обвалились почти на 30%, в производстве металлических изделий — на 24,7%, в секторе автотранспортных средств — на 32,2%. Согласно выводам экономистов Сбербанка, рост инвестиций был обусловлен «фактором столицы», бюджетными средствами и газовым проектом «Сила Сибири», то есть ни в коей мере не говорит о восстановлении активности частного сектора. ИНФЛЯЦИЯ
Инфляция достигла рекордно низкого уровня — 4,4%, хотя ранее мы уже писали о том, что эти показатели явно занижены, поскольку нарушают сложившийся экономический закон соотношения ставки ЦБ и инфляции в определенном коридоре. Сейчас ставка не корректируется в таком же темпе как инфляция, что говорит о том, что инфляцию осознанно занижают (рис. 1).
Рис. 1. Отношение средневзвешенной ставки на конец года к инфляции
В периоды, когда инфляция была выше ставки, ЦБ ориентировался на экономический рост, стимулируемый смягчением денежно-кредитной политики. Так было в 2007—2008 гг., за которыми последовал кризис, вызванный изменением стоимости нефти. ЦБ тогда на год увеличил ставку, но в 2010 году она снова оказалась ниже инфляции. В 2013 году ЦБ принимает решение ориентироваться не на учетную, а на ключевую ставку, которая была на три п.п. ниже учетной. Тогда мы снова видим эффект низкого коэффициента. То есть можно говорить, что в определенные исторические промежутки времени Банк России стимулировал экономику за счет удешевления кредита. Исходя из этого в последующие годы Банк должен был бы держать это соотношение близкое к 1:1, однако вместо этого наметилась новая картина, которой раньше за срок Путина не наблюдалось. А именно, вдруг параметр инфляции резко пошел вниз без объективных на то причин, а Банк России незначительно скорректировал ставку. В прошлом году уровень инфляции был почти в два раза ниже ставки, в этом году такая же картина. А сам коэффициент вырос с 0,98 (2015 г.) до 1,96 (2016 г.). По исходной логике ЦБ должен был бы снизить ставку до 5−7%, но никак не останавливаться на уровне 9,25%. Но этого он делать не стал. О чем это говорит? О том, что реальный уровень инфляции намного выше, чем нам сообщают статисты и чиновники. По всей видимости он в границах 8−13%. ГРУЗООБОРОТ И ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ
Рекордными стали показатели роста грузооборота — 7%, железнодорожного — 7,4% за пять месяцев текущего года, а также темпы роста экспорта и импорта, которые достигли 31,8% и 24% соответственно. Именно увеличение перевозок продукции по внешнеторговым операциям и привело к росту значения параметра грузооборота. Если сравнивать данные за 4 месяца 2017 года с данными за 4 месяца 2014 года, то есть с почти досанкционным периодом, то объемы экспорта в 2014 году в 1,55 раз превышали текущие показатели, а импорта в 1,48 раз. Даже при таких высоких показателях роста экспорта и импорта в этом году, приходится констатировать, что мы еще далеки от докризисного уровня. И не менее важный момент — за счет чего произошел рост экспорта и импорта. Экспорт вырос преимущественно благодаря минеральным ресурсам и металлам и изделиям из них (рис. 2). То есть Россия не поменяла свой производственный профиль в мировой торговле. Импорт увеличился за счет закупок машин и оборудования, которые выросли на 27,5%, это при том, что в структуре импорта они занимают 45%.
Рис. 2. Отношение экспорта и импорта за январь—апрель 2017 года к экспорту и импорту за январь—апрель 2016 года (по данным ФТС)
Российская экономика сохранила полностью свой сырьевой профиль и за хорошими цифрами в сфере грузооборота и внешней торговли стоит ни что иное, как закрепление сырьевизации экономики. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ РОССИЯН
Скрыть от населения реальное состояние экономики сложно, когда прилавки заполнены импортной техникой, в магазинах продаются игрушки и медикаменты иностранного производства, и только продукты питания еще имеют маркировку сделано в России. Но еще сложнее скрыть реальные цифры от населения, когда речь заходит об уровне их благосостояния. Согласно официальной статистике реальные доходы граждан ниже уровня предыдущего года на 1,2%, заработная плата с 2013 года упала почти на 5%. Снижение оборота розничной торговли на 0,8% и нулевой рост услуг населению говорит о том, что граждане, став беднее, сократили свое потребление. И на этом фоне президент продолжает говорить, что зарплаты в стране растут, в то время как на прямой линии уже были сюжеты о том, что реальные зарплаты обличаются от декларируемых. И таких вопросов было большинство. Согласно опросу ВЦИОМ, каждому десятому россиянину не хватает денег даже на еду, а 29% отметили, что им едва хватает денег на одежду. Пока Росстат определяет порог бедности по минимальному уровню оплаты труда, сами россияне бедными считают тех, кому средств хватает только на покупку одежды и продуктов питания, а таких в стране 39%, среди пенсионеров — 54%, то есть свыше половины! Помощь от государства бедным придет в 2019 году в рамках специальных мер поддержки бедным, но по заявлению Мантурова в размере примерно 10 тысяч рублей в год. Сложно себе представать, как эти деньги помогут российским гражданам. Разве что с трудом хватит на покупку булки хлеба ежедневно, в то время как по идее правительства на эти деньги граждане, чьи доходы не дотягивают до прожиточного минимума, смогут покупать свежую рыбу, мясо и овощи российского производства. И это на дополнительные 27 рублей в день к семейному бюджету! О неблагоприятном положении в сфере уровня доходов говорит и тот факт, что по данным ВЦИОМ почти половина россиян намерена провести свой отпуск дома (47%), 44% из них основной причиной отказа от поездок назвали проблемы с деньгами. Впрочем, у власти иная точка зрения на благосостояние граждан. Силуанов заявил, что «с начала года доходы наших граждан стали расти», хотя даже официальная статистика говорит об обратном. За последние 30 месяцев (с октября 2014 года) лишь однажды Росстат выявил повышение уровня жизни — в январе 2017 года после разовой выплаты 5 тысяч рублей пенсионерам. Согласно Росстату за пять месяцев выросла и реальная, и номинальная зарплата, составив 40 640 рублей по стране. Однако большинство граждан получают существенно меньше: 55% имеют зарплату ниже 25 тысяч, а треть — ниже даже 15 тысяч рублей. Согласно прогнозу Минэкономразвития в России к 2035 году средняя по стране зарплата вырастет лишь на 56% и в самом оптимистичном сценарии к 2035 году не превысит 800 долларов, хотя еще в 2012 и 2013 году средняя зарплата была выше этого уровня (876 и 910 долларов соответственно)! Можно ли говорить о восстановлении экономики, если кризис заметили даже обеспеченные граждане? Опрос Ipsos Comcon, проведенный в апреле 2017 года, показал, что больше половины (58%) состоятельных россиян заметили изменения экономической ситуации в худшую сторону. Улучшение ожидают только 30% опрошенных, 38% предполагают, что ситуация будет ухудшаться, а 32% прогнозируют, что изменений экономической ситуации не произойдет. ДЕМОГРАФИЯ
Одно из главных достижений, о котором президент говорил многократно — демографический рост, продержался всего три года (рис. 3). Естественный прирост на уровне в 10 раз меньше миграционного еще поддерживал слабую уверенность президента в правильности выбранного им курса в демографической политике, но уже в этом году статистика показала, что это был кратковременны эффект на фоне общего сокращения численности населения. В этом году только за четыре месяца естественная убыль населения составила уже 92,8 тысячи человек. Русская нация как вымирала, так и продолжает сокращаться. И никакие программы материнского капитала не могут остановить этот процесс.
Рис. 3. Естественный прирост населения (по данным Росстата)
Макроэкономические параметры и данные Росстата уже перестали отражать реальную картину процессов, происходящих в российском обществе. При составлении стратегий и планов правительство должно исходить не из мифических цифр, а из реальных проблем граждан, которых, как показала прямая линия президента, не мало. Объективную картину происходящего в стране дает не Росстат и отчеты правительства, а те самые не попавшие в эфир прямой линии граждане, письма в администрацию президента, которая не решает проблемы народа, протесты, но не неосознанной молодежи без идеологических воззрений, а людей, доведенных до отчаяния — дальнобойщиков, налогоплательщиков, фермеров, шахтеров и прочее. Пора уже слушать голос большинства.
> В стране. Но есть еще доходы, помимо нефтяных, на которые страна может спокойной выжить. А есть история, когда от нефти зависит исполнение бюджета.
То есть получается, что р.ф. наполовину зависит от продажи нефти. а СССР зависел на треть?
> То экономисты говорили, что рост производительности труда ниже, чем рост зарплат. Это они еще в 2000-е говорили.
Ага, это говорили либералы. во время правления либерала Путина?
20:34 11.01.2018
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот против рассекреченной советской статистики о 19 млн >> советских солдат убитых немцами возразить нечего. А что сделаешь, так и не смог Суворов научить русских воевать не числом, а умением. как ни старался.
>А предъявите автора сей статистики, а будте любезны?
Да пожалуйста! Извольте пробежаться по этой темке на листик или два назад. Там я её и выложил. Автор — заксобрание Р, Ф,
20:35 11.01.2018
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было-было. Поищите в открытых источниках о количестве мобилизованных в советскую армию граждан СССР и вы удивитесь, дорогой сын военнопленного. когда найдёте цифру почти в тридцать пять миллионов человек. С такой ордой русским и оружия не надо было. Они просто своими телами зарывали немцев в окопах насмерть. >>
>А интересно кто автор Вашего опуса о потерях СССР в годы ВОВ, о чем Вы тут громогласно распинаетесь ну ка?
Ну те ка по темке недалече и обрящете искомое. А то мне совсем недосуг по два раза одно и тоже выкладывать.
20:42 11.01.2018
⍟ barmaglotmen 42823 (42823), 35 млн призвано в армию? да у нас нет такого населения что бы обеспечить столько призывников. гитлер что был конченный идиот и у него не было разведеи? да он и войну бы не начал. такую армию даже китай не сможет мобилизовать. ты безответственный болтун и паяц. боолваанн.
Даже «на дело» вместе ходили…. парой. Ну в смысле, Польшу делить. 