Россию начали сливать, и уже сделать ничего не получится.
23:10 25.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Этот Демура полный придурок, если правда, что про него написана (я проверять не стану, но должен это оговорить, мало ли что про кого напешут).
Вообще-то Степан оччень неплохой аналитик и умница) Я порой цитирую некоторые его сентенции для особенно тупых путинцев)) Хотя, как и все мы. homini eratum est)
23:12 25.12.2017
Demos1980, как сливать собираешься сливатель?
23:13 25.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Ссылка на Демуру становится диагнозом!
.а незнание его мнения — признаком осознаваемого идиотизма)) Дорастите до его уровня, и научитесь критиковать, а не гавкать — и будет вам шавкам исполать.
23:27 25.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Этот Демура полный придурок, если правда, что про него написана (я проверять не стану, но должен это оговорить, мало ли что про кого напешут
Странно вы его придурком называете, а вас вот умницу кромя этого форума и знать не знают.
23:52 25.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> А Демура так и сказал, Россия — это диагноз.
Не Россия….Это Демура -- диагноз… Стёпа уже столько всего наговорил… и такого…….Он весёлый парень….
23:57 25.12.2017
Helgram, и где цитируешь?
23:59 25.12.2017
Helgram, не перегибай, Я перерос, ты прогибаешься?
23:59 25.12.2017
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Helgram, и где цитируешь?
. как в живом общении, так и на разных форумах)) В конце концов, когда-то я был его коллегой))
— Что вы думаете о судьбе фондового рынка в России? — А что, в России еще есть фондовый рынок?
(моя любимая цитата Демуры 5-и летней давности))
00:01 26.12.2017
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Helgram, не перегибай, Я перерос, ты прогибаешься?
.да нет, я помню как он токо пришол на РБК. я ещо Юльку Латынину в Атоне помню. и прочих. мну старр. супер старр))
00:02 26.12.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот Демура полный придурок, если правда, что про него написана (я проверять не стану, но должен это оговорить, мало ли что про кого напешут
>Странно вы его придурком называете, а вас вот умницу кромя этого форума и знать не знают.
Вы всерьез, что ли? Считаете успехом популярность в Интернете у тучи полуграмотных сопляков?
Я сказал свое: серьезный человек, когда предсказывает, дат не называет. Ибо должен и сам понимать, что это невозможно. А раз не понимает — полудурок и есть.
00:12 26.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вы всерьез, что ли? Считаете успехом популярность в Интернете у тучи полуграмотных сопляков? > > Я сказал свое: серьезный человек, когда предсказывает, дат не называет. Ибо должен и сам понимать, что это невозможно. А раз не понимает — полудурок и есть.
Ни знаю как он, а я — серьезно. Степан — хороший аналитик, именно для России, умница. Поверьте, он даже круче мну)) И — что бы там разные не каркали, его мнение мне всегда будет интересно и значимо. Как и Марата Мусина, и еще немногих, кому я могу доверять.
>> Вы всерьез, что ли? Считаете успехом популярность в Интернете у тучи полуграмотных сопляков? >>
>> Я сказал свое: серьезный человек, когда предсказывает, дат не называет. Ибо должен и сам понимать, что это невозможно. А раз не понимает — полудурок и есть.
> > Ни знаю как он, а я — серьезно. Степан — хороший аналитик, именно для России, умница. Поверьте, он даже круче мну)) > И — что бы там разные не каркали, его мнение мне всегда будет интересно и значимо. Как и Марата Мусина, и еще немногих, кому я могу доверять.
Ладно, я не спорю. Никогда его не читал, кроме тут. Однако — кто дает точные прогнозы? Еще Белковский такой есть, но тот хоть годы называет. И то, он это раньше.
00:18 26.12.2017
Вообще, аналитика должна быть нормальной, научной. Со ссылками, обзорами, и полнотой. Иной вот я не приемлю.
А так — это просто публицистика, болтовня. У человека из головы. И людей-публику надо приучать к правильному различению. пусть учатся нормальные обзоры читать, со ссылками, и взвешивать.
00:25 26.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ладно, я не спорю. Никогда его не читал, кроме тут. > Однако — кто дает точные прогнозы? Еще Белковский такой есть, но тот хоть годы называет. И то, он это раньше. >
Порой просто хрень оголтелую несёт. Про днк полную чушь. Если его прогнозы поднять, то рубля уже не должно было быть… Не помню сейчас все его опусы. Одно неплохо, Он иногда прикольный, забавный. Как Задорнов...,
