>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ведь именно после Крыма РФ начали преследовать «неурожаи» и «засухи» >>>>> >>>>
>>>> А, я всё думаю, почему последние годы в России рекордные урожаи?
>>> Наверное, ГМО зерна закупили. Теперь сядут на эту иглу, свое утеряют
>>> А почему же еще, чего сможешь придумать? quoted3
>>Наверно да кабы, в носу ещё поковыряй. >> В России законодательно запрещено ГМО и производные. quoted2
>в России и коррупция законодательно преследуется, что не мешает ей цвести полным цветом > но вот убери с прилавков импорт и что там останется, несмотря на «рекордные урожаи» quoted1
Останется; 100% свинины было 40% 100%мясо курицы было 40% 100% яиц 70% овощей!!! было 30% 100% сахара было 40% Да и много ещё чего Окорочка Буша не забыл?
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> в США и стоит он там от 10 000 $ долларов, это Урал, мотоцикл с коляской, а не Солярис. quoted1
В США этот мотоцикл идёт как неубиваемая советская экзотика для немногочисленных фанов таких вот железок (это во многом походит на немногочисленных японских любителей УАЗов-«буханок») — но основная масса американцев предпочитает американские чоперы и японские-немецкие мотлы, которые выглядят не в пример лучше и современнее и по всем показателям дают фору уральскому мотохламу! Нельзя жить YouTube-вским рекламным самообманом!
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ведь именно после Крыма РФ начали преследовать «неурожаи» и «засухи» >>>>>> >>>>> >>>>> А, я всё думаю, почему последние годы в России рекордные урожаи? >>>> Наверное, ГМО зерна закупили. Теперь сядут на эту иглу, свое утеряют
>>>> А почему же еще, чего сможешь придумать?
>>> Наверно да кабы, в носу ещё поковыряй. >>> В России законодательно запрещено ГМО и производные. quoted3
>>в России и коррупция законодательно преследуется, что не мешает ей цвести полным цветом >> но вот убери с прилавков импорт и что там останется, несмотря на «рекордные урожаи» quoted2
>Останется; > 100% свинины было 40% > 100%мясо курицы было 40% > 100% яиц > 70% овощей!!! было 30%
> 100% сахара было 40% > Да и много ещё чего > Окорочка Буша не забыл? quoted1
Вот чудак человек. А выращивать, разделывать, возить и прочее ты все это — на чем будешь? Все на том же, что требует настоящих денег — гринов и евро. То, что перестали закупать готовое, а делают здесь, это хорошо. Но все делалки — из импортного. Пишут, что, мол, военное не так, однако сильно сомнительно.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ЗИЛ при путине >>>> Недоработка. Видно руки у Путина коротки. Ведь как старался кончить АвтоВаз, Камаз, Газ, Павловские автобусы, а вот никак. >>>> А Вот Лужков смог кончить и Москвич и ЗиЛ. Но виноват всё равно Путин.
>>> А «ИЖ» и многие сотни других предприятий по всей стране тоже Лужков убил?
>>> Ахахахахахахаха, я бы рассмеялся над твоей нелепой путинозащитной логикой — но, по факту, тут плакать надо.
>>> Единственные предприятия, которым не дал развалиться В. В. Путин — это предприятия из комплекса ВПК — и всё! Все остальный этот «гениальный экономист» от ФСБ обрёк на медленную, мучительную погибель в результате экономических банкротств! quoted3
>>И мотоцикл ИЖ и Восход оказались не нужны на РЫНКЕ. >> А вот «Урал» нашёл свою нишу. И тут не вина Путина или Ельцина, а руководства предприятий. quoted2
> > в США и стоит он там от 10 000 $ долларов, это Урал, мотоцикл с коляской, а не Солярис. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты лучше объясни почему без Путина будет лучше quoted1
Тебе, Вася, объясню я.
Его команда — сообщество личностей, необладающих достаточно развитым, живым воображением. Это видно по образу их жизни, по силе их привычек и обыкновений.
Сейчас без подвижного воображения и без умения ограничивать себя во всём, что нравится душе и сердцу, ничего дельного добиться невозможно, в особенности, когда речь идёт о положении в стране и нуждах народа.
Уж одно то, что они занимают место более адекватных, более одарённых творческой способностью и менее тщеславных людей, делает их повинными в общественных тяготах, усиливающихся с каждым днём.
Они, ощущая подспудно свою вину, силятся продлить время своего могущества всеми средствами, доступными их интеллекту и тем самым лишь усугубляют положения населения, оказавшегося у них в заложниках. Ситуация продолжает ухудшаться и скоро может настать момент, когда ЛЮБАЯ им замена окажется лучше, чем-то, что есть.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уж одно то, что они занимают место более адекватных, одарённых творческой способностью и менее тщеславных людей, делает их повинными в общественных тяготах, усиливающихся с каждым днём. quoted1
В одном предложении сразу два необоснованных утверждения. Одно это делает твои выводы необоснованными.
Ты когда говорил про «более адекватных, одарённых творческой способностью и менее тщеславных людей» кого имел ввиду? Просто любопытно….