Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Допустим будет Путин, но убедите меня в том, что будет от этого лучше.

  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
19:14 25.12.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне как-то фиолетово. Путин осуществляет свою политику — я отвечаю за благосостояние своей семьи.
quoted2
>Как и большинство. Но вот я не ворую и не гос. чиновник — у меня свой небольшой бизнес. И ему — разрушение экономики России прямо противопоказано. Поэтому — пусть будет социализм, пусть капитализм — лишь бы не бандитская мафиозная сырьевая мафия, разрушающая страну.
quoted1

Хел… иметь бизнес в нищей стране… это как жить на вулкане… либо сегодня жахнет… либо завтра… но жахнет обязательно…)))
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
19:15 25.12.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно. Я учился в ДОСААФ и там нам говорили, что делать, когда тормоза отказали. Это 1е на пониженную перейти, но в автобусе автомат и там урод мог просто отпустить педаль, а не увеличивать скорость, 2е ручником. И это не так уж тяжело сделать
quoted1
Еще раз. Вот у меня приличный ручник — проверяют при каждом осмотре, подтягивают. Однажды парень даже перетянул — чувствоваться на ходу стало.
Однако машина трогается и едет и на ручнике, если забыл с него снять. Туже, но идет. Это же мотор, а не гравитация на спуске.
И какую педаль тот должен был отпустить, если она, скажем, запала или в приводе газа что-то случилось?

Ты что-то не то говоришь совсем раз за разом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
19:16 25.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты лучше объясни почему без Путина будет лучше.
quoted1

Потому, что за 18 лет при другом адекватном президенте было бы сделано на благо народа при имеющихся ресурсах в разы больше!!!
Нравится: Кайлаш
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:18 25.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так кто же эти кристально-честные люди. Имя хоть назови.
quoted1

Ты, что же, по именам людей распознаёшь?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
19:19 25.12.2017
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прям спецом глянула — вас в соли нет почему-то))
quoted1
Каким «спецом» и куда? Знаете, милочка, я не думаю, что у вас там рядом есть куда глядеть в данном смысле. И в Интернете тоже нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  STARый
Seriy


Сообщений: 8924
19:19 25.12.2017
Да Ты че? ПУТИН — это наше ВСЕ!!!
Голосуем… ЗА НЕГО!!!
Путин, ЭТО — ВО!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
19:19 25.12.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> А про баррикады. смотря с кем и за что. Все возможно) Вот с навальными, немцовыми или землячками — мне точно делать нечего. Эти только подведут молодых и горячих под расстрел, но ничего сделать не смогут. А других вариантов, без баррикад — не придумали?)
quoted1

суть не в том… с кем на баррикадах… а в том… что лед тронулся… и выиграет тот… кто будет более любезен народу…)))

кстати… Ленин вродь вначале не гнушался… с кооперацией с разными партиями… чтоб потом взять свое… откинув попутчиков…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
19:20 25.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому, что за 18 лет при другом адекватном президенте было бы сделано на благо народа при имеющихся ресурсах в разы больше!!!
quoted1

Вывод раззореной войной Германии (ФРГ) из полной ж. до вполне развитого государства занял 15 лет. Путин у власти 18 — результаты только отрицательные.
Время-то было. и ресурсы. Целей и желания — «блага страны и народа» — однозначно не было.
Нравится: Кайлаш
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
19:20 25.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Я учился в ДОСААФ и там нам говорили, что делать, когда тормоза отказали. Это 1е на пониженную перейти, но в автобусе автомат и там урод мог просто отпустить педаль, а не увеличивать скорость, 2е ручником. И это не так уж тяжело сделать
quoted2
>Еще раз. Вот у меня приличный ручник — проверят при каждом осмотре, подтягивают. Однажды парень даже перетянул — чувствоваться на ходу стало.
> Однако машина трогается и едет и на ручнике, если забыл с него снять. Туже, но идет. Это же мотор, а не гравитация на спуске.
quoted1

Нажимая ножной тормоз в машине тормозят все колеса, а ручник тормозит задние колеса, но в автобусе тормоза пневматические и ручник затормозил бы все резко
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
19:22 25.12.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Согласно показаниям очевидца, записанным телеканалом «Дождь», автобус стоял с выключенным двигателем. «Я только сел, достал телефон, смотрю — он ни с того ни с сего дает по газам. Впереди стоял автобус, я думал, может он его не хочет ударить. Выезжает на тротуар… Я еще удивился: если бы он хотел заглушить, он бы в эти деревья поехал, а он специально взял и в переход».
>
> Водитель, по словам очевидца, «даже в шоке не был. Он спокойно вышел с сиденья. Говорит „я не справился с управлением“ и спокойно вокруг автобуса начал ходить, даже людям не старался помочь».
quoted1
Похоже не на теракт, а на спятившего разом от всего водителя, который от злости на Маскву и масквичей башку потерял.
Экспертиза покажет, надеюсь, правду.

Какой черножелтой национальности шофер, наверное, не сказали?
Нравится: Helgram
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
19:23 25.12.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> суть не в том… с кем на баррикадах… а в том… что лед тронулся… и выиграет тот… кто будет более любезен народу…)))
quoted1

чот не вижу я ни чистой воды, ни трещин на льду даже.
А вот спровоцировать «бунт врагов Путина и России» — и под это дело устроить репрессии — это уже не первый раз. сейчас не 1905й, и тем более не 1917й, и условия не те, и расклад сил. А упиццоопстену можно и более эффективно. Но — не менее безрезультатно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
19:24 25.12.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно. Я учился в ДОСААФ и там нам говорили, что делать, когда тормоза отказали. Это 1е на пониженную перейти, но в автобусе автомат и там урод мог просто отпустить педаль, а не увеличивать скорость, 2е ручником. И это не так уж тяжело сделать
quoted3
>>Еще раз. Вот у меня приличный ручник — проверят при каждом осмотре, подтягивают. Однажды парень даже перетянул — чувствоваться на ходу стало.
>> Однако машина трогается и едет и на ручнике, если забыл с него снять. Туже, но идет. Это же мотор, а не гравитация на спуске.
quoted2
>
> Нажимая ножной тормоз в машине тормозят все колеса, а ручник тормозит задние колеса, но в автобусе тормоза пневматические и ручник затормозил бы все резко
quoted1

Автоматикой напичкали без ума, копируя западные машины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
19:24 25.12.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> оно конечно… лучше иметь… проверенного спасителя…(хоть и дурак… но свой в доску…)…чем искать нового… но не дурака…)))
quoted1


А чем плох проверенный спаситель?
Ключевое слов — проверенный.

На дураков уже насмотрелись. И все обещали. Сперва горбач, потом ЕБ.

Вы видимо из той породы кретинов, которых печальный опыт с граблями, ничему не учит.

Езжайте на незалежную. Там хорошо. Там все умные и все в цевропе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
19:25 25.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Похоже не на теракт, а на спятившего разом от всего водителя, который от злости на Маскву и масквичей башку потерял.
> Экспертиза покажет, надеюсь, правду.
quoted1

Вы правы. Видно жить стало не интересно и задавил несколько человек. Главное проверил, что колеса никто ему не испортил. Это так современно
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:25 25.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> И весьма далек от либерализма. У меня скорей имперские взгляды.
quoted1

Так, а кто такой — «имперец"-то?

-- Это — либерал с крайней степенью убеждённости в своей правоте, носитель маниакального синдрома, личность с существенно нездоровой психикой.

Согласен?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Допустим будет Путин, но убедите меня в том, что будет от этого лучше.. Хел… иметь бизнес в нищей стране… это как жить на вулкане… либо сегодня ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия