Внутренняя политика России

Иржик
Иржик

Сообщений: 933

18:54 28.12.2017

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на

> Это крайности. Такая ситуация исключение из правил.
quoted1

да ну?!. Вы об оперативной и следственной работе по художественным произведениям судите? или опыт какой имеется?

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на

> Разговор за другое — выбивать информацию не тупо лупя всех подряд, а работать с конкретными людьми, уже уличенный в террористической деятельности.
quoted1

что значит «уличенный»? Про презумпцию невиновности слышали?
….а виновным в совершении преступления только суд может признать.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на

> Так что ежели «покажет дед» — пошло оно всё на хрен, а вот если тя с рюкзачком поймают — то добро пожаловать на дыбу.
quoted1

Опять же представьте ситуацию: подкинули вам боеприпас или ву, вы глаза при понятых только округлить успеете, а вас уже в пыточную. А там вы быстренько все «вспомните», с электродами-то в одном месте….
….скажете и так не может быть? погуглите про дело «оборотней в погонах» из МУРа 2003 года. И узнаете как «правохранители» массово подбрасывали и оружие и боеприпасы, причем как бизнесменам с целью вымогательства, так и бомжам чтоб статистику делать.

Так что успокойтесь, нельзя пытки ни разрешать, ни оправдывать

Щепкин
Щепкин

Сообщений: 710

20:10 28.12.2017

Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения
>мы не умеем, это к соседям…
quoted1

Я гопак не танцую, можно что-нить русское.

Никанет
abcd1111

Сообщений: 59370

03:11 29.12.2017

Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:

>
> да ну?!. Вы об оперативной и следственной работе по художественным произведениям судите? или опыт какой имеется?
quoted1

Конечно. Моё второе имя — Пыточных дел мастер. Что за глупый вопрос ?.. Еще раз для тех, кто не понял. Применять пытки к конкретным, уличенным в преступлениях личностям. Не терзать первого с улицы, а пытать террористов, наркодилеров, уголовников. Тама же сверху более чем конкретно -- «…нужны для защиты Общества». Понимаете ?.. Об-щест-ва. Я, ты, он, она. А есть «они», что хотят это Общество уничтожить. Вот про таких и разговор.

> что значит «уличенный»? Про презумпцию невиновности слышали?
quoted1

Товарищ, вы реально не понимаете ?.. Ежели в схроне поймали с оружием или в квартире нашли кило героина — какая, нахрен, презумпция невиновности ?..

> ….а виновным в совершении преступления только суд может признать.
quoted1

В чем проблема ?.. Вот после пусть и признает.

> Опять же представьте ситуацию: подкинули вам боеприпас или ву, вы глаза при понятых только округлить успеете, а вас уже в пыточную. А там вы быстренько все «вспомните», с электродами-то в одном месте….
quoted1

Вам так и хочется натянуть сову на глобус.

Походу, вы реально не понимаете, про что разговор.

> Так что успокойтесь, нельзя пытки ни разрешать, ни оправдывать
quoted1

А я и не возбуждался. Просто мойный Кот нутром чует -- любые пытки оправданы, если они сберегли хоть одну жизнь. А все эти сопливые разговоры за суды и пр. презумпции невиновности, лишь питательная среда для всевозможных паразитов. Террористы рвут людей на куски, наркобароны травят молодежь тыщами, «воры в законе» повязали страну уголовщиной, а вы предлагаете трепать их за ухо и грозить пальчиком. Ну-ну.

КИН
КИН

Сообщений: 120432

03:15 29.12.2017

Нашим ментам разреши пытки и они без них ни одного допроса не проведут. Собачка твоя на газоне нагадит, а тебе иголки под ногти, что бы взял на себя убийство Листьева.

Клятый москаль
20770

Сообщений: 35321

06:20 29.12.2017

Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:

> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:

>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:

>>> Можно ли оправдать пытки, если они нужны для защиты Общества?
quoted3

>>Можно. Даже обязательно.
quoted2

>вот с вас и начнем…
quoted1

Начнём с тех, кто подрывает или попытается подрывать безопасность нашей Родины. Да и почему начнём? Уже делается, как собственно и во всех странах. Это нашим л и б е р а с т а м никакая безопасность не нужна. Всё продали бы сволочи, толерасты мля…

Никанет
abcd1111

Сообщений: 59370

06:36 29.12.2017

КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:

> Нашим ментам разреши пытки и они без них ни одного допроса не проведут. Собачка твоя на газоне нагадит, а тебе иголки под ногти, что бы взял на себя убийство Листьева.
quoted1

ЦРУ — идиоты ?..
======================
Ниже приведен усредненный «рейтинг» пыток, составленный разными американскими изданиями:

Пытка водой. Заключенного кладут на спину, связывают, наклоняют его голову и поливают водой область рта и дыхательных путей. При этом человек испытывает симптомы удушья и ему кажется, что он тонет. Согласно данным доклада Сената использование этого метода приводило к конвульсиям у заключенных, вызывало тошноту и неконтролируемые спазмы мышц конечностей, а также других частей тела. Из отчетов ЦРУ следует, что после применения «пытки водой» к одному из заключенных, тот «оказался в бессознательном состоянии, а из его переполненного водой рта поднималась пена». Когда он пришел в себя, в его поведении наблюдались признаки истерии, и «он был настолько угнетен и дезориентирован, что не мог поддерживать нормальную беседу долгое время».
Обливание водой. Голым заключенным заковывали руки в наручники и помещали на брезент, который затем поднимали за края, образовывая что-то наподобие емкости или «ванной», как она называлась в отчетах ЦРУ. Затем допрашиваемых в течение длительного времени поливали из шлангов холодной водой.
Лишение сна. Заключенных держали без сна до 180 часов подряд, заставляя стоять на ногах или находиться в одной из «стрессовых позиций». Зачастую руки допрашиваемых были закованы в кандалы над их головами. По крайней мере пятеро узников ЦРУ испытали «пугающие галлюцинации» от такого метода «допроса». В двух случаях, зная о состоянии заключенных, агенты продолжили пытки. В октябре 2003 года Арсала Хан испытал сильнейший приступ галлюцинаций, после чего, как говорится в отчете, ЦРУ пришло к выводу, что «он не похож на человека, связанного с деятельностью направленной против граждан США и американских объектов». После примерно месяца задержания и допросов ЦРУ рекомендовало отпустить Хана домой, однако он был передан военным и помещен в изолятор, где провел еще четыре года.
Ограниченное пространство. Следователь заставлял заключенного влезать в ящик, в котором его закрывали на определенное время. В «большом ящике», где человек мог стоять в полный рост, время содержания доходило до 18 часов, а в «малом», куда можно было влезть только согнувшись, держали «не более» 2 часов. В некоторых случаях, если следователю было известно, что заключенный, например, боится насекомых, агент мог пустить внутрь ящика «безвредное» насекомое.
Удар в пах. Задача агента — заставить заключенного почувствовать страх и отчаяние, наказать, унизить и надругаться над человеческим достоинством заключенного. Агент находится примерно в полуметре от допрашиваемого и наносит резкие удары обратной стороной ладони или ее ребром по животу и в область паха. При этом пальцы руки агента плотно сжаты и выпрямлены. ЦРУ пользовалось этой техникой без одобрения министерства юстиции США.
«Захват внимания». Агент хватает заключенного двумя руками за воротник и резким движением притягивает к себе.
Манипуляция питанием. Заключенному сознательно вносили изменения в рацион питания. Могли определенное время «держать» только на твердой пище без воды, а затем резко перевести на жидкую — только воду и «питательные смеси» на водной основе.
Бросание на стену. Следователь с силой «швыряет» заключенного в сторону стены. Такие «броски» или «прессование» могут совершаться несколько раз подряд.
Лицевой захват. Следователь фиксирует голову заключенного так, чтобы тот не мог ее двигать и кладет обе руки ладонями на лицо допрашиваемого. При этом пальцы агента должны быть далеко от глаз допрашиваемого.
Пощечина. Агент наносит удар ладонью по щеке заключенного. Задача следователя не только унизить и оскорбить допрашиваемого, но и дать ему понять, что ему не удастся избежать физической боли в ходе дальнейших допросов.
Нагота. Эта «техника» применялась в сочетании с другими. Заключенный мог находится абсолютно голым в течение долгого времени, при этом его могли заставить стоять в таком виде несколько часов подряд.
«Стрессовые позиции». Задача этих методов сделать так, чтобы заключенный почувствовал дискомфорт от неудобных поз, вызывающих мышечное напряжение и затекание конечностей. В частности, допрашиваемого усаживали на пол, «растянув» его ноги вперед, выпрямляли спину, а руки закладывали за голову. В другом варианте, заключенного ставили на колени и заставляли отклониться назад на 45 градусов и держать такое положение.
Стояние у стены. Заключенный должен встать лицом к стене на расстоянии чуть меньше полутора метров от нее. Агент заставляет его вытянуть руки вперед и держать их в таком положении неопределенное количество времени, при этом допрашиваемый должен касаться кончиками пальцев стены.