статья 15 пункт 4, Для суверенной страны как то не очень
nowelyc
12 101 01:20 25.12.2017
статья 15
пункт 4, где «Общепризнанные принци
пы и нормы международного права и
международные договоры Российской
Федерации являются составной частью
ее правовой системы».
Эта формулировка запутывает чита- теля, создаёт иллюзию, что «принципы и нормы международного права» есть некий подвид «международных догово- ров». А на самом деле в статье утвержда- ется приоритет международного права над нашим внутренним. Оно же допол- нительно закреплено в специальном Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 2003 года, в котором под- робно разъясняется, где и кто именно, пишет российские законы. Фактически получается, что российские законы пи- шут специализированные международ- ные учреждения ООН и решения этих уч- реждений являются обязательными для всей правовой системы РФ, в том числе, например, Международного валютного фонда (МВФ). Речь идёт не просто о некоторых за- конах в России — все (!) наши законы со- ответствуют требованиям заокеанских законодателей и, соответственно, такого рода политика направлена на эксплуа- тацию России в интересах некоего меж- дународного сообщества, а отнюдь не нашей страны Я противник копаться в конституции, но обсудить бы хотелось
03:36 25.12.2017
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Я противник копаться в конституции, но обсудить бы хотелось
Вопрос: а что именно тебе «обсудить бы хотелось»? Грубо говоря: какой смысл «обсуждать факт»?
03:54 25.12.2017
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> противник копаться в конституции, но обсудить бы хотелось
Ну давай обсудим, какие именно законы вам не нравятся?
04:02 25.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Грубо говоря: какой смысл «обсуждать факт»? >
Если нет смысла обсуждать «факты», то нет смысла рассматривать какие-либо общие вопросы и нет смысла учиться рассуждать.
Именно поэтому утверждаю, что такого рода либеральный принцип лишил Россию людей, умеющих рассуждать.
"Если у вас есть факты, то зачем вам умение рассуждать?!"
Такого рода информационный сигнал служит управляющей командой для внеличностной части сознания субъектов, призванной «упорядочивать» воззрения личности.
04:20 25.12.2017
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Источник:
Статья 15. пункт1. объявляет эту конкретную конституцию обыкновенной политической декларацией.
Законы и иные правовые акты не должны противоречить конституции и одновременно не могут не противоречить ей по более общим соображениям, что и подтверждается многочисленной юридической практикой. …
Мы живём в сумасшедшем доме, ребята, и нуждаемся в квалифицированном психиатрическом освидетельствовании.
P.S. В нашем общем доме скоро праздник. Будут сюрпризы...
04:23 25.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если нет смысла обсуждать «факты», то нет смысла рассматривать какие-либо общие вопросы и нет смысла учиться рассуждать.
На столе лежит газета — это факт. Что в этом факте можно обсуждать? Можно потребовать убрать газету — но это не будет «обсуждением»…
04:26 25.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Мы живём в сумасшедшем доме, ребята, и нуждаемся в квалифицированном психиатрическом освидетельствовании.
Поправочка: в квалифицированном психиатрическом освидетельствовании — нуждаются все (без исключения) представители властей. Именно они — превращают жизнь граждан в сумасшедший дом.
04:30 25.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Поправочка: в квалифицированном психиатрическом освидетельствовании — нуждаются все (без исключения) представители властей. > Именно они — превращают жизнь граждан в сумасшедший дом. >
Боже, дайте вам разум. Все проходят переодическое освидетельствование у психиаторов. Медкомисию не разу не проходили что ли?
04:31 25.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы живём в сумасшедшем доме, ребята, и нуждаемся в квалифицированном психиатрическом освидетельствовании.
>Поправочка: в квалифицированном психиатрическом освидетельствовании — нуждаются все (без исключения) представители властей. > Именно они — превращают жизнь граждан в сумасшедший дом.
У представителей властей эти признаки более выражены, чем у подвластного населения, потому что им приходится решать ОБЩИЕ вопросы, которые и выявляют сумасшествие.
04:34 25.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> У представителей властей эти признаки более выражены, чем у подвластного населения, потому что им приходится решать ОБЩИЕ вопросы, которые и выявляют сумасшествие.
Потому и надо проверять представителей власти на психическую вменяемость — часто и регулярно. Грубо говоря: водитель автобуса — может одним движение руля убить человек 50. Чиновник — одним росчерком пера может убить миллионы. При этом — чиновник не рискует собственной жизнью, как водитель…
04:41 25.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Все проходят переодическое освидетельствование у психиаторов. Медкомисию не разу не проходили что ли?
Вау! А почему тогда результаты психиатрического освидетельствования президентов и кандидатов в президенты — не демонстрируют избирателям? Там есть, чего скрывать?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У представителей властей эти признаки более выражены, чем у подвластного населения, потому что им приходится решать ОБЩИЕ вопросы, которые и выявляют сумасшествие.
>Потому и надо проверять представителей власти на психическую вменяемость — часто и регулярно.
> Грубо говоря: водитель автобуса — может одним движение руля убить человек 50. > Чиновник — одним росчерком пера может убить миллионы. > При этом — чиновник не рискует собственной жизнью, как водитель…
Это хороший пример!
Поскольку на данный момент истории ещё не существует квалифицированной социально-политической психиатрии, (она только начинает зарождаться), то в качестве средства общественной безопасности пока следует употребить страх собственной смерти чиновника в случае социально значимой ошибки, вылезающей из-под его пера!
За ошибки надо отвечать ВСЕМ, а не только подвластным.
Власть в стране не должна принадлежать безответственной некомпетентности.
10:37 25.12.2017
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> А на самом деле в статье утверждается приоритет международного права над нашим внутренним.
Только лишь в части международных договров, не противоречащих другим статьям Конституции. Уже +100500-ая тема по этому поводу. И каждый раз авторы темы не в состоянии доказать этот приоритет.
