> Глупость в том что отвечаю на ваш вопрос, а вы придумываете новы, пытаясь увязать старый и что-то типа циклона на Сахалине.
> Так что умностью в ваших ответах не поражён! > А какая нафиг истина, если говорится о 2017, вы тянете про 17 лет. Пытаетесь по одному событию обгадить всё остальное, не удосужившись определится с обсуждаемым. > Потому ещё раз, уход денег не значит незаконно, и перевирать высказывания человека (Медведева) -убого. quoted1
не отвечайте, может за умного сошли бы, но вам же неймется. по какому одному? из 17 лет вставания с колен 15 лет отток денег из РФ превышал приток. если вам непонятно, что это означает это ваши проблемы. но именно в этом причина издыхания промышленности в РФ. и в свете этого мне смешно читать про ваши сопли об инвесторах построивших тут «заводы за доллары» построили тут сборочные производства, убив при этом заводы полного цикла, включая их контрагентов. так что блажите дальше, но корофка на издыхании. налогооблагаемая база сужается. вопчем, мне ликбез вам проводить лень. почитайте чо нить по теме может и поймете чо, ну, а на нет и суда нет. пакеда
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупость в том что отвечаю на ваш вопрос, а вы придумываете новы, пытаясь увязать старый и что-то типа циклона на Сахалине. quoted2
>
>> Так что умностью в ваших ответах не поражён! >> А какая нафиг истина, если говорится о 2017, вы тянете про 17 лет. Пытаетесь по одному событию обгадить всё остальное, не удосужившись определится с обсуждаемым. >> Потому ещё раз, уход денег не значит незаконно, и перевирать высказывания человека (Медведева) -убого. quoted2
>не отвечайте, может за умного сошли бы, но вам же неймется. > по какому одному? из 17 лет вставания с колен 15 лет отток денег из РФ превышал приток. > если вам непонятно, что это означает это ваши проблемы. но именно в этом причина издыхания промышленности в РФ.
> и в свете этого мне смешно читать про ваши сопли об инвесторах построивших тут «заводы за доллары» > построили тут сборочные производства, убив при этом заводы полного цикла, включая их контрагентов. так что блажите дальше, но корофка на издыхании. налогооблагаемая база сужается. > вопчем, мне ликбез вам проводить лень. почитайте чо нить по теме может и поймете чо, ну, а на нет и суда нет. пакеда quoted1
Да у вас маразм с амнезией! «Определяющее влияние на величину чистого вывоза капитала, в отличие от ситуации годом ранее, оказали операции банковского сектора, связанные с поступлением средств на счета клиентов-резидентов в начале года, а также с интенсивным погашением банками внешних долговых обязательств», — отмечается в сообщении.а.
это в вашем первом сообщении, я о этом только и писал. А вы не помните что постили. Кто вас соплями перемазал о долларовых заводах не знаю. Точно не я, но это подтверждает моё впечатление о вас. И подчёркиваю, пишу только о конкретном моменте в каком либо тексте, вас болтает во все стороны, гнев застит разум.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глупость в том что отвечаю на ваш вопрос, а вы придумываете новы, пытаясь увязать старый и что-то типа циклона на Сахалине. quoted3
>>
>>> Так что умностью в ваших ответах не поражён! >>> А какая нафиг истина, если говорится о 2017, вы тянете про 17 лет. Пытаетесь по одному событию обгадить всё остальное, не удосужившись определится с обсуждаемым.
>>> Потому ещё раз, уход денег не значит незаконно, и перевирать высказывания человека (Медведева) -убого. quoted3
>>не отвечайте, может за умного сошли бы, но вам же неймется. >> по какому одному? из 17 лет вставания с колен 15 лет отток денег из РФ превышал приток. >> если вам непонятно, что это означает это ваши проблемы. но именно в этом причина издыхания промышленности в РФ. quoted2
>
>> и в свете этого мне смешно читать про ваши сопли об инвесторах построивших тут «заводы за доллары» >> построили тут сборочные производства, убив при этом заводы полного цикла, включая их контрагентов. так что блажите дальше, но корофка на издыхании. налогооблагаемая база сужается. >> вопчем, мне ликбез вам проводить лень. почитайте чо нить по теме может и поймете чо, ну, а на нет и суда нет. пакеда quoted2
>Да у вас маразм с амнезией! > "Определяющее влияние на величину чистого вывоза капитала, в отличие от ситуации годом ранее, оказали операции банковского сектора, связанные с поступлением средств на счета клиентов-резидентов в начале года, а также с интенсивным погашением банками внешних долговых обязательств", — отмечается в сообщении.а. >
> это в вашем первом сообщении, я о этом только и писал. А вы не помните что постили. > Кто вас соплями перемазал о долларовых заводах не знаю. Точно не я, но это подтверждает моё впечатление о вас. > И подчёркиваю, пишу только о конкретном моменте в каком либо тексте, вас болтает во все стороны, гнев застит разум. quoted1
понимаю, вопрос откуда же эти долговые обязательства появились вам ниасилить. а появились они прямо вследствии экономической политики ВВП. и его «лучшего министра финансов»
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Глупость в том что отвечаю на ваш вопрос, а вы придумываете новы, пытаясь увязать старый и что-то типа циклона на Сахалине. >>> >>>> Так что умностью в ваших ответах не поражён! >>>> А какая нафиг истина, если говорится о 2017, вы тянете про 17 лет. Пытаетесь по одному событию обгадить всё остальное, не удосужившись определится с обсуждаемым. >>>> Потому ещё раз, уход денег не значит незаконно, и перевирать высказывания человека (Медведева) -убого.
>>> не отвечайте, может за умного сошли бы, но вам же неймется. >>> по какому одному? из 17 лет вставания с колен 15 лет отток денег из РФ превышал приток. >>> если вам непонятно, что это означает это ваши проблемы. но именно в этом причина издыхания промышленности в РФ. quoted3
>>
>>> и в свете этого мне смешно читать про ваши сопли об инвесторах построивших тут «заводы за доллары» >>> построили тут сборочные производства, убив при этом заводы полного цикла, включая их контрагентов. так что блажите дальше, но корофка на издыхании. налогооблагаемая база сужается.
>>> вопчем, мне ликбез вам проводить лень. почитайте чо нить по теме может и поймете чо, ну, а на нет и суда нет. пакеда quoted3
>>Да у вас маразм с амнезией! >> «Определяющее влияние на величину чистого вывоза капитала, в отличие от ситуации годом ранее, оказали операции банковского сектора, связанные с поступлением средств на счета клиентов-резидентов в начале года, а также с интенсивным погашением банками внешних долговых обязательств», — отмечается в сообщении.а. >> quoted2
>
>> это в вашем первом сообщении, я о этом только и писал. А вы не помните что постили. >> Кто вас соплями перемазал о долларовых заводах не знаю. Точно не я, но это подтверждает моё впечатление о вас.
>> И подчёркиваю, пишу только о конкретном моменте в каком либо тексте, вас болтает во все стороны, гнев застит разум. quoted2
> > понимаю, вопрос откуда же эти долговые обязательства появились вам ниасилить. > а появились они прямо вследствии экономической политики ВВП. и его «лучшего министра финансов» quoted1
Да понимайте что угодно и как угодно, только я на него не пытался отвечать. Чтобы дать ответ надо разбирать данные кто занимал, на что, как вернули эти займы. Самый простой ответ на поверхности в ЕС можно было занять банку под 2%, а выдать в РФ кредит под 9−25, вот так они и могли появляться. После погашения выданных в РФ кредитов пришла пора и отдавать занятое за бугром. Но это один из вариантов. За всех и всё не буду говорить, мание всезнайства не страдаю.
ога. то есть возврат кредитов это таки отток капитала. что и требовалось доказать.
>> вот вопрос поинтересней почему они брали кредиты на западе, а не в родном ЦБ > Так фантики ФРС ничего не стоят по сравнению с российскими деньгами. quoted1
это пять интересно чего это за один фантик ФРС 60 бесценных рублей хотят
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да понимайте что угодно и как угодно, только я на него не пытался отвечать. Чтобы дать ответ надо разбирать данные кто занимал, на что, как вернули эти займы. Самый простой ответ на поверхности в ЕС можно было занять банку под 2%, а выдать в РФ кредит под 9−25, вот так они и могли появляться. После погашения выданных в РФ кредитов пришла пора и отдавать занятое за бугром. Но это один из вариантов. За всех и всё не буду говорить, мание всезнайства не страдаю. quoted1
другими словами финансовая политика ВВП свелась к финансовым махинациям и выводу полученных в результате средств за бугор но вот короффка этого не вынесла. Денех нет, но вы держитесь! удачи вам и хорошего настроения чо исчо забыл… ах да когда-нибудь, потом, может быть чо нить вам проиндексируем
> другими словами финансовая политика ВВП свелась к финансовым махинациям и выводу полученных в результате средств за бугор quoted1
И опять ты к одному лепишь другое. Любая финансовая политика предполагает кредиты, (ну не про мусульманский бизнес) и в этом нет ничего преступного. Можешь призывать людей не возвращать кредиты банкам, обвиняя ВВП.