> Грудинина сейчас мало кто знает. Поэтому для него, для того чтобы завоевать симпатии избирателей, необходимо учитывать всё. В том числе и свою опрятную внешность. >
> > Я имею ввиду нынешнюю форму усов Грудинина. Она просто таки безобразна. Избирателей это будет отталкивать. > Вот мой совет Грудинину: необходимо вернуться к прежней форме усов (на длину всего рта), а лучше вообще отказаться от усов и сбрить их. quoted1
Да и подправить в биографии кое что За что выгнали из Единой России Как торговал турецкой клубникой как своеи Как использует труд несовершеннолетних Как там с любимыми гостарбайтерами ПОДДЕРЖИВАЕТ ЛИ ИДЕИ КОММУНИЗМА А ЕСЛИ ДА ТО ПОЧЕМУ НЕ В ПАРТИИ
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если сравнить его с Зюгановым, то Грудинин вообще красавец. quoted2
>
> Зюганыч наконец подобрал себе в обойму еще одного миллионера) > Стареет, видать. > Лучше бы Рашкина выдвинул от компартии, тот более раскручен, и в Москве его знают. quoted1
Грудинин беспартийный, в сложившейся ситуации это плюс, т. е. формально ему никто ничего не может диктовать. Зюганов, видимо, это понимает.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расхититель социалистической собственности. Статья 89 УК РСФСР. quoted2
> > Да нет уже там ни какой социалистической собственности. > Грудинин все активы подмял под себя еще в начале 2000-го. quoted1
Циля, достаточно было в поисковике набрать-«Грудинин, Икеа». А вы начали «вентилятор» искать. И сейчас без «вентилятора» никуда. Откуда вы взяли, что он всё подмял под себя?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Грудинин беспартийный, в сложившейся ситуации это плюс, т. е. формально ему никто ничего не может диктовать. Зюганов, видимо, это понимает. quoted1
Я так думаю, Грудинин просто проплатил Зю… как платят за «марку») Совхоза там ни какого нет, предприятие это его личное (частное), землей он с него торгует давно, живет солидно. Коммерсант он. Но стартануть из «неизвестности» невозможно. Нужна расрутка хотя бы год на федеральных каналах, а её не было. Так что не уверена, что он много наберет голосов. Ну или хотя бы попал в обойму губернаторов, те тоже на слуху… А тут достают перед самыми выборами узко-известного кандидата. А может Зю, так и договорился с темнейшим…
Нет! Я просто не любитель одинаковых, иссиня-бритых морд — которые заставляют ещё и всех остальных быть иссиня-бритыми! Хотя, на самом деле, всё сложнее и думаю я немного по другому, а именно — кому-то идёт растительность на лице, а кому-то — нет! Я считаю, что самое главное — чтобы эта растительность была ухоженной и выглядела, как минимум, благообразно. Ещё, я понимаю факт того, что вступил сейчас в общение именно с таким вот, иссиня-бритым персонажем… У самого у меня есть борода и усы, но они абсолютно короткие, меньше сантиметра — я регулярно всё это подстригаю… Иногда и вообще бреюсь — но как-то мне не по душе после этого — потому что я ощущаю после этого, как будто потерял некую часть своей мужественности и стал женственннее что ли… И это довольно неприятное ощущение. Я подолгу жил в мужских монастырях и там бороды и усы (причём, на максимальную длинну) считались, наоборот, украшением мужчины, а не позором — хотя лично у меня сформировалось своё собственное мнение на этот счёт. Я думаю, что те, у кого борода и усы растут редко и по козлиному уродливо — тем лучше всё это сбривать! А тем, у кого борода растёт с огромной скоростью и силой, как у многих кавказцев — тем лучше бороды не брить, а подстригать их ножницами что ли, чтобы не мучать кожу лица каждый день по нескольку раз — короче, в этом отношении нужны индивидуальные подходы, исходя чисто от внешних данных и физиологии.
Хотя, иссиня-бритикам нужно, чтобы все принудительно были иссиня-бритиками, такими же, как они, для них любая растительность на лице является эдаким актом бунтовщичества и дикости — и в этом эти чудовищные бритвенные деспоты неумолимы, блин! Я знаю вашего брата — и по этому, ненавижу такой тип мышления просто как данность! В своём роде, это в чём-то похоже на одинаковую бритоголовость скинхэдов на их сходках в фашистских подворотнях, блин - так же мерзко и ущербно всё это выглядит, со стороны по крайней мере!
Нет, уж извините. Дело не в компроматах, а ключевом вопросе — может ли миллионер балотироваться от коммунистической партии. И если общество согласно рассматривать это таким образом, то пусть и КПРФ обрастет своим вагоном миллионеров. Тогда такой вопрос может быть закрыт один раз и навсегда.
А то как-то неприлично получается, «мир — хижинам и война дворцам», кричит миллионер с балкона своего же дворца)
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грудинин беспартийный, в сложившейся ситуации это плюс, т. е. формально ему никто ничего не может диктовать. Зюганов, видимо, это понимает. quoted2
> > Я так думаю, Грудинин просто проплатил Зю… как платят за «марку») > Совхоза там ни какого нет, предприятие это его личное (частное), землей он с него торгует давно, живет солидно. Коммерсант он. quoted1
Покойная Марина Салье тоже о коммерческой линии в биографии Путина докладывала. Не помешало, а даже, как видим, помогло.
> Но стартануть из «неизвестности» невозможно. quoted1
О Рашкине знают не больше, чем о Грудинине (я во всяком случае). В неизвестности бывает свой цимес и, порой, он срабатывает. Дело не в известности, в в том с чем ты идешь на выборы. Если с тем же, что Путин, то лучше не ходить ради антуража.
> Нужна расрутка хотя бы год на федеральных каналах, а её не было. Так что не уверена, что он много наберет голосов. quoted1
Для начала он наберет прилично голосов, КПРФ организует посильную рекламу. Путина выберут, но главное, чтобы от этого иной привкус остался.
> А может Зю, так и договорился с темнейшим… quoted1
Он мог договориться только в одном случае, если Путин готов менять курс, а он его менять не собирается.
Путин совершил одну ошибку, на которую пока мало кто обратил внимание. Недавно он публично сказал, что мы построили всего лишь фундамент, на котором предстоит немало сделать. 17 лет класть фундамент, а сколько времени он будет возводить на нем здание? Долгострой или нет?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может Зю, так и договорился с темнейшим… > > Он мог договориться только в одном случае, если Путин готов менять курс, а он его менять не собирается. quoted1
>
Я вас умоляю… в конце концов на ютубе найдите какое-нибудь заседание общее, где все партийные лидеры сидят за круглым столом и понаблюдайте, что на самом деле есть) Это всё вино из одного бочонка, просто разлито в разные по форме бутылки) И Жирик там же со всеми в куче. Отличная компания с сыгранная за годы в ансамбль.
Для меня было бы понятно если бы КПРФ двигала Рашкина (он тут баллотировался по Москве) и имеет приличную социалистическую биографию…" не сидел, не замечен, партии не изменял")) Опыт партийной и гос-думовской работы. По регионам тоже ездил.
И было бы понятно если бы господин Грудинин баллотировался от ЛДПР по складу его предыдущей жизне- деятельности, это ему ближе. чем «мир — хижинам»
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Недавно он публично сказал, что мы построили всего лишь фундамент, на котором предстоит немало сделать. 17 лет класть фундамент, а сколько времени он будет возводить на нем здание? Долгострой или нет? quoted1
Надо понимать что было вообще на момент 1998 года. И тогда оценивать. У нас законодательства даже толком не было, не говоря уже о многих других вещах. Без законодательства государство функционировать не может. Ибо ни кто не понимает, у кого какой функционал. А потом уже финансовая и экономическая часть развития.
>> Зюганыч наконец подобрал себе в обойму еще одного миллионера)
>> Стареет, видать. >> Лучше бы Рашкина выдвинул от компартии, тот более раскручен, и в Москве его знают. quoted2
> > Грудинин беспартийный, в сложившейся ситуации это плюс, т. е. формально ему никто ничего не может диктовать. Зюганов, видимо, это понимает. quoted1
это значит что в компартии не ниодного приличного кандидата кончились коммуняки
Съездите и поглядите, если интересно. Впрочем вам это скорее всего ни чего не даст, потому что надо мало-мальски понимать, что это был за совхоз — в те времена, что бы сравнивать с нынешним. А строился он (совхоз) весь в советское время и был (тогда) совхозом — миллионером. Там в инфраструктуру было много вложено в советское время, в здания, в помещения, в фермы, в склады, в клуб, в дороги <nobr>и т. п.</nobr> Грудинин всё умело приватизировал.
В целом без разницы какой формы усы у Грудинина)) Если завтра КПРФ выставит от себя кандидатом Рому Абрамовича, эффект недоумения будет у многих))