>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений quoted3
>>Да уже кое где они есть, ниче страшного. >> Те то гн по диплому работают можго получить допобразование quoted2
>
> А зачем, простите, тратить пару лет и деньги на абсолютную ерунду? > > Кому это в частном секторе нужно? Напомню — автор писал и о частниках с 20-го года. quoted1
Профессиональные стандарты обязательны к применению: в случае, если с выполнением трудовых обязанностей по данным профессиям связаны определенные ограничения или предоставление льгот (компенсаций); в случае, если требования к квалификации работников определенных профессий четко установлены законом и являются обязательными. Источник: https://m.hr-director.ru/article/66368-qqq-16-m1...
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки. Другимисловами они нужны там, где без профильного образования и не сможешь работать толком, плюсом для присвоения квалификаций всяких
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Госдума хочет запретить россиянам работать не по специальности quoted1
Это статья в Коммерсанте от 03.12.1914г. «Профессии сверят с дипломами»
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Трудовом кодексе появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профессиональных стандартов, которые описывают необходимую квалификацию работников. quoted1
Статья 195.2. Порядок разработки и утверждения профессиональных стандартов
(введена Федеральным законом от 02.05.2015 N 122-ФЗ)
Порядок разработки и утверждения профессиональных стандартов, а также установления тождественности наименований должностей, профессий и специальностей, содержащихся в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, наименованиям должностей, профессий и специальностей, содержащимся в профессиональных стандартах, устанавливается Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
И где тут про обязанность иметь профильное образование?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> да — это у вас — не хватает мозговой массы для осмысления предложения quoted1
у меня мозги, а у вас мозговая масса, в этом вся и разница между нами, это во-первых а во-вторых, еще раз, если до вас туго доходит, прочитайте, что у вас написано: подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> С 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора quoted1
это было написано до 2016 года, сейчас, к вашему сведению, 2017 и ничего подобного тому, что написано в этой статейке — нет вы прежде чем копипастить хотя бы на даты смотрите, а то в следующий раз про 2006 что-нибудь запостите нам...
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да — это у вас — не хватает мозговой массы для осмысления предложения quoted2
>у меня мозги, а у вас мозговая масса, в этом вся и разница между нами, это во-первых > а во-вторых, еще раз, если до вас туго доходит, прочитайте, что у вас написано: quoted1
да какая разница что написано вы трактуете по своему ну, а по простому — я вас просто не понимаю
моя логика — в чем к примеру центробанк — дает — бабосики — банкам — чтобы те вкладывали в промышленность. — и уже оттуда растут ноги прибылей
так нет — такая схема не работает. — банки просто — спекулирует и сливают - экономику
хотя не поймете — надо еще проще…
жила была - бабушка — и ходила на прорубь полоскать. — белье… — и все было хорошо — пока в россию не попала стиральная машинка.- а заводов то по производству (условно) и нет
что произошло — стиральная машинка стала. — практически - товаром первой необходимости - которую семья купит хоть в кредит хоть нет
а у людишек - жалких - денег — нет…. — а стиральная машинка нужна… — а заводов по производству машинок — не образовалось
схема такая — чувак (бабуля). — чувствуя что — стиральная машинка. — товар уже первой необходимости. — дергает в банк. — и берет потребительский кредит на покупку. — стиральной машинки
чуете — чем пахнет
бабуля — берет в кредит — у банка — чтобы. — купить — товар необходимый!!!!! — в то время как банк спекулирует — на бабке
все бабосы — сливаються за рубеж — производителю — холодильника
почему не - дать производителю — холодильников???
с моей точки — зрения все просто
в производство - вкладываться выгодно — только родине — отчизне
а в банки — ворам и жуликам
наша страна — это человек — в которого вцепился вампир… — и пьет и пьет. — и пьет
> да какая разница что написано > вы трактуете по своему > ну, а по простому — я вас просто не понимаю > > моя логика — в чем > к примеру центробанк — дает — бабосики — банкам — чтобы те вкладывали в промышленность. — и уже оттуда растут ноги прибылей > > так нет — такая схема не работает. — банки просто — спекулирует и сливают — экономику > > хотя не поймете — надо еще проще… > > жила была — бабушка — и ходила на прорубь полоскать. — белье… — и все было хорошо — пока в россию не попала стиральная машинка.- а заводов то по производству (условно) и нет > > что произошло — стиральная машинка стала. — практически — товаром первой необходимости — которую семья купит хоть в кредит хоть нет > > а у людишек — жалких — денег — нет…. — а стиральная машинка нужна… — а заводов по производству машинок — не образовалось > > схема такая — чувак (бабуля). — чувствуя что — стиральная машинка. — товар уже первой необходимости. — дергает в банк. — и берет потребительский кредит на покупку. — стиральной машинки > > чуете — чем пахнет > > бабуля — берет в кредит — у банка — чтобы. — купить — товар необходимый!!!!! — в то время как банк спекулирует — на бабке > > все бабосы — сливаються за рубеж — производителю — холодильника > > почему не — дать производителю — холодильников??? > > с моей точки — зрения все просто > > в производство — вкладываться выгодно — только родине — отчизне >
> а в банки — ворам и жуликам > > наша страна — это человек — в которого вцепился вампир… — и пьет и пьет. — и пьет quoted1