>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В любом случае нормальные люди поступают так, как хотят, как им нравится.
>>>>
>>> >>> А насколько часто нормальным людям приходится жалеть о сделанном выборе? quoted3
>> >> Людям свойственно ошибаться, но на выборах мы всегда голосуем за желанного кандидата, в меру нашей информированности. quoted2
>Мне достаточно годов, но я ни разу, даже близко не наблюдал, что бы кандидат, ну хоть один, был «желанным «. Как правило выбираешь, как тебе кажется, лучшего из худших, да и то, потом разница быстро нивелируется. quoted1
Есть другая тактика выбора: математический принцип. Задача убрать с трона существующую персону имеет решение, если найдётся соперник, набравший больше голосов. Поэтому я всегда голосовал, голосую и буду голосовать за наиболее популярного конкурента, независимо от моих личных и политических предпочтений. Моя информированность, судя по российским СМИ, — ничто. Поэтому включаю математику и отрешаюсь от эстетики.
>> По сути, так и происходит в жизни и это принято считать эволюцией общественного сознания, к чему и призывают либералы в надежде, что на их век хватит того, что уже имеется в наличии. > > Происходит всегда противоположное. Не там ищете, не там ищут наши любители политики. quoted1
Пока не получается, придётся сделать самому.
Ошибки в области социальных отношений обнаруживаются всякий раз, когда личность следует за своими желаниями, предназначаемые, вообще говоря, для мотивации тактических (относительно быстрых) действий человеков.
Курировать такого рода действия должен интеллект, призванный отвечать за их деятельность, в целом, но его развитие не поспевает за изменениями обстоятельств и здесь ему приходит на помощь надежда, — наш компас земной…
Плодом сотрудничества чрезмерных желаний, недостаточного интеллекта и постепенно наглеющей надежды и являются ошибки и проблемы в области человеческих отношений, ведущие человечество к краху.
Тактика одна — бежать и голосовать за «своего.» Когда масса голосов, никакая подтасовка невозможна. Вот вам и честные выборы.
А когда люди не ходят на выборы, а только стенают, что опять обманули, вбросили, карусели и т. д., того не понимают, ты не пришёл, значит, дал возможность за тебя проголосовать и совсем не так, как ты бы хотел.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По сути, так и происходит в жизни и это принято считать эволюцией общественного сознания, к чему и призывают либералы в надежде, что на их век хватит того, что уже имеется в наличии. >> >> Происходит всегда противоположное. Не там ищете, не там ищут наши любители политики. quoted2
> > Пока не получается, придётся сделать самому. > > Ошибки в области социальных отношений обнаруживаются всякий раз, когда личность следует за своими желаниями, предназначаемые, вообще говоря, для мотивации тактических (относительно быстрых) действий человеков. >
> Курировать такого рода действия должен интеллект, призванный отвечать за их деятельность, в целом, но его развитие не поспевает за изменениями обстоятельств и здесь ему приходит на помощь надежда, — наш компас земной… > > Плодом сотрудничества чрезмерных желаний, недостаточного интеллекта и постепенно наглеющей надежды и являются ошибки и проблемы в области человеческих отношений, ведущие человечество к краху. quoted1
Да бог с ним, с человечеством, нам бы Путина сковырнуть — и то хорошо.))
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В любом случае нормальные люди поступают так, как хотят, как им нравится. >>>>> >>>>
>>>> А насколько часто нормальным людям приходится жалеть о сделанном выборе?
>>> >>> Людям свойственно ошибаться, но на выборах мы всегда голосуем за желанного кандидата, в меру нашей информированности. quoted3
>>Мне достаточно годов, но я ни разу, даже близко не наблюдал, что бы кандидат, ну хоть один, был «желанным «. Как правило выбираешь, как тебе кажется, лучшего из худших, да и то, потом разница быстро нивелируется. quoted2
> > Есть другая тактика выбора: математический принцип. Задача убрать с трона существующую персону имеет решение, если найдётся соперник, набравший больше голосов. Поэтому я всегда голосовал, голосую и буду голосовать за наиболее популярного конкурента, независимо от моих личных и политических предпочтений. Моя информированность, судя по российским СМИ, — ничто. Поэтому включаю математику и отрешаюсь от эстетики. quoted1
Да что вы суетитесь? С вашим то штандартом, какое вам дело до наших выборов? И в современной России, уже давно, конституционным путем власть сменить не возможно. Для любой смены власти, надо с массами работать, а у нас некому !
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В любом случае нормальные люди поступают так, как хотят, как им нравится. >>>>>> >>>>> >>>>> А насколько часто нормальным людям приходится жалеть о сделанном выборе?
>>>>
>>>> Людям свойственно ошибаться, но на выборах мы всегда голосуем за желанного кандидата, в меру нашей информированности. >>> Мне достаточно годов, но я ни разу, даже близко не наблюдал, что бы кандидат, ну хоть один, был «желанным «. Как правило выбираешь, как тебе кажется, лучшего из худших, да и то, потом разница быстро нивелируется. quoted3
>> >> Есть другая тактика выбора: математический принцип. Задача убрать с трона существующую персону имеет решение, если найдётся соперник, набравший больше голосов. Поэтому я всегда голосовал, голосую и буду голосовать за наиболее популярного конкурента, независимо от моих личных и политических предпочтений. Моя информированность, судя по российским СМИ, — ничто. Поэтому включаю математику и отрешаюсь от эстетики. quoted2
>Да что вы суетитесь? С вашим то штандартом, какое вам дело до наших выборов? И в современной России, уже давно, конституционным путем власть сменить не возможно. Для любой смены власти, надо с массами работать, а у нас некому ! quoted1
Да, эти политики щенки сопливые. Но СМИ опять же, не всё зависит от таланта и рвения общественного деятеля. Посмотрим, как развернётся Грудинин: за ним уже не одна партия, ресурсов побольше, протоптанных тропок, связей…
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В любом случае нормальные люди поступают так, как хотят, как им нравится. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> А насколько часто нормальным людям приходится жалеть о сделанном выборе? >>>>> >>>>> Людям свойственно ошибаться, но на выборах мы всегда голосуем за желанного кандидата, в меру нашей информированности.
>>>> Мне достаточно годов, но я ни разу, даже близко не наблюдал, что бы кандидат, ну хоть один, был «желанным «. Как правило выбираешь, как тебе кажется, лучшего из худших, да и то, потом разница быстро нивелируется. >>>
>>> Есть другая тактика выбора: математический принцип. Задача убрать с трона существующую персону имеет решение, если найдётся соперник, набравший больше голосов. Поэтому я всегда голосовал, голосую и буду голосовать за наиболее популярного конкурента, независимо от моих личных и политических предпочтений. Моя информированность, судя по российским СМИ, — ничто. Поэтому включаю математику и отрешаюсь от эстетики. quoted3
>>Да что вы суетитесь? С вашим то штандартом, какое вам дело до наших выборов? И в современной России, уже давно, конституционным путем власть сменить не возможно. Для любой смены власти, надо с массами работать, а у нас некому ! quoted2
> > Да, эти политики щенки сопливые. Но СМИ опять же, не всё зависит от таланта и рвения общественного деятеля. > Посмотрим, как развернётся Грудинин: за ним уже не одна партия, ресурсов побольше, протоптанных тропок, связей… quoted1
Конечно вам далековато, но его совхоз, просто образцовый ! И он этим уже достаточно «развернулся «и доказал ! А вот несчастный КГБяка, запорол всю внутреннюю политику !!!