> Это банда, поэтому они так судоржно вцепились в власть. Как только их отстранят, на них тут же будут заведены уголовные дела особой тяжкости и они это прекрасно понимают. Ну и возможность воровать немыслимыми для обычных людей масштабами. Единственное что может их спасти это держаться за власть до самой смерти как это не комично звучит или договариватся с приемником какими то немыслимыми схемами, но всё это не гарантия quoted1
Видишь, насколько нынешние чекисты толерантнее нынешних же «демократов» и «либералов» ?…
Вы, как-будто, поменяли амплуа… Теперь о репрессиях мечтаете вы…
>> Горбачев — протеже Андропова, если кто забыл. quoted2
>Ок. > Я забыл….после Анропова, почему его протеже не встал у руля? quoted1
Потому что на стороне Горбачева были не все. И когда нужен был новый генсек, тут сразу всплыл компромат на Гришина (дело гастронома), потом опять битый слух на Романова пустили. При этом главный чекист поддержал Горбачева.
Понятно, что КГБ не имел власти и был функционалом, но когда они являлись частью власти с высокой долей ответственности — прятать голову в песок и разводить руками — неубедительный прием. Когда они деребанили Россию в 90-е, вместе со всеми олигархами, они почему-то не стеснялись пользоваться своими связями и компроматом, доставшимся им по наследству.
>> Романова и Гришина они не слили, они компру на них дали. quoted2
>Слили. Информацию о том, что Романов на свадьбе своей дочери пользовался Екатерининским сервизом была намерено слита в широкие народные массы. Вся страна это обсуждала, и ЦК уже не мог не отреагировать. quoted1
senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это была, уже личная тема Андропова, тем боле, он к тому времени, уже входил в состав полит бюро. Не забывай о том, что чекисты не чего не могли сделать с ментами и кокая борьба шла при Лене. Запомни раз и на всегда, не кто и не когда, не отдаст абсолютную власть, военизированной внутренней структуре, только система сдержек и противовесов. quoted1
Нет личной темы Андропова — есть его команда. Равно как и армия, или МВД — у них свои команды. Команда КГБ победила, потому что у них компромата от одного только 9-го Управления было — море. Напился один дурак при чине, наболтал чего лишнего — это зафиксировали, передали «выше». И сколько таких компроматов могло быть, учитывая «зажратость» чиновников — можно только догадываться.
>> И ещё раз….КГБ не занимался кадровой политикой в ЦК КПСС. >> Они могли давать свои рекомендации. >> Но решения на основе этих рекомендаций принимали не они. quoted2
>
>> Романова и Гришина они не слили, они компру на них дали. >> Как распорядиться этими материалами не им решать. >> И Горбачева не они назначали… неужели так сложно в иерархии разобраться. quoted2
>1. Мы не знаем — какие они давали рекомендации. Стоит только гадать. Но известно, что на Горбачева рекомендацию давал главный чекист. >
> 2. На Романова был дан слух, раздутый КГБ. Слух, а не факт. > > 3. Назначили, тоже они, в том числе. Чебриков голосовал за Горбачева. quoted1
1.Значит надо отталкиваться от того, что известно точно. 2.Дан куда? Кто первый об этом заявил? 3.Это версия и не более. Там вообще одни версии никто точно ничего не знает. Вплоть до того,что неизвестно когда и сколько раз политбюро встречалось после смерти Черненко. И ещё раз....по воспоминаниям участников этих встреч,решало политбюро. За сим откланяюсь. На работу завтра.
> 1.Значит надо отталкиваться от того, что известно точно. > 2.Дан куда? Кто первый об этом заявил? > 3.Это версия и не более. > Там вообще одни версии никто точно ничего не знает. > Вплоть до того, что неизвестно когда и сколько раз политбюро встречалось после смерти Черненко.
> И ещё раз….по воспоминаниям участников этих встреч, решало политбюро. > За сим откланяюсь. > На работу завтра. quoted1
Да, версии. Но известно, что Горбачев до марта 1985 года катался в Лондон и беседовал с Тэтчер, после чего она сильно обрадовалась. Довольно странно, что начальник КГБ поддержал Горбачева.
Мы говорим не о том, что исключительно КГБ виновен. Если мы хотим строить общество, а не винтики (которые смазывают), то каждый на своем месте должен отвечать, а не пенять все на престарелого барина.
Это, кстати, на будущее, чтобы потом никто не говорил «а это Путин виноват, я тут не при чем».
> Сообщение проходит проверку модератором. > > yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Честь! Родина! Поколения! quoted3
>>>>> >>>>> Да ничего не осталось уже, всё просрали! >>>>> Только позор остался, с пафосом пополам
>>>>
>>>> смешно……анонимный чел рассуждает про честь, родину и тд….за спиной людей, которым он в лицо это же не только не сказал бы, но даже подумать побоялся … >>> О, не то что бравые запутинцы, которые уже давно почившего Бориса как только не измазывают, причем в то время его и поддерживавшие. Вот с них пример надо брать, уж они то всю правду глаза говорят. Только загвоздка вот в чем про «Пусек» в храме будут орать неделями, а о дагестанце в храме нассавшем на идола молчат, Ельцину в лицо молились, а после смерти осмелели. quoted3
>> >> непонятен ваш высер в разговоре с другим челом? с вами я не разговаривал и общаться не собираюсь удачи вам невежливый вы наш…… quoted2
>Высер у вас во рту вежливый вы наш. Посмотрите свой пост и скажите, что не влезли? Так что вы не только высерок, а и забывчивый говноед. quoted1
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Честь! Родина! Поколения! quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> Да ничего не осталось уже, всё просрали! >>>>>> Только позор остался, с пафосом пополам >>>>> >>>>> смешно……анонимный чел рассуждает про честь, родину и тд….за спиной людей, которым он в лицо это же не только не сказал бы, но даже подумать побоялся …
>>>> О, не то что бравые запутинцы, которые уже давно почившего Бориса как только не измазывают, причем в то время его и поддерживавшие. Вот с них пример надо брать, уж они то всю правду глаза говорят. Только загвоздка вот в чем про «Пусек» в храме будут орать неделями, а о дагестанце в храме нассавшем на идола молчат, Ельцину в лицо молились, а после смерти осмелели.
>>>
>>> непонятен ваш высер в разговоре с другим челом? с вами я не разговаривал и общаться не собираюсь удачи вам невежливый вы наш…… quoted3
>>Высер у вас во рту вежливый вы наш. Посмотрите свой пост и скажите, что не влезли? Так что вы не только высерок, а и забывчивый говноед. >> quoted2
> > не люблю оставлять хамство без ответа удачи quoted1
А чем я вас оскорбил в 1 сообщении? И не считаете ли вы, что называя чужие слова «высером» вы хамите? Какой-то вы непоследовательный.
СССР, его развал это не столько ошибка чекистов, сколько выгодное дело и как для некоторых чекистов, так и партийных работников и криминала — воров в законе .В СССР было две идеологии - основная — социалистическая , которая истлела и это устаревание догм и было причиной по которой распался СССР, была и вторая уголовная , именно она уцелела и окрепла в 90, когда бывшие чекисты понявшие силу денег и управляли братвой, стравливали пацанов и ввергли страну для получения власти над ней в Чеченскую войну. Но до этого чекисты разложились идеологически, они перестали служить делу, некоторые из них поняли что пора делать деньги, и отмывание денег Партии и помощь союзным странам самое оно. Златой Телец победил Партию и КГБ и превратил их карпаратократию - плюс воры в законе которые служили этой силе, дабы её руки были чисты от криминала. И этот триумверат и по сей день правит Россией — силовики, гос. служащие и воры авторитеты. Россией правит криминал, и на выборах 2018 году ему нужна легитимность, этому делу послужит Грудинин, Навальный, Собчак, которые хотят получить какой том вшивый рэйтинг, но всё это будет подтанцовкой криминалу, во главе с Владимиром Владимировичем. А беззубое полуобщество молчать и иногда ставить галочку. А возьмите РПЦ ведь глава РПЦ это тоже бывший сотрудник КГБ. Но не всё так плохо криминал почти съел историческую Россию, почти уничтожил патриотизм, превратил его (не осознанно) в набор бравад и похотливую болтовню, он серьёзно мутировал ментальность русских, и приведёт к новой Революции, не скоро, но сейчас к этому ведёт многое. Вот такое оно лицемерие, питательное.
> СССР, его развал это не столько ошибка чекистов, сколько выгодное дело и как для некоторых чекистов, так и партийных работников и криминала — воров в законе .В СССР было две идеологии — основная — социалистическая, которая истлела и это устаревание догм и было причиной по которой распался СССР, была и вторая уголовная, именно она уцелела и окрепла в 90, когда бывшие чекисты понявшие силу денег и управляли братвой, стравливали пацанов и ввергли страну для получения власти над ней в Чеченскую войну. Но до этого чекисты разложились идеологически, они перестали служить делу, некоторые из них поняли что пора делать деньги, и отмывание денег Партии и помощь союзным странам самое оно. Златой Телец победил Партию и КГБ и превратил их карпаратократию - плюс воры в законе которые служили этой силе, дабы её руки были чисты от криминала. И этот триумверат и по сей день правит Россией — силовики, гос. служащие и воры авторитеты. Россией правит криминал, и на выборах 2018 году ему нужна легитимность, этому делу послужит Грудинин, Навальный, Собчак, которые хотят получить какой том вшивый рэйтинг, но всё это будет подтанцовкой криминалу, во главе с Владимиром Владимировичем. А беззубое полуобщество молчать и иногда ставить галочку. А возьмите РПЦ ведь глава РПЦ это тоже бывший сотрудник КГБ. Но не всё так плохо криминал почти съел историческую Россию, почти уничтожил патриотизм, превратил его (не осознанно) в набор бравад и похотливую болтовню, он серьёзно мутировал ментальность русских, и приведёт к новой Революции, не скоро, но сейчас к этому ведёт многое. Вот такое оно лицемерие, питательное. quoted1
Во много согласен, но не во всём. Грудинина не приплетайте к этой схеме. Да, Путин построил феодально-корпоративное образование, которое государством назвать не поворачивается язык. Ошибка Путина только в одном и самом главном: фундамент он выбрал гнилой и зыбкий — рухнет его вертикаль власти.