> senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечаю. КГБ не определяла курс партии и страны и не имел право, вмешиваться в политику цк и полит бюро, этим занимался полит контроль. quoted2
>А зачем нужны были 2-е и 5-е Управления КГБ? > > И не забывайте, что в 1978 году КГБ стало не просто службой, а министерством СССР и государственным комитетом одновременно. То есть орган управления. quoted1
>>Не сравнивайте солдат и госбез времен Андропова. >> >> Партэлита фильтровалась со стороны КГБ и не должна была допускать «на верх» сомнительных личностей. Все, кто пришли в Перестройку были сомнительны до ужаса. Что делало 5-е Управление, мух считало? А куда делся потом глава 5-го Управления в 90-е? А он устроился к Гусинскому, к тому самому. quoted2
>> senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отвечаю. КГБ не определяла курс партии и страны и не имел право, вмешиваться в политику цк и полит бюро, этим занимался полит контроль. quoted3
>>А зачем нужны были 2-е и 5-е Управления КГБ? >> >> И не забывайте, что в 1978 году КГБ стало не просто службой, а министерством СССР и государственным комитетом одновременно. То есть орган управления. quoted2
>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не спецслужбы сдали страну. >>>> Страну сдала партэлита. >>>> Спецслужбы просто солдаты.
>>> Не сравнивайте солдат и госбез времен Андропова. >>> >>> Партэлита фильтровалась со стороны КГБ и не должна была допускать «на верх» сомнительных личностей. Все, кто пришли в Перестройку были сомнительны до ужаса. Что делало 5-е Управление, мух считало? А куда делся потом глава 5-го Управления в 90-е? А он устроился к Гусинскому, к тому самому. quoted3
>Военкомат кому подчиняется? Но если они наберут задохликов в солдаты, то будет ли доля вины со стороны военкомата? quoted1
А с какого перепугался военкомат будет набирать задохликов? Он что, сам определяет, по каким кондициям призыв осуществлять? Ну так ещё раз…….кому подчинялось КГБ?
>>> senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Отвечаю. КГБ не определяла курс партии и страны и не имел право, вмешиваться в политику цк и полит бюро, этим занимался полит контроль.
>>> А зачем нужны были 2-е и 5-е Управления КГБ? >>> >>> И не забывайте, что в 1978 году КГБ стало не просто службой, а министерством СССР и государственным комитетом одновременно. То есть орган управления. quoted3
Не надо забывать, что парт элита, создала систему сдержек и противовесов МВД, КГБ, прокуратура, соперничали и следили друг за другом и за всем этим, следил ЦК и парт контроль. Не надо писать бред, про то, что КГБ фильтровал кандидатов в ЦК. Да их туда даже близко не подпускали и заняться подобным, для любого отдела ГБ, было равносильно самоубийству. А этих отделов в ГБ, было целая куча и все друг за другом, следили и друг на друга стучали, в парт контроль. Любой генерал ГБ, в минуту вылетел бы из лампасов, вздумай он контролировать партию. Эта практика сложилась после смерти тов Сталина, тогда ГБ резко ограничили, вo влиянии на партию.
> А с какого перепугался военкомат будет набирать задохликов? > Он что, сам определяет, по каким кондициям призыв осуществлять? > Ну так ещё раз…….кому подчинялось КГБ? quoted1
Так речь изначально в теме идет про то, что КГБ НЕ исполнял свои функциональные обязанности, допустив до руля СССР либералов прозападной идеологии.
С помощью слухов и компромата они «слили» Романова и Гришина, но допустили Горбачева, прекрасно зная все его слабости. То же самое с Ельциным. Даже «защитник ЧК» Хинштейн возмущался «ошибкой КГБ», когда они «пропустили» Ельцина.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Партэлита фильтровалась со стороны КГБ quoted3
>>С хрушевских времён наоборот… >> партэлита фильтровала аппарат КГБ… quoted2
>Если это было бы так, то Андропов не сменил Брежнева в 1982 году. quoted1
Это с чего вдруг? Может кандидатуры другие политбюро поддержало? Решения принимались политбюро. Контора готовила материалы под это решение. Как относиться к этим материалам, и какие решения выносить на их основе, решало тоже политбюро. Один центр принятия решений. Один….не два, не три не пять. Один.Вот как он решает, так страна и живёт.
senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не надо писать бред, про то, что КГБ фильтровал кандидатов в ЦК. Да их туда даже близко не подпускали и заняться подобным, для любого отдела ГБ quoted1
Что за чушь вы пишите? При Брежневе КГБ получил не просто права, а индульгенцию на компромат, который «сливался» высшему руководству. А когда высшее руководство состарилось и ослабло, то компромат работал на Андропова и его команду. После 1982 года власть была УЖЕ у команды чекистов. Горбачев — протеже Андропова, если кто забыл.
> Это с чего вдруг? > Может кандидатуры другие политбюро поддержало? > Решения принимались политбюро. > Контора готовила материалы под это решение. > Как относиться к этим материалам, и какие решения выносить на их основе, решало тоже политбюро.
> Один центр принятия решений. > Один….не два, не три не пять. > Один.Вот как он решает, так страна и живёт. quoted1
Не секрет, что при болеющем Брежневе была борьба за власть и участвовали в ней разные силы. Команда чекистов победила. Дальше события мы помним.
>Так речь изначально в теме идет про то, что КГБ НЕ исполнял свои функциональные обязанности, допустив до руля СССР либералов прозападной идеологии. > > С помощью слухов и компромата они «слили» Романова и Гришина, но допустили Горбачева, прекрасно зная все его слабости. То же самое с Ельциным. Даже «защитник ЧК» Хинштейн возмущался «ошибкой КГБ», когда они «пропустили» Ельцина. quoted1
И ещё раз….КГБ не занимался кадровой политикой в ЦК КПСС. Они могли давать свои рекомендации. Но решения на основе этих рекомендаций принимали не они. Романова и Гришина они не слили, они компру на них дали. Как распорядиться этими материалами не им решать. И Горбачева не они назначали… неужели так сложно в иерархии разобраться.