>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> бедная… любишь в незнайку поиграть? скучаешь? >>> а я нет
>>…не сливайся… вякнул… докажи…
> > это ваша метода прикидываться незнайками и всезабывайками, > на… наслаждайся: > Глава СВР Нарышкин: >
> "в авангарде усилий по превращению эмигрантских структур в так называемые революционные ячейки стоят Великобритания, Польша, Швеция, прибалтийские государства". > > прямо 1904 год на дворе… к революции дело идет?
…фамилий не увидела… конкретные фамилии, конкретных людей… и че то ни слова про политических эмигрантов… так что… иди мимо… двоечник
17:10 24.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь уже нет — в США избирают президента только на два срока и только на четыре года подряд, в общей сложности восемь лет получается; и как бы тамошний президент не финтил и не лавировал, как бы не заигрывал с публикой, но после восьми лет он вынужден всегда уходить в отставку
>да ладно? а Рузвельт? там даже как у Путина не было промежуточного срока > сидел 4 срока подряд > не, не было?
Рузвельт — это параллизованное исключение в американской истории президентства! Все остальные 40 президентов за 230 лет сидели кто 8 лет, кто 4 года, а некоторые находились на верховном посту США и того менее, считанные месяцы - и уходили в результате импичмента, или же вперёд ногами в результате покушений!
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народный кандидат Павел Грудинин является вполне реальным претендентом для выхода во второй тур выборов, учитывая возникший риск для Путина не взять более половины голосов в первом туре.
>>
>
>> >> Вот интересно, какой тогда будет расклад голосов? >> На президентских выборах в США и Франции, тоже не очень верили в победу Трампа и Макрона, однако результат всем известен. Конечно Кремль не готов отдать власть народу и пойдет на фальсификации ради сохранения Путина у власти, но они должны быть очень масштабные, их невозможно будет не заметить, поэтому народ должен отстоять свой выбор.
> Народный кандидат Павел Грудинин является вполне реальным претендентом для выхода во второй тур выборов, учитывая возникший риск для Путина не взять более половины голосов в первом туре. >
> > Вот интересно, какой тогда будет расклад голосов? > На президентских выборах в США и Франции, тоже не очень верили в победу Трампа и Макрона, однако результат всем известен. Конечно Кремль не готов отдать власть народу и пойдет на фальсификации ради сохранения Путина у власти, но они должны быть очень масштабные, их невозможно будет не заметить, поэтому народ должен отстоять свой выбор.
а кто такой грудинин, за кого я проголосовал? fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> учитывая возникший риск для Путина не взять более половины голосов в первом туре.
>>а где этот риск и кто его обнаружил? неужели украинские политологи?))) все надеяться… ну ну))) надежда умирает последней)
> > Риск для Путина возник после выдвижения Грудинина вместо Зюганова.
да не Грудинина и выдвинули, чтобы получить искомый процент в первом туре Зюганов набрал бы больше Кто слышал об грудинине до выборов? то то же
> "в авангарде усилий по превращению эмигрантских структур в так называемые революционные ячейки стоят Великобритания, Польша, Швеция, прибалтийские государства". > > прямо 1904 год на дворе… к революции дело идет?
Ну так ты тому прямое доказательство, сидишь там у себя в Харькове, строчишь тут на форум за Россию, выдаешь себя за россиянина, флаг скрыл, где Нарышкин ошибается? Он прям про тебя говорит! так что сарказм у тебя не получился
17:11 24.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Второй тур выборов президента РФ 8 апреля 2018 года.
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Не будет никакого 2 тура. У Путина 80% лектората. Все за 1 тур решится.
Это да… Но Грудинын вроде колхозом хорошо руководил, не какой то там навальный. Тому и строительной бригадой какой, никто ни разу не доверил поруководить, а сразу в президенты с какого то захотел)) Посему Грудинин. как хороший, крепкий хозяйственник, проявивший себя руководителем, в правительстве м.б. совсем не лишним будет....вспоминая замечательный тандем Примакова и Маслюкова.
17:11 24.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проамериканской конституцией тут уже и не пахнет, причём, давненько так — и пахнет она, в лучшем случае, тунисской, сирийской, а может даже и заирской, или зимбабвийской конституцией, блин — это в худшем варианте, само собой разумеется.
>ну вы видно ее не читали)
…как, собственно, и ты, качёк.
17:12 24.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Рузвельт — это параллизованное исключение в американской истории президентства! Все остальные 40 президентов за 230 лет сидели кто 8 лет, кто 4 года, а некоторые находились на верховном посту США и того менее, считанные месяцы! >
хорошо, а почему Рузвельт был исключением?
17:14 24.12.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Второго тура не будет.
- сказал завзятый форумный путинист и для верности, небось, ещё и перекрестился раза три подряд.
17:14 24.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
>> типо низнал, или опять увсе позабыл? > а в России такая поправка есть?
больше Рузвельта вспоминать не будешь? Не проканало
17:14 24.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том что Путин вполне вероятно не наберет более половины голосов в первом туре из-за появления нового сильного кандидата за которого готовы голосовать миллионы россиян.
>да откуда это взято?) вот эта вот версия она ссылается на что? а какой то опрос населения, на исследование какое то, кто проводил, где, или это просто потому что кому то так кажется?)))
Хотя бы на прошлый опрос на этом форуме. Раньше Путин с армией ботов набирал здесь процента 52, а на выборах государственных ему рисовали на 10% больше. А сейчас в первом туре против Грудинина и остальных кандидатов он и 40%не набрал, значит, при прежних масштабах предвыборных и выборных махинаций и 50 не наберет, значит, придётся мошенничать ещё больше. А реальный рейтинг Путина по данным реальных репрезентативных опросов в инете и независимых исследований от 25% до 35%, ничего общего с данными прикормленных социологических проституток и «результатами» выборов реальные предпочтения граждан не имеют.
17:15 24.12.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > …фамилий не увидела… конкретные фамилии, конкретных людей… и че то ни слова про политических эмигрантов… так что… иди мимо… двоечник
Фамилия Нарышкин, должность глава СВР… может хватит придуриваться уже?
17:15 24.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> …как, собственно, и ты, качёк.
каждый месяц, по два раза, заучиваю уже не плохо ориентируюсь в первой половине исключительно по памяти) ну и не суди по себе… у нас с тобой изначально разные цели по жизни, и в том числе на этом форуме твои потроллить мои — понять как и сделать Россию лучше
а что бы сделать это надо правила игры знать, включая законы от федеральных до местных и конечно конституцию
а что бы троллить таких знаний не надо
17:16 24.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рузвельт — это параллизованное исключение в американской истории президентства! Все остальные 40 президентов за 230 лет сидели кто 8 лет, кто 4 года, а некоторые находились на верховном посту США и того менее, считанные месяцы!
>хорошо, а почему Рузвельт был исключением?
потому что до и после него этого не было и не будет.
так что сарказм у тебя не получился 
