> Пожалуйста, товарищи избиратели, НЕ ГОРОДИТЕ ОГОРОД насчёт ГРУДИНИНА ни теперь, ни далее, по мере приближения выборов. > Ни у Грудинина, ни у самой КПРФ и в мыслях нет о полной победе на выборах (думаю, и желания тоже). Как уже не раз (только глухой не слышал), что цель этого кандидата (беспартийного), как и цель КПРФ состоит исключительно в одном:
> набрать УВАЖИТЕЛЬНОЕ число голосов избирателей, что должно ПОБУДИТЬ В. Путина обратить внимание на ВНУТРЕННЮЮ (в том числе на команду Медведева) политику, изложенную в СОЦИАЛЬНОЙ программе КПРФ, с которой идёт Грудинин, — «10 шагов к достойной жизни» (см. в Инете) — не менее серьёзное внимание чем на внешнюю. Именно эта программа предусматривает национализацию недр, сокращение в разы доходов богатых и бедных, прогрессивный налог, бесплатные образование и медицину и т. д. > > Так что избиратель, разделяющий названную «программу справедливости», может спокойно голосовать за Грудинина, а у Путина такой запас прочности (завоеванный им деятельностью исключительно во внешней политике) что в его победе можно не сомневаться.
У Путина запас прочности исключительно в контроле за выборным процессом и возможностью производить там махинации, во внешней политике он также все профукал, как и во внутренней, просто даунов относительно"успехов" во внешней политике убедить проще, чем относительно «успехов «во внутренней, которые» успехи"они ощущают непосредственно на собственной шкуре. Да и только последний идиот будет поддерживать власть за внешнюю политику, когда во внутренней беспредел и безнадега. Идиотов, конечно, в стране много, но все-таки меньшинство, реальный электорат Путина-воры, их прикормленные холуи и идиоты составляют в России максимум треть. Поэтому надежда режима, как и всегда, на псевдовыборный беспредел, на этих выборах он будет выше обычного.
16:59 24.12.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Второго тура не будет.
.даже не сомневаюсь… но не грех потроллить наших «либералов»
16:59 24.12.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
>> а чего это… забыл я….ФБР устраивало массовые казни согласно плановых заданий присланных из Вашингтона? > .класс…уточни в каком году?
у нас 1937—1938…а вот у них не слыхал я про такое… чего то. наверное, потому и америка никогда не падала в пропасть, где повисала зацепившись за чекистский крюк?
17:00 24.12.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошим критерием является наличие политимиграции
>.ой…а можно фамилии политэмигрантов из России (Родченкова, Вороненкова, Березовского не считать)
бедная… любишь в незнайку поиграть? скучаешь? а я нет
17:00 24.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Идиотов, конечно, в стране много, но все-таки меньшинство, реальный электорат Путина-воры, их прикормленные холуи и идиоты составляют в России максимум треть.
.не повезло тебе с народом…
17:00 24.12.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> страна бы рухнула не иначе
ну вот пример Украина. у их очень близко выборы друг к другу, и как им? хорошо живется?)
в нормальных странах всегда выборы разведены
демократия мать ее) barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> …а Рузвельт. это когда было, запамятовал наверно? > так зато мы помним. ты еще царя гороха повспоминай для прикола >
Рузвельт? примерно 9 поколений президенства назад это много? была война, была великая депрессия, и он сидел 4 срока так было надо кроме того, Путин срок пропустил, так что нарушения конституции даже нет.
угоманитесь)
17:01 24.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хорошим критерием является наличие политимиграции
>>.ой…а можно фамилии политэмигрантов из России (Родченкова, Вороненкова, Березовского не считать)
> > бедная… любишь в незнайку поиграть? скучаешь? > а я нет
…не сливайся… вякнул…докажи…
17:02 24.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Риск для Путина возник после выдвижения Грудинина вместо Зюганова. >>>
>>в чём он?
> > В том что Путин вполне вероятно не наберет более половины голосов в первом туре из-за появления нового сильного кандидата за которого готовы голосовать миллионы россиян.
Он их и так набирал исключительно вследствие выборных махинаций, сейчас воровайкам придётся попотеть ещё больше.
17:04 24.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Рузвельт? примерно 9 поколений президенства назад > это много?
конечно много, тем более что после этого ничего подобного не былопоскольку Согласно 22-й поправке к Конституции, принятой в 1951, одно и то же лицо может быть избрано Президентом США не более двух раз …
типо низнал, или опять увсе позабыл?
17:07 24.12.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бедная… любишь в незнайку поиграть? скучаешь? >> а я нет
>…не сливайся… вякнул… докажи…
это ваша метода прикидываться незнайками и всезабывайками, на… наслаждайся:
Глава СВР Нарышкин:
«в авангарде усилий по превращению эмигрантских структур в так называемые революционные ячейки стоят Великобритания, Польша, Швеция, прибалтийские государства».
прямо 1904 год на дворе… к революции дело идет?
17:07 24.12.2017
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), .вот обрати внимание с кем ты сейчас дерьмо на вентилятор накидываешь….самому не противно?
> Народный кандидат Павел Грудинин является вполне реальным претендентом для выхода во второй тур выборов, учитывая возникший риск для Путина не взять более половины голосов в первом туре. >
> > Вот интересно, какой тогда будет расклад голосов? > На президентских выборах в США и Франции, тоже не очень верили в победу Трампа и Макрона, однако результат всем известен. Конечно Кремль не готов отдать власть народу и пойдет на фальсификации ради сохранения Путина у власти, но они должны быть очень масштабные, их невозможно будет не заметить, поэтому народ должен отстоять свой выбор.
а кто такой грудинин, за кого я проголосовал?
17:09 24.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> конечно много, тем более что после этого ничего подобного не былопоскольку Согласно 22-й поправке к Конституции, принятой в 1951, одно и то же лицо может быть избрано Президентом США не более двух раз … > > типо низнал, или опять увсе позабыл?
