> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно. Прям везде одно новье.
>Разве я это утверждала? Так-то один новый гидроабразивный, лазерный или плазменный станок по своей производительности полностью заменяет советский цех с теми же функциями. Поэтому твои 80% - это просто уже давно не используемый металлолом.
>> У нас тоже 1 поставили. С помпой. С камерами. >> с большой табличкой на станке Российская Станкостроительная компания. Оказалось что станок Чешский
>Если Российская Станкостроительная компания — с чего вдруг он чешский?
В этом не понимаю. Вот сегодня показали судостроительный завод в Калининграде. Делает сейнеры. 70% ! оснащения импорт. Российское корпус и ещё что-то по мелочи. Дороже чем в турции и Хорватии на 30%. Так сказали в программе. Русский этот корабль? Уверен так и станок.
04:34 08.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно. Прям везде одно новье.
>Разве я это утверждала? Так-то один новый гидроабразивный, лазерный или плазменный станок по своей производительности полностью заменяет советский цех с теми же функциями. Поэтому твои 80% - это просто уже давно не используемый металлолом.
Это в одном цеху. А что токарные и фрезерные он тоже все заменяет.
>> У нас тоже 1 поставили. С помпой. С камерами.
>> с большой табличкой на станке Российская Станкостроительная компания. Оказалось что станок Чешский
>Если Российская Станкостроительная компания — с чего вдруг он чешский?
Так век интернета деточка. Вычислить чье производство не сложно.
13:51 08.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> в статье фотография есть. там все видно
Фотография неизвестно чего, и неизвестно когда и кем сделанная.
> ну то что для вас убиение станкостроения в РФ не важно я уже давно понял.
Потому что его просто нет.
13:54 08.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> В этом не понимаю. Вот сегодня показали судостроительный завод в Калининграде. Делает сейнеры. 70% ! оснащения импорт.
И что с того? Многие американские, японские, китайские и европейские товары — вообще почти 100%. И ничего, знаешь ли.
> Русский этот корабль?
Как и немецкие или японские автомобили из Китая.
13:57 08.01.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> А что токарные и фрезерные он тоже все заменяет.
Разве я это заявляла? Ты не понимаешь различие технологии резки металла и его обработки? У советского ручного токарного и фрезерного металлолома 80-х тоже есть современная автоматизированная замена. Причем уже в одном ЧПУ-станке 7D
> Так век интернета деточка. Вычислить чье производство не сложно.
Еще раз — если Российская Станкостроительная компания — с чего вдруг он чешский?
07:00 09.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что токарные и фрезерные он тоже все заменяет.
>Разве я это заявляла? Ты не понимаешь различие технологии резки металла и его обработки? У советского ручного токарного и фрезерного металлолома 80-х тоже есть современная автоматизированная замена. Причем уже в одном ЧПУ-станке 7D
>> Так век интернета деточка. Вычислить чье производство не сложно.
>Еще раз — если Российская Станкостроительная компания — с чего вдруг он чешский?
Че типа ты умная остальные все дурачье. Засунь свои чпу в металлургии куда по глубже. Оно тут не работает. Все отключают, только в ручном режиме все. А насчет чешского. Так один привинченный кривыми руками шильдик станкостроительной компании как белая ворона в стае. Интересно узнать. Поищи Пегас Геркулес чье производство.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:28 09.01.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Че типа ты умная остальные все дурачье.
Судя по твоим заявлениям — так и получается.
> А насчет чешского. Так один привинченный кривыми руками шильдик станкостроительной компании как белая ворона в стае.
Еще раз — если Российская Станкостроительная компания — с чего вдруг он чешский?
10:03 09.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че типа ты умная остальные все дурачье.
>Судя по твоим заявлениям — так и получается.
>> А насчет чешского. Так один привинченный кривыми руками шильдик станкостроительной компании как белая ворона в стае.
>Еще раз — если Российская Станкостроительная компания — с чего вдруг он чешский?
Потому что сделано в Чехии. А в России только шильдик к нему прикрутили. И по импортозамещению отчитались. Но до тебя это тяжело к пониманию.
10:11 09.01.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Потому что сделано в Чехии. > А в России только шильдик к нему прикрутили.
Откуда об этом тебе известно и чем это можешь подтвердить?
10:11 09.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все ясно, методику поменяли, вот и другие цифры.
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Мне интресно, ты вот сейчас опять от балды это сказал, ну вот просто что-то пришло тебе в голову, тебе это показалось логичным и верным, хоть ты вообще не представляешь о чём речь, ты взял и вывалил это сюда в туже секунду? Или ты реально знаком с методиками, знаешь частоту их обновлений
главный методист, вот такие как Вася и поют его песТню
11:09 09.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что сделано в Чехии. >> А в России только шильдик к нему прикрутили.
>Откуда об этом тебе известно и чем это можешь подтвердить?
Тебе подтвержать. На это уйдет лет 5 жизни. И куча нервов
11:37 09.01.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Тебе подтвержать. > На это уйдет лет 5 жизни. И куча нервов
То есть, ты просто в очередной раз просто тупо солгал про то, что российские станки якобы чешского производства.
12:44 09.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе подтвержать. >> На это уйдет лет 5 жизни. И куча нервов
>То есть, ты просто в очередной раз просто тупо солгал про то, что российские станки якобы чешского производства.
Да не. Это просто ты в очередной раз тупилку включила. Я те сказал. Гугли. Пегас Геркулес. Для особо одаренных
Может тебе еще шильдик на станке выложить
12:53 09.01.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Я те сказал. Гугли.
ты мне тут что-то доказать пытаешься — вот ты и гугли.
12:58 09.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я те сказал. Гугли.
>ты мне тут что-то доказать пытаешься — вот ты и гугли.
Тебе доказывать. Легче пингвина научить летать Он умнее
