>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не может быть в природе «власти народа». >>>> Значит нужно все время терпеть олигархию и давать ей возможность воровать и давить на своих поршах людей на тротуарах? >>> quoted3
>>
>>> К сожалению, всегда, при любой власти будет существовать элита.
>>> Другое дело, что нужен высший достойный руководитель, который будет эту элиту хоть как-то контролировать и периодически прессовать.
>>> Сталину это удалось в своё время. Хотя и у него была масса проколов. Но с элитой он обычно не церемонился. quoted3
>> >> Любая власть строит под себя. Поэтому и создаются партии единомышленников, чтобы менять шваль на своих. quoted2
>Не «власть», а первый руководитель. > Именно он тусует всю вертикаль. Подбирает для себя подобострастных. Даже Сталин этим пользовался. quoted1
В политике клоунами выступают те, чьи амбиции чрезмерно превышают их возможности. Таких много и на местном уровне. Посмеяться над слабоумной гламурной выскочкой с большими понтами и заняться своими делами.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А вам жалко? >>>>
>>>> Не жалко им. Просто боязно, а вдруг и правда наберет значительное число голосов. Что же тогда получится? С Великим и Незаменимым может конкурировать «какаятотамСобчак»? Вот и брыжжят злобой в комментариях.
>>> === >>> === Это электорат Лёхи Навального на неё наезжает, она же на его поле пасётся. Ксюха столько наследила по молодости, что её и «Белизной» не отстирать --это политический труп, даже не родившийся. Не, её конечно поддержат такие же как она эпатажные личности и поклонники «Дом-2» и на этом её электорат закончится. quoted3
>>Ну не знаю, спорить не буду, хотя и не разделяю эту точку зрения. Может с точки зрения старых бабок она «наследила». Их злобу тоже можно понять. С мужской точки зрения это называется по другому- «стала кумиром миллионов». А бабки пусть голосуют за Путина. quoted2
>=== > === Ну да, ночью под одеялом, она наверняка кумир многих мужчинок. quoted1
Ууу! Еще какой!
Хотя это в прошлом Сейчас она покоряет своим умом, смелостью.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может с точки зрения старых бабок она «наследила». quoted2
>=== > === Она наследила с точки зрения МОРАЛЬНОГО облика Президента Великой Державы. Не может, в прошлом гламурная шлюшка, не следящая за языком, стать Президентом. Это везде так, Гоша, в ЛЮБОМ УВАЖАЮЩЕМ СЕБЯ ГОСУДАРСТВЕ. quoted1
Как-как? "Великая"? "Держава"?
С 1 июля 2017 года МРОТ в России составляет 7800 рублей.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Ну да, ночью под одеялом, она наверняка кумир многих мужчинок. quoted2
> > Честно говоря, я никогда не думал, что она сможет выйти замуж. > А оказалось — дудки! > Нашелся лошара (Виторган), который её взял в жёны. > Представляю, как ему весело живется! >
> Но так ему, собственно, и надо! > Голова человеку дана не только шапку носить. > («А ещё я в неё ем», — наверное, думает Максим Виторган о своей голове). quoted1
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается эгоизма, то за что умирали немецкие солдаты? За богатое имение на чужой территории, за то, чтобы иметь в своей собственности побольше недочеловеков-рабов и т. д.и т. п. > За что умирали советские воины? За то, чтобы все были счастливы (кроме врагов, естественно). Чтобы все имели мирное небо над головой, освободились бы от чумы-фашизма и пр., пр., пр. quoted1
Как красиво ты расписал… А в реалии другое. Немцы может и тешили себя новой землёй и рабами, но это только верхи, которые практически ничем не рисковали, а низам приходилось идти на восточный фронт. И что им там лучше жизнью рисковать за это?
Что касается наших солдат, то им просто было некуда деваться и защищать свою Родину.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно приспособленцы, хоть при фашизме, хоть при социализме, тем более при либерализме, со временем выдвигаются в высший эшелон властных структур. > Такова природа психологии людей. > И иделогия для них — только ширма. quoted1
Вот потому-то и придумали либеральные законы что у людей приспособленчиско-стяжательная природа. Чтобы все были равны в своих возможностях.
> > Не жалко им. Просто боязно, а вдруг и правда наберет значительное число голосов. Что же тогда получится? С Великим и Незаменимым может конкурировать «какаятотамСобчак»? Вот и брыжжят злобой в комментариях. quoted1
Круче Собчак только путинские лабрадоры. Они скоро сколотят оппозиционную партию и без денег Госдепа победят на выборах.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вам жалко? >>>>> >>>>> Не жалко им. Просто боязно, а вдруг и правда наберет значительное число голосов. Что же тогда получится? С Великим и Незаменимым может конкурировать «какаятотамСобчак»? Вот и брыжжят злобой в комментариях.
>>>> ===
>>>> === Это электорат Лёхи Навального на неё наезжает, она же на его поле пасётся. Ксюха столько наследила по молодости, что её и «Белизной» не отстирать --это политический труп, даже не родившийся. Не, её конечно поддержат такие же как она эпатажные личности и поклонники «Дом-2» и на этом её электорат закончится. >>> Ну не знаю, спорить не буду, хотя и не разделяю эту точку зрения. Может с точки зрения старых бабок она «наследила». Их злобу тоже можно понять. С мужской точки зрения это называется по другому- «стала кумиром миллионов». А бабки пусть голосуют за Путина. quoted3
>>=== >> === Ну да, ночью под одеялом, она наверняка кумир многих мужчинок. quoted2
> > Ууу! Еще какой! > >
>
> > Хотя это в прошлом Сейчас она покоряет своим умом, смелостью. quoted1
> > > Хотя это в прошлом Сейчас она покоряет своим умом, смелостью. quoted1
Я вижу она у вас в фаворе, кумир так сказать. О вкусах, конечно, не спорят… У кого-то и на осла член встает. Вы, по всей видимости, тоже сексуальный извращенец?
Ну ещё раз посмотрите на вашу фаворитку и, одновременно кандидата в президенты России.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может с точки зрения старых бабок она «наследила». quoted2
>=== > === Она наследила с точки зрения МОРАЛЬНОГО облика Президента Великой Державы. Не может, в прошлом гламурная шлюшка, не следящая за языком, стать Президентом. Это везде так, Гоша, в ЛЮБОМ УВАЖАЮЩЕМ СЕБЯ ГОСУДАРСТВЕ. quoted1
Это смотря в чем заключается функция президента. Если президент — царь-батюшка, который решает все вопросы: от ядерной кнопки до курящих соседей, то да. Собчак и ей подобные — позорище. А если президент — лишь функция сроком в несколько лет, то что тут такого? В букваре же ее печатать не будут.
>> >> >> Хотя это в прошлом Сейчас она покоряет своим умом, смелостью. quoted2
> > Я вижу она у вас в фаворе, кумир так сказать. > О вкусах, конечно, не спорят… > У кого-то и на осла член встает. > Вы, по всей видимости, тоже сексуальный извращенец? > > Ну ещё раз посмотрите на вашу фаворитку и, одновременно кандидата в президенты России.