> === > === Ещё раз -Президент это ЗАЩИТНИК и по другому никак не будет.
Защитник — это министерство обороны. А президент — гарант конституции, если вы хотите жить по закону, а не по каким-то своим понятиям, разрушающим государство.
20:33 24.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === >> === Ещё раз -Президент это ЗАЩИТНИК и по другому никак не будет.
>Защитник — это министерство обороны. А президент — гарант конституции, если вы хотите жить по закону, а не по каким-то своим понятиям, разрушающим государство.
Это верно, не живите по своим понятиям, а живите по его понятиям, и всё будет хорошо! Он в шоколаднице, а вы в зад….це!
20:36 24.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === > === Приемственность власти СОХРАНЯЕТ СТАБИЛЬНОСТЬ Государства. А для того, чтобы не «закиснуть,» должны быть противовесы в виде законодательной и судебной власти.
Стабильность государству обеспечивает закон, который должен соблюдаться всеми — начиная с президента, заканчивая обывателем с низкой зоной ответственности. Когда нет закона, держится все на честном слове, или авторитете кого-то. Но это не правовое государство, а страна вне закона. Когда там рушится преемственность (а она все равно разрушится когда-нибудь), то все рухнет.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === > === Нафиг такая «свобода», она развращает народ и ГУБИТ государство. Пример --Украина.
Разве на Украине что-то подобное происходит?
Там, как раз, страна жила вне закона, по понятиям местных и крупных бандитов. Произошел евромайдан, который и порушил эту систему: Крым убежал, Донбасс воспринял в штыки. Могло ли такое случиться в свободной правовой стране? Никогда в жизни.
Сейчас все кому ни лень пинают Америку, однако, Трамп пришел туда без майдана. И местный клинтоновский майдан закончился ничем. Там работает закон. На Украине — нет.
Вы хотите, чтобы и в России было как на Украине, случись что с Путиным и его командой? Я нет.
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ===
>>> === Ещё раз -Президент это ЗАЩИТНИК и по другому никак не будет.
>>Защитник — это министерство обороны. А президент — гарант конституции, если вы хотите жить по закону, а не по каким-то своим понятиям, разрушающим государство.
> > Это верно, не живите по своим понятиям, а живите по его понятиям, и всё будет хорошо! > Он в шоколаднице, а вы в зад….це!
А социальных понятий быть уже не может?
20:44 24.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ы хотите, чтобы и в России было как на Украине, случись что с Путиным и его командой? Я нет. >
я тебе не все равно будет, кто тебя резать будет ??
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Войну на наши головы ВЫ призываете, а думаем, по вашему, об этом мы? У вас явное раздвоение личности >>>>> >>>>> ага. .то есть Украина напала на РФ отчленила часть её территории и поддерживает там вооруженный мятеж?
>>>> ===
>>>> === Если Россия напала на Украину, ПОЧЕМУ УКРАИНА НЕ ОБЪЯВЛЯЕТ ЕЙ ВОЙНУ и ДАЖЕ НЕ ВВЕЛА ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ? И ПОЧЕМУ, товарооборот России с Украиной ВЫРОС в 3 раза? И ПОЧЕМУ поезд ЛЬВОВ — МОСКВА превёз 5 млн ЗАРОБИЧАН? >>> Диверсантами наводняет страну.
>>=== >> === Ага, как для себя обустраивают.
>Ну потом всё посыпется, в час «Х».
=== === Плитка в туалете и ванной. Жесть.
20:57 24.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не буду я вам ничего доказывать. Верьте и дальше в их «искренность».
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОФИЦИАЛЬНО оказывала военную помощь Асаду.
>Асад не легитимен
=== === В ООН кто Сирию представляет?
21:07 24.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === >> === Ещё раз -Президент это ЗАЩИТНИК и по другому никак не будет.
>Защитник — это министерство обороны. А президент — гарант конституции, если вы хотите жить по закону, а не по каким-то своим понятиям, разрушающим государство.
=== === Защитник --это Президент, какой Президент — такое и государство. Остальное --словоблудие, мозги запудрить.
21:15 24.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Если вам не стыдно, то я вооще святая.
девушка, вы наврали про программу 500 дней, про Немцова, про Явлинского… совесть есть… или вам её иметь не положено?
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> === >>>> === Ещё раз -Президент это ЗАЩИТНИК и по другому никак не будет.
>>> Защитник — это министерство обороны. А президент — гарант конституции, если вы хотите жить по закону, а не по каким-то своим понятиям, разрушающим государство.
>> >> Это верно, не живите по своим понятиям, а живите по его понятиям, и всё будет хорошо! >> Он в шоколаднице, а вы в зад….це!
>А социальных понятий быть уже не может?
А это куда?
21:22 24.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> А кто просил США уничтожать правителя Ирака или Ливии? Я же говорю-прикид вам идёт.
А кто просил СССР уничтожить Афганского правителя вместе с семьей? Он сам?
