> Давай посчитаем > Политика политика Путина направлена лишь на укрепление > позиций чиновничества и силовиков. считают 41% опрошенных > Среднего класса и простых людей 23% опрошенных
> Всех без исключения 17% > Остальным вообще насрать кого он поддреживает. > Так большиство опрошенных россиян считают пагубной политику ….или 41% против, 40% за А вот остальных. вообще не волнует этот вопрос.))))))
Если вопрос не волнует значит не ущемяет их))))
15:46 23.12.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Вот думаю… > Сколько бы людей проголосовало за КПРФ, если бы её лидером был Гагарин, а не Зюганов…)
Папе Зю, давно пора было уйти! Слава Б-гу, выбрал нормального приемника!
15:47 23.12.2017
Гагарин — да…. Но он же не политик у него другая профессия.
15:50 23.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если вопрос не волнует значит не ущемяет их))))
этот опрос показывает в чем политическая и экономическая основа путинской политики…. глупо считать что политике, допустим Екатерины II , были заинтересованы крестьяне..
15:52 23.12.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Гагарин — да…. Но он же не политик у него другая профессия.
Согласен. Было бы страшно разочароваться в Человеке. С Большой Буквы. Всё-таки у каждого своя судьба и свои способности. Те, которые он должен реализовать. Вот Гагарин стал тем, кем стал благодаря стране во многом. Страна должна создавать возможности . Чтобы Гагарины могли стать Гагариными… А ведь он мог просто быть крестьянином в Смоленской области. Хорошим человеком — что уже немало. А стал тем, кем стал)
15:58 23.12.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Вот думаю… > Сколько бы людей проголосовало за КПРФ, если бы её лидером был Гагарин, а не Зюганов…)
Вероятнее всего, он был бы в ЕР., как и Терешкова. Как правило, такие персонажи только и годны что для витрины и особым умом не отличаются
15:59 23.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вопрос не волнует значит не ущемяет их))))
> > этот опрос показывает в чем политическая и экономическая основа путинской политики…. > глупо считать что политике, допустим Екатерины II, были заинтересованы крестьяне.
Этот опрос ярко показывает что лишь 41% так или иначе не примелют политику Путина считая что он не поддерживает простой народ, остальные или одобряют или им насрать кого он поддерживает так ка они не видят в этом каких то проблем))))))) КАРЛ видят проблему лишь 41%))))) Большинство то где ??
16:01 23.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот думаю… >> Сколько бы людей проголосовало за КПРФ, если бы её лидером был Гагарин, а не Зюганов…)
> > Вероятнее всего, он был бы в ЕР., как и Терешкова. Как правило такие персонажи только и годны что для витрин и особыи умом не отличаются
Ну да… Особым умом отличаются только либероиды… Мартышки, плюющие во всё, что имеет ценность для нормальных людей. Харкнуть в Гагарина? Да легко. Почему нет? В этом — вся говёная сущность либероидов.
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гагарин — да…. Но он же не политик у него другая профессия.
> > Согласен. > Было бы страшно разочароваться в Человеке. > С Большой Буквы. > Всё-таки у каждого своя судьба и свои способности. > Те, которые он должен реализовать. > Вот Гагарин стал тем, кем стал благодаря стране во многом. > Страна должна создавать возможности. > Чтобы Гагарины могли стать Гагариными…
> А ведь он мог просто быть крестьянином в Смоленской области. > Хорошим человеком — что уже немало. > А стал тем, кем стал)
Угу. Выбрали икону. Это как со Стахановым. Реально бригада человек 10 уголек рубила, а все записывалось на Стаханова. Он план и «перевыполнял» на 1200 процентов. Правда человек оказался совестливый. Вякать не мог но, несмотря на свою обласканность, спился. В совке так и было везде. Вот коммуняка Жорес Алферов. Нобелевский лауреат… А физики не любят его. А почему? Украл изобретение своего сотрудника и присвоил.
16:04 23.12.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Угу. Выбрали икону.
Ну да. А какая «икона» у либерасни? На что молятся эти животные? Для чего они вообще живут на свете?
16:05 23.12.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> С Большой Буквы.
Да, ладно юродствовать! Кто, за Явлинского и Гайдара отвечать будет?
16:07 23.12.2017
Это ещё что наследие, что оставили. А Награды, Бабушкины и деда за Халлиногол, оз Хасан. А Только автора темы обстыдиватие. Я С превивиликим удовольствиемсвоих и деда и бабушку вспоминаю… Я ещё спрашиваю, А Он — Живой! Узбек, таджик — грузин. Ему больно. Надо его тащить.
16:07 23.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глупо считать что политике, допустим Екатерины II, были заинтересованы крестьяне.
>Этот опрос ярко показывает что лишь 41% так или иначе не примелют политику Путина считая что он не поддерживает простой народ, остальные или одобряют или им насрать кого он
что значит не приемлют? люди понимают зачем и кому выгодна путинская политика. а на счет приемлемости их никто не спрашивает
16:08 23.12.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Ну да. > А какая «икона» у либерасни? > На что молятся эти животные?
ну с вами то все давно ясно. Коммунисты за Путина?
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. >> А какая «икона» у либерасни?
>> На что молятся эти животные?
> > ну с вами то все давно ясно. > Коммунисты за Путина?
Путин сделал много полезного для страны, в отличие от говёной либерасни. А коммунист он или нет — не суть важно. Он — Человек. И Патриот. И тоже с большой буквы, хоть тут над этим и смеются некоторые.
