> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов.
>>
>
>> Но и не «коммунистам». >> Много народ поимел от нефти, когда «коммунисты» верховодили?
>> Хватит сил ответить, Никитин?
> > Довольно немало.) > Например некоторые «навигаторы» живут относительно неплохо до сих пор благодаря тому, что когда-то сделали коммунисты)
О, у меня всегда найдётся, что ответить господам «никитиным»!
«Неплохо живут» говорите? После 1917 года в России нет господ, одни «пролетарии». Какой царь «плохой», я уже наслушался трескотни. И какой он был «плохой» вы не сможете доказать. Зато какие «хорошие» потомки «пролетариев», я на своей шкуре испытываю ежедневно и реально неопровержимо. И полиция с этим хамьём ничего то ли не может, то ли не хочет делать. Советская полиция, кстати, вела себя точно так же — пришли под дверь, постучали, им не открыли — и ушли. И вот за это так называемым «правоохранителям» платят зарплату? Зачем они вообще нужны, если хамьё пролетарское на место поставить не могут? При Советах, по крайней мере, холопы так не борзЕли. Мы здесь вообще являемся заложниками этих окапитализировавшихся «пролетариев»: «Паркуюсь где хочу». «У меня денег больше, поэтому и прав больше». «Нас больше, поэтому мы правы». Но это не капиталисты, не аристократы, не императоры, не князья, это — потомки «пролетариев». С чем вас и поздравляю. Каждый изображает из себя Наполеона, проявляя при этом уголовные замашки. И всё это — советский продукт. УжлИ будете доказывать, что это продукт Российской Империи? И это вы называете «неплохой жизнью»?
PS: А то, что делали до «коммунистов» и без «коммунистов», уже памяти не хватает вспомнить?
16:53 24.12.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Десять шагов к достойной жизни. Предвыборная программа КПРФ
А ждать 1000 лет, пока нас «коммунисты» «облагодетельствуют» в очередной раз?
17:02 24.12.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> О, у меня всегда найдётся, что ответить господам «никитиным»!
Но нет ничего по сути. Впрочем, это меня не удивляет)
ПыСы. Коммунисты в их радикальном исполнении - скорее вредны для страны, чем полезны. Я бы даже сказал - они опасны . Как и любые радикалы, впрочем.
То, что сейчас предлагает КПРФ - это не радикальная программа. И это даже не коммунистическая партия по сути, а социалистическая .
Кое-что из их программы должно быть реализовано. Что конкретно и как ( методы - главный вопрос. "Отнять и поделить" - это не метод, это "майданизм" головного мозга) - это предмет для обсуждения.
17:12 24.12.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О, у меня всегда найдётся, что ответить господам «никитиным»!
> > Но нет ничего по сути. > Впрочем, это меня не удивляет)
Никитин, если пролетарское свинство, источником которого является большевизм, «не суть», то меня это то же не удивляет. «По сути» я уже дал понять, что в коммунистические россказни о том, «как хорошо будет», я не верю. И вот что ещё «по сути» — эта партия заявляет себя правопреемником преступной организации, которая занималась экстремистской деятельностью, направленной на разрушение русского государства. Вот и задумайтесь кого вы «по сути» рекламируете.
17:13 24.12.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> То, что сейчас предлагает КПРФ — это не радикальная программа. > И это даже не коммунистическая партия по сути, а социалистическая.
Так пость и откажется от этого бренда.
17:15 24.12.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "По сути" я уже дал понять, что в коммунистические россказни о том, «как хорошо будет», я не верю.
Ну тогда Вы можете верить в Ходорковского (ранее) или Михельсона с Абрамовичем (сейчас).
И в то, что присвоение ими доходов от добычи природных ресурсов по результатам «залоговых аукционов» — это «предпринимательский талант».
Можете поаплодировать г-ну Ананьеву, вывевшему 2 миллиарда долларов из ПСБ, который сейчас санируется ЦБ. И порадоваться за владельцев нескольких сотен миллиардолв долларов, выведенных в оффшоры.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «По сути» я уже дал понять, что в коммунистические россказни о том, «как хорошо будет», я не верю.
> > Ну тогда Вы можете верить в Ходорковского или Михельсона. > > И в то, что присвоение ими доходов от добычи природных ресурсов по результатам «залоговых аукционов» — это «предпринимательский талант».
> > Можете поаплодировать г-ну Ананьеву, вывевшему 2 миллиарда долларов из ПСБ, который сейчас санируется ЦБ. > И порадоваться за владельцев нескольких сотен миллиардолв долларов, выведенных в оффшоры.
Я в Христа верю. Он-то уж точно ни к капиталистам, ни к коммунистам непричастен. КПРФ отталкивает от себя людей из-за того, что не желает отказаться от правопреемства с РСДРП, которая крышевала большевистскую группировку. Надо идти от себя, от своего имени, а не рассказывать сказки какой был Ульянов «хороший». Тоже, между прочим, в капитализм ударился в виде НЭПа в 1921 году. Зашатался. Вот в 1991 году и продолжили традиции.
17:36 24.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты забыл ещё про колбасу и про водку за 3 рубля 62 копейки.
> > Не в курсе за колбасу. Никогда её особо не любил. Но народ говорит, что тогдашняя была лучше.
Сомневаюсь. Другая была по свойствам. Вообще, говорят, колбасу немцы изобрели, чтобы утилизировать отходы мясного производства.
17:44 24.12.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> КПРФ отталкивает от себя людей из-за того, что не желает отказаться от правопреемства с РСДРП, которая крышевала большевистскую группировку.
Согласен.
Мне тоже не нравится это огромное количество «традиционного» маразма, свойственного поздним политикам КПСС, не способного принять правильные решения и приведшего к власти Ельцына, по сути. Ельцына ведь породила поздняя КПСС. Разложение в партии. КПРФ унаследовала во многом этот маразм и шаблонность. Разве достойное лучшего применения настойчивое проталкивание Зюганова ( АБСОЛЮТНО неспособного к управлению чем-либо старого зануды) на всех выборах - это не подтверждение маразма, поразившего КПРФ?
Может, новое поколение в партии выздоровело? Не знаю . Не уверен. Посмотрю на Грудинина....
С «большевизмом» у них, правда нет ничего общего, кроме догматики (почти как в каком-то ордене Иезуитов).
«Нынешние «большевики» — это «навальняшки» — агрессивное стадо безмозглых баранов, выдомых неглупыми хорошо проплаченными провокаторами, готовое к радикальным действиям по приказу «вождя»…
Пока это "стадо" на уровне статистической погрешности (как и у большевиков в первой половине 1910-х годов). Чтобы они не стали силой и не устроили очередной шабаш ведьм в России - нужны некоторые назревшие перемены .
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КПРФ отталкивает от себя людей из-за того, что не желает отказаться от правопреемства с РСДРП, которая крышевала большевистскую группировку.
> > Согласен. > > Мне тоже не нравится это огромное количество «традиционного» маразматизма, свойственного поздним политикам КПСС, не способного принять правильные решения и приведшего к власти Ельцына, по сути. > Ельцына ведь породила поздняя КПСС. Разложение в партии. > КПРФ унаследовало во многом этот маразм и шаблонность. > Может, новое поколение в партии выздоровело? > Не знаю. Не уверен. Посмотрю на Грудинина…. > > С «большевизмом» у них, правда нет ничего общего, кроме догматики (почти как в каком-то ордене Иезуитов). > > "Нынешние «большевики» — это «навальняшки» — агрессивное безмозглое стадо баранов, дирижируемое неглупыми режиссёрами, готовое к радикальным действиям по приказу «вождя»…
> > Пока это «стадо» на уровне статистической погрешности (как и у большевиков в первой половине 1910-х годов). > Чтобы они не стали силой и не устроили очередной шабаш ведьм в России — нужны некоторые назревшие перемены.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КПРФ отталкивает от себя людей из-за того, что не желает отказаться от правопреемства с РСДРП, которая крышевала большевистскую группировку.
> > Согласен. > > Мне тоже не нравится это огромное количество «традиционного» маразматизма, свойственного поздним политикам КПСС, не способного принять правильные решения и приведшие к власти Ельцына, по сути. > Ельцына ведь породила поздняя КПСС. Разложение в партии. > КПРФ унаследовало во многом этот маразм и шаблонность.
> > С «большевизмом» у них, правда нет ничего общего. > "нынешние «большевики» — это «навальняшки» — агрессивное стадо баранов, готовое к радикальным действиям по приказу «вождя»…
Понимаете, надо отказаться от правопреемства с РСДРП, сбросить с себя этот коммунистический бренд (КПРФ), и идти от себя. Извините, что повторяюсь. Но из-за этого и происходит топтание на месте. Рекламируя коммунистические идеи, они и разжигают страсти по большевизму. Национализация нужна — и недр, и ресурсов, и энергосистемы, и железных дорог. Да, народ должен получать от этого что-то. Правда, возможно ли это для такой большой страны по примеру нефтяных стран Ближнего Востока в таком же виде, как это там делается? Сомнительно.
18:03 24.12.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов.
Они и служат народу, а не кучке партийной аристократии, как было во времена коммунякии. Олигархи здесь, вообще, не причем.
Закон «О недрах"
Статья 1.2.
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами. Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.
Коммуняки, как всегда впрочем, занимаются обманом доверчивых граждан.
> Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей.
Было уже, проходили. Ничейное производство не принесло народу никакой пользы.
18:03 24.12.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Понимаете, надо отказаться от правопреемства с РСДРП, сбросить с себя этот коммунистический бренд (КПРФ), и идти от себя. Извините, что повторяюсь. Но из-за этого и происходит топтание на месте. Рекламируя коммунистические идеи, они и разжигают страсти по большевизму. > Национализация нужна — и недр, и ресурсов, и энергосистемы, и железных дорог. Да, народ должен получать от этого что-то. Правда, возможно ли это для такой большой страны по примеру нефтяных стран Ближнего Востока в таком же виде, как это там делается? Сомнительно.
Согласен снова.
Касательно того, возможна ли контролируемая, разумная национализация, а не обезъяньи скачки на майдане со всеми «приятными» последствиями как для скачущих, так и для страны? Думаю, возможна. То, что было сделано с ЮКОСом — это, отчасти, национализация. Хотя и проведённая с использованием необычных методов (посредством процедуры банкротства)…
Но эти меры были приняты уже почти 15 лет назад. А в России ещё осталось несколько ЮКОСов и несколько Ходорковских. Если бы Путин зачистил их так-же, как сделал с Ходорковским — у меня не было бы никаких сомнений в отношении того, за кого голосовать.
18:10 24.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Они и служат народу, а не кучке партийной аристократии, как было во времена коммунякии. > Олигархи здесь, вообще, не причем.
Ну да… Почитайте вот это:
«Первая грузовая компания» не сможет закупить вагоны из-за санкций США
МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Российский железнодорожный оператор «Первая грузовая компания» (ПГК, входит в холдинг UCL) в 2018 году планирует приобрести до 5 тысяч вагонов, но не может их купить у НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) из-за санкций США против этого производителя, сообщил журналистам гендиректор ПГК Олег Букин.
«Планируем до 5 тысяч купить в следующем году… Непонятно, у кого покупать, потому что Тихвин (Тихвинский вагоностроительный завод — ред.) пока не продаёт, либо называет какие-то неприемлемые цены. Уралвагонзавод, у которого, наверное, были бы готовы купить, находится под санкциями. Мы с одной стороны хотим у них купить, но с другой стороны не понимаем, как это можно сделать», — сообщил Букин. По его словам, ПГК в 2017 году купил 7 тысяч инновационных вагонов у УВЗ и 200 крытых вагонов, а списал более 5 тысяч единиц.
Крупнейшими производителями грузовых вагонов России являются УВЗ и Тихвинский вагоностроительный завод (ТВЗ, входит в НПК «Объединенная вагонная компания»).
Президент США Дональд Трамп 2 августа 2017 года подписал принятый конгрессом законопроект «О противодействии противникам Америки через санкции» против России, Ирана и КНДР. Госдепартамент США в октябре опубликовал список российских организаций и компаний, сотрудничество с которыми может быть чревато введением американских санкций. В том числе, в перечень вошёл УВЗ. ПГК — крупнейший частный оператор железнодорожных перевозок в РФ, входит в железнодорожный дивизион международной транспортной группы UCL Holding. Компания предоставляет услуги транспортировки грузов. В оперировании ПГК — около 130 тысяч единиц подвижного состава, в том числе полувагонов, цистерн, платформ и вагонов иных типов.
Первая Грузовая Компания контролируется Universal Cargo Logistics Holding (UCL Holding) Владелец UCL Holding — некто товарищ Лисин — всем хорошо известный миллиардер.
Universal Cargo Logistics Holding B.V. Объединяет более 40 предприятий, занятых транспортировкой грузов железнодорожным и водным транспортом (Первая грузовая компания, Северо-Западное пароходство, Волжское пароходство, «В.Ф.Танкер»), перевалкой в портах (Морской порт Санкт-Петербург, Туапсинский морской торговый порт, Таганрогский морской торговый порт, грузовой терминал в порту Усть-Луга), круизной деятельностью («Водоходъ»), логистикой и судостроением.
Товарищ Лисин решил зарегистрировать свою фирмёшку, контролирующую значительную часть грузоперевозок в России, часть портовой инфраструктуры и судостроения в городе-герое Амстердаме.)
А раз так — то санкции для товарища Лисина и его фирмёшки в Амстердаме — опасная штука. Поэтому он и не может купить вагоны у российской компании УралВагонЗавод.)
18:11 24.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Они и служат народу, а не кучке партийной аристократии, как было во времена коммунякии. > Олигархи здесь, вообще, не причем.
И вот это:
ЦБ обнаружил в Промсвязьбанке пропажу кредитных досье
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Банк России выявил «признаки незаконных действий» в операциях менеджмента Промсвязьбанка и готовит по этому поводу обращение в правоохранительные органы, заявил заместитель председателя ЦБ Василий Поздышев.
По его словам, временная администрация, введенная в Промсвязьбанке 15 декабря, выявила, что кредитные досье корпоративных заемщиков на 109 миллиардов рублей пропали или уничтожены. Причем эта сумма совпадает с объемом субординированных обязательств, которые банк финансировал через сделки РЕПО и не отражал в отчетности. Как рассказал Поздышев, сами сделки по купле-продаже ценных бумаг 14 декабря подписал иностранец, которого банк принял на работу всего двумя днями ранее. Председатель банка сразу же выдал ему доверенность на проведение таких сделок. Данные этого сотрудника фигурируют и в актах приемки-передачи пропавших кредитных досье.
Тогда же, накануне введения временной администрации, компания, управляющая средствами нескольких НПФ, продала акции банка. Предполагается, что для финансирования этих сделок она разместила в банке несколько депозитов сроком на неделю. В тот же день соответствующую сумму перевели на счет Promsvyaz Capital (офшорная компания собственника банка), а она расплатилась с управляющей компанией.
«Для сокрытия манипуляций сделки купли-продажи акций проводились через биржу. Ровно через неделю УК НПФ обратилась во временную администрацию банка с требованием вернуть депозиты, размещенные 14 декабря», — сказал Поздышев. Банк России 15 декабря объявил о санации Промсвязьбанка, бенефициарами которого являются братья Дмитрий и Алексей Ананьевы. Однако мораторий на удовлетворение требований кредиторов регулятор решил не вводить, и банк продолжает работу в обычном режиме.
В некоторых СМИ появились сообщения, что Дмитрий Ананьев покинул Россию, однако в банке эту информацию комментировать отказались.
