> Странная история с этим Грудининым, ну для нас либералов, этот товарищ всё одно кандидат из общей провластной петушиной обоймы, тем более от такой партии, да и едросом был quoted1
Для «вас», это для кого?
Для меня, как либерала, вообще ни разу не очевидна темка со спойлером. Его отношение к обойме под вопросом.
> Выбирать из кандидата Путина президента ПУтина quoted1
Дык, пятый раз: вы, либералы, боролись за свободные продажные выборы. Чего ж теперь вас бомбит с того, что регулярно побеждает именно тот, кто больше заплатил?
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я говорил вчера, зачем этот Грудилин. Чтобы народ, поднадеявшись непонятно на что, попер на выборы и, таким образом, обеспечил явку.
>>> А уж посчитают, ясно, как сказал выше товарищ Фишер. quoted3
>> А надо им явка?
>> Последние выборы показали, что голосовать когда основная масса народа не знает о выборах, гораздо эффективнее. >> Народ может взбрыкнуть и пойти за этого Грудинина. quoted2
> > Не правы Вы. Вот на моем избирательном участке на выборах в местный муниципалитет явка была 7 процентов. А если таковая будет на президентских выборах то это повод нехилый усомниться в легитимности избранного гаранта. quoted1
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбирать из кандидата Путина президента ПУтина quoted2
>Дык, пятый раз: вы, либералы, боролись за свободные продажные выборы. Чего ж теперь вас бомбит с того, что регулярно побеждает именно тот, кто больше заплатил? quoted1
так выборов то нету… вы их украли. Вместо них цирк с конями
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я говорил вчера, зачем этот Грудилин. Чтобы народ, поднадеявшись непонятно на что, попер на выборы и, таким образом, обеспечил явку. >>>> А уж посчитают, ясно, как сказал выше товарищ Фишер.
>>> А надо им явка?
>>> Последние выборы показали, что голосовать когда основная масса народа не знает о выборах, гораздо эффективнее. >>> Народ может взбрыкнуть и пойти за этого Грудинина. quoted3
>> >> Не правы Вы. Вот на моем избирательном участке на выборах в местный муниципалитет явка была 7 процентов. А если таковая будет на президентских выборах то это повод нехилый усомниться в легитимности избранного гаранта. quoted2
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я говорил вчера, зачем этот Грудилин. Чтобы народ, поднадеявшись непонятно на что, попер на выборы и, таким образом, обеспечил явку. >>>>> А уж посчитают, ясно, как сказал выше товарищ Фишер. quoted3
>>>> Последние выборы показали, что голосовать когда основная масса народа не знает о выборах, гораздо эффективнее.
>>>> Народ может взбрыкнуть и пойти за этого Грудинина.
>>> >>> Не правы Вы. Вот на моем избирательном участке на выборах в местный муниципалитет явка была 7 процентов. А если таковая будет на президентских выборах то это повод нехилый усомниться в легитимности избранного гаранта. quoted3
> выборы это выборы, когда народ выбирает и заранее неизвестно кто победит. Так понятно? quoted1
Ну, давай поглядим: Кого в США выбирает народ? Разве президента? Нет. Из тех, кого выбирает именно народ, Вы вообще хоть одного назвать сможете? Нет. Потому что народ сам не знает, кого выбирает.
А фишка вся в том, что такие кандидаты могут оттянуть долю процента, и тогда Вова будет уже не 86%-ым, а скажем 50%-ым, а это уже не по фен шую… Вот и мочат подобных конкурентов, ибо главная парадигма Путинского режима это всеобщий одобрямс….
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я говорил вчера, зачем этот Грудилин. Чтобы народ, поднадеявшись непонятно на что, попер на выборы и, таким образом, обеспечил явку. >>>>> А уж посчитают, ясно, как сказал выше товарищ Фишер. quoted3
>>>> Последние выборы показали, что голосовать когда основная масса народа не знает о выборах, гораздо эффективнее.
>>>> Народ может взбрыкнуть и пойти за этого Грудинина.
>>> >>> Не правы Вы. Вот на моем избирательном участке на выборах в местный муниципалитет явка была 7 процентов. А если таковая будет на президентских выборах то это повод нехилый усомниться в легитимности избранного гаранта. quoted3