В устройствах слаборазвитых стран, в интересах неэквивалентного обмена для привилегированных групп, внедрены произвольно придуманные экономические и социальные теории, никак не учитывающие естественные взаимосвязи разных групп. Если не учитывать естественные природные закономерности в устройстве машин, то они не будут нормально работать, то же самое при игнорировании естественных природных закономерностей в устройстве обществ — они нормально, без периодических кризисов, не работают.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> ля этого в 2018 году будут выпущены облигации федерального займа в валюте, сообщил в четверг на встрече с представителями российского бизнеса президент Владимир Путин > «Возвращенные в Россию средства будут вложены в эти ценные бумаги, а правительство России будет выплачивать по ним процент». quoted1
Отличное решение, чтобы деньги из американских банков вернулись в Россию, и не просто вернулись, но и были отданы государству.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> а почему у Вас — магазин от фашистского автомата… — ассоциируется с — пультом дистанционного управления? > > на самом — деле. — дуркой. — попахивает quoted1
Я хотел тебе помочь разобраться с телеком, ну, в смысле научить тебя его выключать, пока Соловьев не довел тебя до кондратия. Ты не знал про пульт… и я стал думать с ЧЕМ ЭТОТ ПУЛЬТ мог бы ассоциироваться у тебя, и лучшего, чем рожек от автомата я не придумал.
Тогда откуда про проценты знаешь? Ну, так куда деньги то за облигации пойдут? Для чего деньгам уходить из страны, если они в нее наоборот — приходят? Чем именно проценты по гособлигациям отличается от уплаты процентов по госдолгу России? Спрятать деньги где и от чего?
>Тогда откуда про проценты знаешь? Ну, так куда деньги то за облигации пойдут? Для чего деньгам уходить из страны, если они в нее наоборот — приходят? Чем именно проценты по гособлигациям отличается от уплаты процентов по госдолгу России? Спрятать деньги где и от чего? quoted1
Девушка, вам на курсы надо с таким набором вопросов! Давай на один отвечу, остальные примитивны, ищи ответы сама. Про проценты. Потенциальные покупатели облигаций обсуждали с Титовым процент выплат по таким облигациям и предложенный им, так написано и без конкретики, их не устроил. Проценты платятся тому, кто приобретает облигации. Остальное сама, устраивать ликбез не вижу смысла.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Девушка, вам на курсы надо с таким набором вопросов! > Давай на один отвечу, остальные примитивны, ищи ответы сама. quoted1
Все понятно — ты облажался с тем, что якобы эти гособлигации будут как-будто бы за счет народа. Это тебе надо на курсы, чтобы не оправдывать свою безграмотность якобы какой-то примитивностью моих вопросов. Ты даже на них ответить не в состоянии.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девушка, вам на курсы надо с таким набором вопросов! >> Давай на один отвечу, остальные примитивны, ищи ответы сама. quoted2
>Все понятно — ты облажался с тем, что якобы эти гособлигации будут как-будто бы за счет народа. Это тебе надо на курсы, чтобы не оправдывать свою безграмотность якобы какой-то примитивностью моих вопросов. Ты даже на них ответить не в состоянии. quoted1
Смешно! Я облажался! Ты накидала тьму вопросов для пояснения надо трактат писать. Я ответил на первый и отправил тебя учиться. Ты проявила глупость задавая такие вопросы и не желая понять даже то, на что я тебе ответил.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты накидала тьму вопросов для пояснения надо трактат писать. quoted1
Они же примитивные, по твоим же словам. Какой такой якобы аж целый трактат? Признай, что просто не в состоянии на них ответить из-за своей экономической безграмотности.