> будучи секретарём партии, которая по Конституции не являлась ветвью власти? > > расскажите подробнее.
Вот Вы назвали себя «пролетарием», а сами кретином прикидываетесь, явно дискредитируя это высокое знание (а с какой такой целью?). При советской власти даже детсадовцы знали, что «Партия — наш рулевой». А под конец вообще эта руководящая роль в Конституции (в 6 статье) закреплена была.
10:21 22.12.2017
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что предлагаете восстанавливать?
>А нечего?
морально устаревшие заводы?
нет, надо строить новое, но почему-то, получив «лучшее в мире образование», никто не знает что строить.
может проблема была в «лучшем в мире образовании»?
10:23 22.12.2017
Горяченков (Горяченков) писал (а) в ответ на :
> При советской власти даже детсадовцы знали, что «Партия — наш рулевой»
чушь.
в СССР всегда было перетягивание каната между советской и партийной властью.
высшим партийным шишкам приходилось сидеть на двух стульях. занимать советскую и партийную должность.
> в СССР всегда было перетягивание каната между советской и партийной властью.
> > высшим партийным шишкам приходилось сидеть на двух стульях. > занимать советскую и партийную должность.
До последнего (горбачёвского) времени председатели Облисполкомов к Секретарям обкомов на приём записывались и входили в назначенный час на полусогнытых.
10:34 22.12.2017
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Мне за страну — обидно. А вам?
на момент развала СССР гражданская промышленность отставала от развитых стран лет на 20. советские инженеры теоретически могли обновить оборудование и сократить отставание лет на 10. но так или иначе это была бы отсталая промышленность.
а что дают обиды? ничего, кроме эмоций.
10:36 22.12.2017
Бред в топике феерический. Насколько же тупы могут быть люди.
10:36 22.12.2017
Горяченков (Горяченков) писал (а) в ответ на :
> До последнего (горбачёвского) времени председатели Облисполкомов к Секретарям обкомов на приём записывались и входили в назначенный час на полусогнытых.
изначально власть была больше советской, чем партийной.
после октябрьского переворота Ленин занял пост председателя совета народных комиссаров. это советская должность.
> Помешанные на Сталине вызывают истерику. > > > Неужели не понятно, что Сталин был просто усатым гопником, которого посадили главнокомандующим, и который просто сидел весь день и писал графоманские стишки, да махал ручкой с трибуны мавзолея, в то время как тысячи большевицких ублюдков уничтожали русский народ? Его роль в геноциде состояла в том, что он подписывал документы, которые ему подносили те, кто действительно командовал и эти документы составлял. > > То же самое и Гитлер, простой солдафон, которого посадили главнокомандующим, сказали написать графоманскую книгу, и который сидел весь день рисуя акварельные картины и орал в микрофон, в то время как нацистские ублюдки уничтожали евреев. Его роль в геноциде состояла в том, что он подписывал документы, которые ему подносили те, кто действительно командовал и эти документы составлял. >
> То же самое и Муссолини, простой журналист, которого посадили главнокомандующим, сказали тоже что-то написать, который вообще ничего не делал, а только орал с балкона на площади, в то время как фашистские ублюдки уничтожали итальянский народ. Его роль в геноциде состояла в том, что он подписывал документы, которые ему подносили те, кто действительно командовал и эти документы составлял. > > Если быдло такое слабоумное, то наверное надо еще пояснить, что и цари были простыми исполнителями, которых сажали на трон, и которые просто подписывали документы, которые им подносили те, кто действительно командовал и эти документы составлял.
не обобщай… Адольф из ефрейтора создал себя, разобщенных немцев сковал утопической идеей, буквально заразил массы… Муссолини согласен, персонаж скорее опереточный, вообще не политик и не интеллектуал. А пан Джугашвилли уголовник, малообразованный, маньяк, параноидальный шизофреник. В общем- человек диагноз. В какой то степени тоже заразил население, через пытки, казни и бесконечную пропаганду. Но их всех объединяет то, что они одиночки. Никогда они свою челядь не слушали, все делали по своему, шли на поводу своих страстей и амбиций, пытались сожрать больше чем могли прожевать… Не дай бог им быть на йоту мудрее… и нам всем бы пришлось жить совсем в другом мире, хорошо, что не долго….
10:41 22.12.2017
Ubermensch (Ubermensch) писал (а) в ответ на :
> Помешанные на Сталине вызывают истерику.
У кого могут вызывать истерику куклы по жизни? Только у кукловода, который их кукловодом не является, но очень хочет им быть.
Для пояснения моей мысли эта песня сгодится.
10:43 22.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> в СССР всегда было перетягивание каната между советской и партийной властью
А в Бриташке — между тори и вигами, ага.
10:48 22.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> изначально власть была больше советской, чем партийной
Изначально власть была просто ж1довской, А Ленина как в 1921 заперли в Горках, так с тех пор «премьер — министрами» становились третьестепенные персонажи. — Вона, и сейчас эту должность занимает клоун.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:51 22.12.2017
Горяченков (Горяченков) писал (а) в ответ на :
> Изначально власть была просто ж1довской
Пыль только тут не стряхивайте. Есть химчистка — Вам туда.
10:53 22.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Бред в топике феерический. > Насколько же тупы могут быть люди.
Да просто Вам сударь, сказать нечего. С такими охранителями — антимайданниками вряд ли наши ж1докомпрадоры смогут долго удержать столь милую их сердцу «стабильность» ддя наворованого.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:55 22.12.2017
Горяченков (Горяченков) писал (а) в ответ на :
> Изначально власть была просто ж1довской,
я говорю не о национальностях, а о структуре. национальный состав отдельный вопрос.
так по вашему выходит, что не было никаких съездов советов? а кто был председателем ЦИК от РСФСР до 1936 года?
