Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кривая тень Юрия Андропова

  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
15:26 19.12.2017
rus-reporter 42851 (42851) писал (а) в ответ на сообщение:
> А потом идёт и голосует за миллионеров…
quoted1
У нас все миллионеры, даже пенсионеры!
«В Российской Федерации нет пенсионеров, находящихся за чертой бедности: нет пенсионеров с ежемесячным доходом ниже прожиточного минимума пенсионера (ПМП) в регионе проживания. Всем неработающим пенсионерам производится социальная доплата к пенсии до уровня ПМП в регионе проживания, — подчеркивают в Пенсионном фонде. — В 2017 году федеральную социальную доплату к пенсии, которую осуществляет ПФР, получали 3,9 млн человек».
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10174084&...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63374
15:28 19.12.2017
rus-reporter 42851 (42851) писал (а) в ответ на сообщение:
> (Подруга хозяйки квартиры, у которой я жил во время учёбы в университете, за один сезон, эа лето, зарабатывала на «Жигули» исключительно на торговле с лотка… газированной водой, недоливая сироп).
quoted1
6,5 тысяч руб. за лето на сиропе? По 2 копейки который?

Не, ребя, что вы тут запостили, из какого сумасшедшего дома достали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  rus-reporter 42851
42851


Сообщений: 91
15:33 19.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сомневаюсь, что еще на хлеб осталось бы.
quoted1
Вы гипотетически и цинично рассуждаете, напичканные западной пропагандой, а я ел эти обеды с пивом. Так что не Вам судить о советских котлетах. Лучше поешьте нынешних ГМОшных котлет из супермаркетов, и приятного аппетита!
Нравится: Алекс1214
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63374
15:50 19.12.2017
rus-reporter 42851 (42851) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сомневаюсь, что еще на хлеб осталось бы.
quoted2
>Вы гипотетически и цинично рассуждаете, напичканные западной пропагандой, а я ел эти обеды с пивом. Так что не Вам судить о советских котлетах. Лучше поешьте нынешних ГМОшных котлет из супермаркетов, и приятного аппетита!
quoted1
Трепло ты. Это ж надо, мне врать здесь пытается. (И причем тут ГМО — что за бред с этими ГМО? Чем тебе они повредили, трепушка?)

Что я сказал, так и есть. Даже в заводской столовой ты бы не пожрал из трех блюд на 30 копеек (если только полсупа + кашу перловую без ничего).
Копеек 50−70 клади. И то, опять же, «котлета из хлеба с кашей», «полгорохового»…

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Нравится: Walter
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53411
15:57 19.12.2017
rus-reporter 42851 (42851) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Однако трудно представить, что повышение в наше время окладов в разы госчиновникам, чтобы они не крали государственное добро и не брали взятки, власть предержащие исходят из таких же искренних побуждений, какие были у Юрия Владимировича Андропова по отношению к работникам советской государственной торговли.
>
> Нельзя не отметить и главное «дело» Юрия Андропова. Если бы лично он не привёз в Москву краснобая Горбачёва, то Советский Союз и Варшавский Договор не были бы разрушены, а США не размахивали бы, как они делают сейчас, палицей мирового жандарма!
quoted1

— Юрий Андропов — фигура очень необычная во многих отношениях. Он пробыл генсеком чуть больше года, но оставил по себе память. Во время Андропова выдвинулись люди, которые потом стали героями Перестройки и разрушали Советский Союз. Андропов запомнился фразой, что мы не знаем страны, в которой живем и трудимся, то есть, у правящей элиты нет правильной картины общества.

https://svpressa.ru/society/article/82023/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  rus-reporter 42851
42851


Сообщений: 91
15:59 19.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Трепло ты.
quoted1
ОБ ХАМОВ не пачкаюсь, не так воспитан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
16:34 19.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> — Юрий Андропов — фигура очень необычная во многих отношениях. Он пробыл генсеком чуть больше года, но оставил по себе память. Во время Андропова выдвинулись люди, которые потом стали героями Перестройки и разрушали Советский Союз. Андропов запомнился фразой, что мы не знаем страны, в которой живем и трудимся, то есть, у правящей элиты нет правильной картины общества.
>
> https://svpressa.ru/society/article/82023/
quoted1
Пожалуй, нет более противоречивей фигуры в Брежневском окружении, чем Андропов. За ним еще с карельской эпопеи с партизанами тянулся сомнительный шлейф. Потом провал в Венгрии, где он был в то время чрезвычайным послом. Обычно после таких провалов прощаются с политической карьерой. Ан нет. Брежнев снимает служаку Семичастного с поста председателя КГБ и ставит Андропова. Потрясный факт. Вот и начинаешь верить, что властью правят жены вождей. У Брежнева жена еврейка (Гольдберг). В родословной Андропова мать еврейка. Сыграло это какую- либо роль? Можно только догадываться.
Какую роль сыграл Андропов в разложении КГБ это когда-нибудь да вскроется. Во всяком случае при нем резко обострились отношения с МВД, увеличилось число перебежчиков, в том числе и такие громкие как Поляков, Гордиевский, Калугин. По сути под его крылом оказались целый ряд нелегальных и полулегальных групп с антисоветской направленностью, в одну из которых входила Наводворская. Но особо знаменательно эпизод с Яковлевым. Когда оперативники доложили Андропову о связях Яковлева с иностранной разведкой, тот вынужден был с запиской об этом факте идти к Брежневу. О чем они говорили - тайна. Но придя от Брежнева, Андропов демонстративно порвал записку, сказав: «Брежнев не поверил, что член ЦКК может быть предателем». Ну о самой главной пакости Андропова - Горбачеве, автор темы уже написал.
И еще. Именно при Андропове новоиспеченный секретарь ЦК КПСС Горбачев совершает визит в Канаду, останавливаясь у посла Яковлева, и ведя с ним долгую беседу. А придя к власти Горбачев сразу отзывает Яковлева и предлагает ему один из главных постов в партии – идеологический сектор.
В одном из интервью иностранному журналисту Яковлев выпалил фразу "Горбачев - это я". Имея ввиду стопроцентное свое влияние на все его решения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
17:24 19.12.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Огромная ошибка генсека Брежнева заключалась в том, что он решил ввести войска в Афганистан — это была не та война, которую мог выиграть СССР!
quoted2
>Это кто тебе сказал…?
quoted1
Это я — тебе сказал.
Чтобы ты это мог обдумывать, если у тебя ещё не атрофировалось то, чем это полагается делать.
СССР был обречён на поражение от народных исламистов Афганистана и множества других исламистов, собравшихся там со всего мира потому, что в Афганистане не было сформировано рабочего класса в европейском понимании этого слова, интересы которого могли бы защищать советские коммунисты из КПСС и советские войска - и даже если бы советские войска простояли бы в Афганистане все 20 или даже 30 лет и убили бы там десяток миллионов непокорных бородатых, исламистски настроенных афганцев - то СССР всё равно пришлось бы уйти оттуда по экономическим и политическим причинам, заключающимся в отсутствии в Афганистане производств (за исключением разве что мелких кустарных), в отсутствии просоветского афганского пролетариата и в резкой национальной непохожести Афганистана на Россию, создающей атмосферу постоянной непримиримости и антагонизма к иноземным захватчикам - которыми выступали советские оккупанты из СССР!
Ибо, в Афганистане до сих пор царит родоплеменной строй и там правят бал племенные обычаи и клановые войны, с пережитками пуштунского язычества, со средневековыми строгими исламскими законами шариата, от которых афганцы и не думают отказываться - и их почти невозможно заставить отказаться от своих обычаев и жить по европейски!

А Брежнев, по недалёкости, некомпетентности и зашоренности своего маразмового стареющего мышления, ввёл советские войска в эту афганскую ловушку ради насаждения там просоветского атеистического правительства - и Советский Союз застрял в десятилетней, абсолютно ему ненужной кровавой бане, убив в чужой азиатской стране более миллиона человек набожных муслимов - и напрасно потеряв там кучу советской техники, израсходовав в тамошних глухих горах массу советских денег, массу людских усилий и массу технических средств непонятно куда, непонятно зачем и непонятно для чего - и в итоге, проиграв в афганской брежневской афёре всё и вся, СССР был вынужден вывести оттуда свои войска, потеряв таким образом политическое лицо во всей Центральной Азии, у всех среднеазиатских народов!
Чего ради это было сделано?
За каким фигом туда было вообще лезть?

Кстати, как мне это до боли напоминает в чём-то нынешнюю путинскую авантюру в далёкой и непонятной муслячьей Сирии, в сложную мясорубку которой мы залезли непоняно зачем и непонятно к чему, уже расплатившись за этот путинский аферизм и позёрство своим убитым посреди дня в турецкой столице российским послом, сбитым гражданским российским самолётом над Синаем с 220-тью трупами, упавшим самолётом с ансамблем Александрова в полном составе и с доктором Елизаветой Глинкой на борту, сбитыми самолётами и вертолётами российских ВКС, смертями многих высокопоставленных офицеров росармии на сирийских полях сражений, в том числе и генералов и смерями множества обычных рядовых контрактников, блин!
Ну и зачем это было делать?..
Что мы забыли в этой Сирии, как и ранее, в проклятущем Афганистане, блин?
Неужели все эти потери и многочисленные жертвы были принесены только для того лишь, чтобы сохранить военно-морскую базу в Тартусе и сохранить путинского собрата-диктатора у власти над злосчастной и ужасной сирийской песчаной землёй?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
19:05 19.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отчасти, именно бесславный проигрыш афганской авантюры
quoted1
Я бы сказал: безславная победа!
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
19:06 19.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да я его сразу по физиономии вычислил
quoted1

понятно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33612
19:09 19.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> …Огромная ошибка генсека Брежнева заключалась в том, что он решил ввести войска в Афганистан, дабы его советизировать и установить там коммунистическую «диктатуру пролетариата», которого в тамошних горских племенах отродясь не бывало — и это была совсем не та война, которую мог выиграть СССР!
> Отчасти, именно бесславный проигрыш афганской авантюры и ускорил процессы распада СССР в 1989—1991-ом годах!
quoted1

Проигрыш в Афгане у нас случился после 1992 под влиянием американской пропаганды. (только СССР к тому времени уже год как не было). А до того момента наш Наджибулла справлялся там уже без нашей армии при гибридной агрессии на Афганистан всего Западного мира, а чуть позже к ним и РФ подключилась.

Вот имели бы мы вместо Афгана, уже в 1980—1995 — 20 миллинов потерь (живыми и мертвыми наркоманами на пространстве СССР) сегодня бы на пенсию в 80 лет выходили. А молодежь только в кино иы видели. Потому что и наркомор 1995−2017 никто бы не отменил. А США бы с 1980 в Афгане бы сидели и грозились выйти до сегодняшнего дня крышуя наркофабрики.

И не Брежнев решение на ввод войск проинимал, а Андропов — его «группы каскад и зенит» задолго до 1979 там всё обшаривали.
Кроме того, мнение что армия там пыталась строить социализм — это американская пропаганда. Армию такие вещи вообще не интересуют. Наши злейшие враги там были как раз освобожденные от феодализма и средневековья — таджики и киргизы с узбеками. Но освободили их до ввода нашей армии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33612
19:14 19.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР был обречён на поражение от народных исламистов Афганистана и множества других исламских стран потому, что в Афганистане не было сформировано рабочего класса в европейском понимании этого слова, интересы которого могли бы защищать советские коммунисты из КПСС и советские войска
quoted1

Да Вы что говорите то? против американцев же там воевали и их прихвостней! Наподобии Сирии. Афганский народ поддерживал СССР. Ну, а террористы они и есть террористы — загнали их в горы, обучили местную армию справлятся с ними без нас — дали им военную технику и научили ей пользоватся. Как ещё можно победу представить? вторгаться в Пакистан и громить тамошние лагеря подготовки террористов разрешения не было - и перекрыть их финансирование из США армия никак не могла. Могла делить их на ноль по мере подрастания новых - что и делала.

Там не то что победа была одержана - у нас никогда еще такой бескровной победы не было с учётном гибридной войны против полмира.
Это американцы со своей пропагандой постарались. А я напомню что мы и из Берлина и Европы в 1945 победившую армию вывели - тоже что ли войну проиграли? А ведь кое где постреливали "лесные братья"

СССР уже год как не было на планете, когда РФ сдала американцам наше правительство в Афгане - а то бы до сих пор не знали что такое наркота и что такое американцы в Афганистане.

А то что душманы оказались террористами - которых афганский народ не принимал и не принял - говорит факт что своё правительство эти террористы смогли сформировать только в 2003 войдя на плечах американцев. (Напоминаю СССР с Талибаном не воевал, Талибан это народное движение с огромной народной поддержкой - ответ на распоясавшихся террористов после равзавала СССР и помощи им от РФ)

Это же реально проверяемые факты по датам. Как можно говорить, что победы не было, раз был уход войск? там реально к 1988 году было нечего делать - на потери этого последнего года взгляните.
Кстати США до сих пор по долгам Афгана не могут расплотиться - именно на нём долг перестал быть в принципе возвратным. Перекупить полмира вышло не дешево.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KNB
KNB123


Сообщений: 34795
20:41 19.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> С Горбачевом конечно у Андропова вышла ошибка
quoted1

Для Председателя КГБ это не ошибка, а чистой воды предательство.
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53411
22:35 19.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Какую роль сыграл Андропов в разложении КГБ это когда-нибудь да вскроется. Во всяком случае при нем резко обострились отношения с МВД, увеличилось число перебежчиков, в том числе и такие громкие как Поляков, Гордиевский, Калугин. По сути под его крылом оказались целый ряд нелегальных и полулегальных групп с антисоветской направленностью, в одну из которых входила Наводворская. Но особо знаменательно эпизод с Яковлевым. Когда оперативники доложили Андропову о связях Яковлева с иностранной разведкой, тот вынужден был с запиской об этом факте идти к Брежневу. О чем они говорили — тайна. Но придя от Брежнева, Андропов демонстративно порвал записку, сказав: «Брежнев не поверил, что член ЦКК может быть предателем». Ну о самой главной пакости Андропова - Горбачеве, автор темы уже написал.
> И еще. Именно при Андропове новоиспеченный секретарь ЦК КПСС Горбачев совершает визит в Канаду, останавливаясь у посла Яковлева, и ведя с ним долгую беседу. А придя к власти Горбачев сразу отзывает Яковлева и предлагает ему один из главных постов в партии — идеологический сектор.
> В одном из интервью иностранному журналисту Яковлев выпалил фразу «Горбачев — это я». Имея ввиду стопроцентное свое влияние на все его решения.
quoted1

Разгадку нужно искать в сговоре Никсона и Брежнева, когда Никсон «отправил» своих клоунов на «Луну».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
00:41 20.12.2017
rus-reporter 42851 (42851) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андропов подарил СССР лишних 10 лет.
quoted2
>Согласен. Я просто хотел показать его последнюю поверхностную тень, не вдаваясь в политический анализ. Ибо, если анализировать ещё глубже, то можно продолжить и Ваше изложение.
quoted1
===
=== А если ещё глубже, то Горбачёв и был подготовлен для того, чтобы начать «перестройку» — план по реформированию СССР, который сейчас проходит свой пик.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Кривая тень Юрия Андропова. У нас все миллионеры, даже пенсионеры!«В Российской Федерации нет пенсионеров, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия