> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но Горбачев их неожиданно устроил и стал компромисом… >> quoted2
> > как эта пятнистая мразь могла кого-то устроить. роковая ошибка ЦК КПСС quoted1
Он их устроил вместо других людей Андропова которых тот собирался провести в политбюро и опираясь на них устроить чистки старой гвардии. В целом на этой мышиной возне и борьбе кланов — все потеряли всё, а приобрели совсем другие. Но тогда Горбачев в паре с Раисой Максимовной казался всем компромисом и своим человеком в чужом лагере.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госпереворот готовили долго, с момента отстранения Хрущёва от власти. quoted2
>Почему с момента отстранения Хрущёва? > Ещё до убийства Сталина это дерьмо началось quoted1
Потому что Хрущёв был абсолютно идейный. Фанатично верил в то что созданная система — самая правильная. Вот после его отстранения, вдруг нарисовалось детище Примакова «организация освобождения Палестины», т. е. масштабный проект СССР для уничтожения Израиля, в качестве компенсации за арабское разрешение торговать нефтью.
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> Koнечно, не вдвоём. Примаков заключил союз с арабами, quoted1
Что же его за измену родине не арестовали тут-же, раз это союз с арабами такое страшное преступление? aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пиком развития СССР были 60-е и 70-е годы. quoted1
Нет aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё что было сделано при Сталине — результат американских технологий, поставленных во время индустриализации. А вот при Хрущёве и Брежневе, СССР был технологически самостоятелен. quoted1
А «технологическая самостоятельность» сама результат того, что было сделано при Сталине, что являлаось результатом американских технологий
Человек, котрый железной рукой подавил антисоветский мятеж в Венгрии в 1956 году. Человек, который начал массовые облавы в кинотеатрах на прогульщиков…. Который разгромил коррупированное МВД и физически уничтожил его главу — всесильного генерала армии Щёлокова и его жену — либерал…?
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема была далеко не в Горбачеве. Без сталинских чисток верхушка сгнила на корню. Не будь Андропова слом СССР произошел бы в начале 80-х. И тогда бы он прошел намного жестче, чем когда в 90-х он падал как перезрелый плод. Андропов подарил СССР лишних 10 лет. quoted2
При этом, форумчанину Шурави никак нельзя отказать в оригинальности его взглядов.
…Огромная ошибка генсека Брежнева заключалась в том, что он решил ввести войска в Афганистан, дабы его советизировать и установить там коммунистическую "диктатуру пролетариата", которого в тамошних горских племенах отродясь не бывало — и это была совсем не та война, которую мог выиграть СССР! Отчасти, именно бесславный проигрыш афганской авантюры и ускорил процессы распада СССР в 1989-1991-ом годах!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> …Огромная ошибка генсека Брежнева заключалась в том, что он решил ввести войска в Афганистан — это была не та война, которую мог выиграть СССР! > quoted1
Мелочь незначительная в сравнении с тупиком развития экономики, случившемся при власти дряхлых стариков на всех этажах власти. Заводы шлепали продукцию на склады, откуда постояв годы, списывались в утиль, а в стране не хватало пива, жигулей с москвичами, одежды приличной.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> …Огромная ошибка генсека Брежнева заключалась в том, что он решил ввести войска в Афганистан — это была не та война, которую мог выиграть СССР! quoted1
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Огромная ошибка генсека Брежнева заключалась в том, что он решил ввести войска в Афганистан — это была не та война, которую мог выиграть СССР! quoted2