Почему либералы защищают только жуликов и воров с нацистами? Ибо когда завентли белых или улюкаева с прочими, либрень тут же кинулась их выручать и отмазывать.
Может быть либрень заднеприводная сами, эти жулики и воры и есть?
А какой вой подняли когда их подельнику вору и взяточнику улюкаеву прописали 8 лет строгоча?
> Почему либералы защищают только жуликов и воров с нацистами? > Ибо когда завентли белых или улюкаева с прочими, либрень тут же кинулась их выручать и отмазывать. >
> Может быть либрень заднеприводная сами, эти жулики и воры и есть? > > А какой вой подняли когда их подельнику вору и взяточнику улюкаеву прописали 8 лет строгоча?
Правильно, Путин-главный либерал, вот он и главный защитник жуликов и воров.
07:12 19.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Почему либералы защищают только жуликов и воров с нацистами? >> Ибо когда завентли белых или улюкаева с прочими, либрень тут же кинулась их выручать и отмазывать.
>>
>
>> Может быть либрень заднеприводная сами, эти жулики и воры и есть? >> >> А какой вой подняли когда их подельнику вору и взяточнику улюкаеву прописали 8 лет строгоча?
>Правильно, Путин-главный либерал, вот он и главный защитник жуликов и воров.
Тоесть когда путин вернул крым и поддержал донбас он защищал этим жуликов и воров? Когда посадил улюкаева захаровы белых и т. д. тоже?
08:28 19.12.2017
Никого либералы не защищают, ну разве что русофобию (имхо)
08:45 19.12.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Когда посадил улюкаева захаровы белых <nobr>и т. д.</nobr> тоже?
Улюкаева и Белых посадил суд, но никак не ваш Владимир Владимирович. И вообще, Улюкаева просто напросто выкинули из этой кормушки, потому что он им там надоел. Много других жуликов там осталось, но они почему-то ходят на свободе. Просто Улюкаева и Белых посадили из-за того, чтобы «борьба с коррупцией» была видна и для поднятия рейтинга президенту.
П.С Не аргумент это. И кто и когда поддержал Улюкаева и Белых?
08:49 19.12.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Когда посадил улюкаева захаровы белых и т. д. тоже?
При чем тут Путин? Или у нас Путин садит и не садит своей подписью? Путину деваться некуда было, так как Улюкаева с поличным словили за руку.
>> Когда посадил улюкаева захаровы белых <nobr>и т. д.</nobr> тоже?
>Улюкаева и Белых посадил суд, но никак не ваш Владимир Владимирович. И вообще, Улюкаева просто напросто выкинули из этой кормушки, потому что он им там надоел. Много других жуликов там осталось, но они почему-то ходят на свободе. Просто Улюкаева и Белых посадили из-за того, чтобы «борьба с коррупцией» была видна и для поднятия рейтинга президенту.
> > > П.С Не аргумент это. И кто и когда поддержал Улюкаева и Белых?
Ты сам себе противоречишь, говориш что улюкаевых и т. д. посадил не путин, а суд и при этом говориш что остались некие остальные интересно почему суд их не посадил раз суд такой заботливый?
Насчёт защиты либрастами белых и улюкаева зайди на их ресурсы эхо маци и т. д. и увидишь
10:40 19.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда посадил улюкаева захаровы белых и т. д. тоже?
>При чем тут Путин? Или у нас Путин садит и не садит своей подписью? Путину деваться некуда было, так как Улюкаева с поличным словили за руку.
А кто поймал то? Думаешь еслиб не путин то ктонибуть ловил бы? А еслиб поймал то остался бы жив?
> Почему либералы защищают только жуликов и воров с нацистами?
> Ибо когда завентли белых или улюкаева с прочими, либрень тут же кинулась их выручать и отмазывать. > Может быть либрень заднеприводная сами, эти жулики и воры и есть? > А какой вой подняли когда их подельнику вору и взяточнику улюкаеву прописали 8 лет строгоча?
Я смотрю, ты уже малость сдвинулся на этой самой «заднеприводности», товарищ сталинист… Постоянно поминаешь её по поводу и без повода в своих сообщениях на любые политические темы, к месту и без места — как будто только что с зоны откинулся, расставшись наконец-таки, со своими многочисленными невольными мужьями…
10:59 19.12.2017
CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на :
> Никого либералы не защищают, ну разве что русофобию (имхо)
Либералы защищают права человека и отдельно взятой человеческой личности — ну и помимо этого, выходит так, что это политическое течение защищает права всевозможных меньшинств, в том числе, сексуальных извращенцев и религиозных сектантов — хотя, пожалуй, самое главное, чем занимаются современные либералы — так это защитой интересов глобализма и защитой интересов буржуазии, крупных капиталистов и вообще, интернационалистов-богатеев…
На защиту национальных интересов русского народа в XXI-ом веке, на защиту жизненных интересов русского рабочего класса российским либералам глубоко плевать с высокой горы.
11:06 19.12.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Ты сам себе противоречишь, говориш что улюкаевых <nobr>и т. д.</nobr> посадил не путин, а суд и при этом говориш что остались некие остальные интересно почему суд их не посадил раз суд такой заботливый?
Как и где я себе противоречил? Я сказал, что Улюкаева выкинули из этой кормушки, отдав под суд. Это разве не так?
> Насчёт защиты либрастами белых и улюкаева зайди на их ресурсы эхо маци <nobr>и т. д.</nobr> и увидишь
А зачем мне куда-то заходить? Вы утверждаете, что либералы якобы защищают Белых и Улюкаева? Вы! Вот и вам нужно предоставить мне доказательства.
11:10 19.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Почему либералы защищают только жуликов и воров с нацистами?
>> Ибо когда завентли белых или улюкаева с прочими, либрень тут же кинулась их выручать и отмазывать. >> Может быть либрень заднеприводная сами, эти жулики и воры и есть? >> А какой вой подняли когда их подельнику вору и взяточнику улюкаеву прописали 8 лет строгоча?
>Правильно, Путин-главный либерал, вот он и главный защитник жуликов и воров.
У Путина целая воровская властная вертикаль создана в РФ, защитой интересов этой воровертикали ВВП всё время и занимается… Те же ворованы Улюкаев и Сердюков (ныне с позором уволенные со своих постов), Греф и Якунин, Керимов и Пригожин, Сечин и Миллер яляются никем иным, как путинскими креатурами (и большинство из них, при высочайшем властном покровительстве, стали через несколько лет долларовыми миллиардерами) - и все эти люди были утверждёны никем иным, как Путиным во властных структурах во время его длительного пребывания во власти; все перечисленные люди являлись (или же являются) путинскими доверенными лицами и его многолетними друзьями, с которыми ВВП повязан своими бизнес-интересами примерно так же, как паук повязан сотнями и сотнями своих паутинок на сотканных им же тенётах! И дурак тот, кто не понимает этих банальных истин всей этой путинской лживой властной вертикали!
11:11 19.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Вы утверждаете, что либералы якобы защищают Белых и Улюкаева?
он хитрит. тонкость в том, что ситуация с Улюкаевым уж больно на подставу похожа. при этом Сечина в суд не вызывали.
11:17 19.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> он хитрит.
Это типичное поведение сталиниста-путиниста. Тут уж ничего нету удивительного.
> тонкость в том, что ситуация с Улюкаевым уж больно на подставу похожа. при этом Сечина в суд не вызывали.
Вот именно! Кстати в этом деле есть несостыковки. Одна из них- Зачем Улюкаеву понадобилось вымогать доллары из у «Роснефти»? Ведь вымогать мзду у бывшего помощника президента, главы его секретариата и вице-премьера по ТЭК Игоря Сечина — это уже полная глупость,ведь Сечин очень хорошо дружит с Путиным.
11:29 19.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он хитрит.
>Это типичное поведение сталиниста-путиниста. Тут уж ничего нету удивительного.
>> тонкость в том, что ситуация с Улюкаевым уж больно на подставу похожа. при этом Сечина в суд не вызывали.
>Вот именно! Кстати в этом деле есть несостыковки. Одна из них- Зачем Улюкаеву понадобилось вымогать доллары из у «Роснефти»? Ведь вымогать мзду у бывшего помощника президента, главы его секретариата и вице-премьера по ТЭК Игоря Сечина — это уже полная глупость, ведь Сечин очень хорошо дружит с Путиным.
Постоянно поминаешь её по поводу и без повода в своих сообщениях на любые политические темы, к месту и без места — как будто только что с зоны откинулся, расставшись наконец-таки, со своими многочисленными невольными мужьями…
