> Ой, чую я, что нифига ты не инженер… Хотя… И липовых инженеров (сынков блатных) сейчас больше, чем спецов.
да ты тоже не сильно на инженера смахиваешь
23:40 18.12.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, чую я, что нифига ты не инженер… Хотя… И липовых инженеров (сынков блатных) сейчас больше, чем спецов.
>да ты тоже не сильно на инженера смахиваешь
Я и не инженер…
23:41 18.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а теперь вспоминаем какой год первой пятилетки. в мире кризис
чушь. кризис грянет в 1929 году. первая пятилетка начнётся в 1928 году.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> наивысший длительно темп получится при таком сочетании, когда индустрия подымается на быстро растущем сельском хозяйстве
Ну вот. прав же Бухарин. если сельское хозяйство отстанет, то темпы индустриализации вскоре упадут.
23:42 18.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Блин, ты производственник. Ты сам должен видеть, что работодатели творят беспредел. Или твоей Ж не касается и значит все хорошо? А статистика в России это очковтирательство — сам то на производстве очки втираешь, а другие нет что ли?
так статистикой вы кидаться начали. причем взяли выдрали из контекста показатели за 1 год которые улучшились (!!!) а не ухудшились и крикнули — о ужас а очковтирательством мне не приходится заниматься. у нас все обложено так что в паспортах и сертификатах потонешь, а снипы и госты я теперь нахожу быстрее чем порнуху. и да если опять кто заявит что инженер должен знать все это на изусть — то пусть повесится, обьемы больше чем полное собрание сочинений маркса, ленина и сталина вместе взятых
23:43 18.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Я и не инженер… >
ааа вона чего ну ну и чего тогда тут об инженерной культуре печешься
23:46 18.12.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и не инженер… >>
>ааа вона чего ну ну и чего тогда тут об инженерной культуре печешься
А что, только инженеры что-то понимают об инженерной культуре? А энергетики не понимают? А механики?
В общем тут спецы, как на подбор. Россия Пу…
23:49 18.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> чушь. > кризис грянет в 1929 году. > первая пятилетка начнётся в 1928 году.
ага и даже кредиты успели получить. а в 29 грохнуло, а к 36 бухарин со своим взглядом на сельское хозяйство в ущерб мндустриализации всех закоздыбать наконец то успел. а кризис шел до 39 года. а индустриализация была рассчитана до 41 года. и проходила она вся в условиях мирового кризиса. пысы троцкий правда с левыми взглядами типа всех нафиг выгнать из домов и под охраной строить комунизм и заводы еще раньше закоздыбал всех.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наивысший длительно темп получится при таком сочетании, когда индустрия подымается на быстро растущем сельском хозяйстве
> > Ну вот. прав же Бухарин. > если сельское хозяйство отстанет, то темпы индустриализации вскоре упадут.
это вы рраскажите касательно развала ссср. там сельское хозяйство просто взлетело на фоне сталинского, а жрать нечего было при том же практически населении и даже ночные горшки в дефиците были. при сталине их кстати артели клепали, а не заводы.
23:51 18.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> А что, только инженеры что-то понимают об инженерной культуре? А энергетики не понимают? А механики? >
дык то чего печешься
23:55 18.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, ты производственник. Ты сам должен видеть, что работодатели творят беспредел. Или твоей Ж не касается и значит все хорошо? А статистика в России это очковтирательство — сам то на производстве очки втираешь, а другие нет что ли?
>так статистикой вы кидаться начали. причем взяли выдрали из контекста показатели за 1 год которые улучшились (!!!) а не ухудшились и крикнули — о ужас > а очковтирательством мне не приходится заниматься. у нас все обложено так что в паспортах и сертификатах потонешь, а снипы и госты я теперь нахожу быстрее чем порнуху. и да если опять кто заявит что инженер должен знать все это на изусть — то пусть повесится, обьемы больше чем полное собрание сочинений маркса, ленина и сталина вместе взятых
Я сказал на вскидку, но те, кто связан с производством не могут не знать, что делается с производством. Ну не верю я, что ты ничего не видишь и не знаешь. Инженер так или иначе связан со многими производствами — где-то вы запчасти закупаете, где-то их восстанавливаете… Вы крутитесь в производственной среде. Вы знаете, что в целях экономии (а она доходит до маразма уже) сокращаются люди (необоснованно). Вы знаете, как их эксплуатируют и обманывают. Вы знаете, как к ним относятся. Вы знаете даже как упало качество. Например я знаю предприятие, где тупо на докладывают в сталь марганца из экономии… легко…
То есть, вы не можете не замечать, что производство в России испытывает очень болезненный кризис. Модернизации почти ноль. Кадры не готовят — их ищут по объявлениям, а порой и по блату, но с каждым разом они все хуже и хуже. Вы знаете, что вопреки рекомендациям специалистов (да и сами вы плюетесь от этого) экономят на ремонтах. Вы видите, как производство убивается…
Ну чо, не? Только честно. Харе фигней заниматься. Честно скажи.
23:56 18.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а к 36 бухарин со своим взглядом на сельское хозяйство в ущерб мндустриализации всех закоздыбать наконец то успел
какой лютый бред.
за свои взгляды на темпы индустриализации Бухарин лишился поста редактора Правды.
расстрелян он был за якобы заговорщическую деятельность по сфабрикованному обвинению. реабилитирован еще в 1956 году.
параноик Сталин избавился от умного конкурента.
23:57 18.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Например я знаю предприятие, где тупо на докладывают в сталь марганца из экономии… легко… >
а у меня в договоре даже химический состав стали точнее ее конкретная марка указаны. и поверьте где проводить анализ я знаю и даже проводил в случае подозрения (для этого стружки достаточно в объеме гулькина пиписька, например снятой сверлом с одного отверстия даже минимального диаметра ). представте себе подозрения тоже были, причем у директора, примерно как у вас, но оказались. всего лишь фантазией. если взять арматуру обычную например, то и анализ не надо. если вам подпихнут а3 вместо а500с например, то вы ее варить закоздыбаетесь тут даже анализ не потребуется. а все ответственные конструкции вообще проходят испытание на прочность, те же крюки путем банальной подвески груза как динамически так и статически.
00:02 19.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> и поверти
это даже не правописание ТСЯ и ТЬСЯ. это какой-то кошмар.
00:03 19.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а)
> Сегодня приехал мой одноклассник из Китая. Работает там по контракту учителем русского языка. > В Китае инженеры, технологи, химики, проектировщики встречаются чаще, чем у нас > Путин просрал ….
Так учителя не говорят. Скорее всего он не учитель, а торгаш по шмоткам.
00:06 19.12.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а)
>> Сегодня приехал мой одноклассник из Китая. Работает там по контракту учителем русского языка. >> В Китае инженеры, технологи, химики, проектировщики встречаются чаще, чем у нас >> Путин просрал ….
> Так учителя не говорят. Скорее всего он не учитель, а торгаш по шмоткам.
А что не то у него написано?
00:09 19.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и поверти
> > это даже не правописание ТСЯ и ТЬСЯ. > это какой-то кошмар.
в отличии от вас — семинарий не кончал. дифуравнения второго рода знаю лучше чем грамматику и орфографию. в вузах технических русский язык не преподают, в отличии от семинарии. две пятерки по физике и математике с дипломом физмат школы вполне нивелировали четверку за сочинение на вступительном.
