> ⍟ Никанет (abcd1111), статьи нет, но был человек, утверждавший, что была бы морда, а статья найдется. У моего главврача лицо вообще, чистоганом 145,146,части второй по старой редакции УК, и лексикон соответствующий, хотя с ним бывает весело. quoted1
«Грубость и невоспитанность военно-медицинского начальства превосходила всякую меру. Печально, но это так: военные генералы в обращении с своими подчиненными были по большей части грубы и некультурны; но по сравнению с генералами-врачами они могли служить образцами джентльменства».
> ⍟ Никанет (abcd1111), Сердюкова можно приземлять, уже только за морду. Корумпированный внешний вид, в особо крупных размерах. Смотришь в его «честные"глаза, а руки шарят, где зеленка затерялась, для помазание лба. quoted1
Именно так. Я с первого раза, как его увидел по ТВ, именно это и сказал. Надо же было такую харю говорящую найти.
С периодичностью раз в пол-года либералы начинают раздувать тему «царя». Потом сами же развеничвают, дескать, царь-то не настояшшый! И так уже лет пятнадцать. Какое позорище…
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не всех то Царей в России расстреливали. quoted2
>некоторых травили, а других по голове били табакеркой quoted1
Я тут узнал, что табакеркой Павлу по голове треснул муж дочки великого полководца Суворова, которого Павел до смерти загнобил в конце концов. Алексей Зубов был мужем его дочери. Так что понятно стало.
Я не понимаю вот этого. Иванов (условно).патритот страны, Родины (как вам угодно)-по вашей версии он желает зла. Петров -не патриот, но желает добра. Где логика и здравомыслие?
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Патриоты, в основном, апеллируют к аргументу, что нет альтернатив, но не отрицают ветхость и архаичность Системы. quoted1
Не могли бы Вы привести какую-нибудь цитату какого нибудь патриота не отрицающего ветхость и архаичность Системы. И дайте наконец определение, что есть *патриот* в Вашем понимании.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну я понял. Когда я отвечал на ваша пост, то не глянул на аву… А это оказалась наша Наташа «усрусь, но не признаю». Знал бы не ввязывался, ибо разговаривать с вами все равно, что с радио или с автоответчиком… quoted1
Это у тебя типа такой дешевый «отмаз», чтобы не отвечать на мой вопрос о выдуманной тобой некоей обязанности патриотов отрицать чьи-то больные фантазии?
Махровая… это же при умелом обращении, «мягкая и пушистая»…главное место правильное найти и погладить… нет, у мне не получилось, и рука вон до локтя вся искусанная, но ты, о чем я тебе и говорю, просто не понял ПЕРСПЕКТИВ, а я понял и пытаюсь, и у меня еще есть вторая рука, ни разу не покусанная.