> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Односторонняя денонсация Киевом договора о вхождении Крыма в состав Украины (в виде отмены Конституции РК, например) — уже достаточный повод для Крыма объявить о суверенитете. Или, аналогичным референдумом, сменить альянс на Россию. Все! Хоть кипятком писайтесь, хоть на зеленых человечков кивайте — но — как только Киев отменил многоязычие и Конституцию РК — договор о вступлении УЖЕ был денонсирован по всем международным нормам. quoted2
>
> Стесняюсь спросить, когда же это Киев «отменил многоязычие и Конституцию РК»? > > Заодно хотелось бы узнать в связи с чем в Крыму оккупанты закрыли все украинские школы. Может вы Киев с Москвой перепутали? quoted1
ТАМ НИКТО НЕ ХОЧЕТ НА ССУЧЬЕМ ЯЗЫКЕ ИЗЯСНЯТЬСЯ Забудьте вы про Крым не по сеньке шапка
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего бы? а когда это большинство, которое не голосовало скажет твоему голосовавшему меньшинству, что мол вы выбирали себе власть, — сами ей и подчиняйтесь, и вообще, катитесь вместе с ней куда подальше. quoted1
Если они хотели бы другую власть тотшли бы ввбирать, а так они осозноно отдают право выбора тем кто ходит на голосование.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего бы? а когда это большинство, которое не голосовало скажет твоему голосовавшему меньшинству, что мол вы выбирали себе власть, — сами ей и подчиняйтесь, и вообще, катитесь вместе с ней куда подальше. quoted2
> > Если они хотели бы другую власть тотшли бы ввбирать, quoted1
Когда один кандидат казлей другого, то выбирать не из кого. Так устроен буржуазный парламентаризм. Других кандидатов к выбору не предоставляется.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда один кандидат казлей другого, то выбирать не из кого. Так устроен буржуазный парламентаризм. Других кандидатов к выбору не предоставляется. quoted1
Так собирайся и представляй своего, пока ты сидишь сиднем и ничего не делаешь то никто и не появится. XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну?)) Куда же делся ВС? Неужто испарился в связи с указом ЕБН который ещё и незаконный quoted2
>А с чего он незаконный? Результаты референдума известны? А с чего ВС решил пойти против воли народа? quoted1
Там не было кворума
Хотя большинство более 2/3 от явившихся на выборы проголосовало за досрочные выборы народных депутатов, не удалось набрать 50% от от общего числа избирателей (с учётом явки требовалось бы более 77,908% от числа проголосовавших).
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда один кандидат казлей другого, то выбирать не из кого. Так устроен буржуазный парламентаризм. Других кандидатов к выбору не предоставляется. quoted2
>Так собирайся и представляй своего, пока ты сидишь сиднем и ничего не делаешь то никто и не появится. quoted1
А избирательный фонд? А немеренное число подписей собрать? А предвыборная кампания в конкуренции с кандидатами от буржуев? где деньги, Зин? У кандидатов от буржуев таких проблем не возникает. Они потому только и заседают в буржуазных парламентах.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Законом как раз и требовалось, радетель законов. Тогда действовали законы РСФСР кстати. Президент там вообще никто и ничто. Советская власть потому что первична, а это как раз ВС. А уж свергать советскую власть танками так это вообще уголовщина высшей меры.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> А избирательный фонд? А немеренное число подписей собрать? А предвыборная кампания в конкуренции с кандидатами от буржуев? где деньги, Зин? quoted1
А что-то большенство которое против этих кандидатов которых выдвигает буржуи не скинутся по сотне рублей? 1−2% человек могут собрать необходимую сумму, если действительно желают хорошего кандидата. А если ты не сможешь собрать то тебя тоже считают:
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Еще вопросы есть? Вот ты тут плачешься и ничего делать не хочешь, зато тебе не нравятся те кто что-то делает. Не думаешь что это как-то по гниловатому?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Законом как раз и требовалось, радетель законов. Тогда действовали законы РСФСР кстати. quoted1
Глава 5. Установление результатов референдума
Статья 35. Подведение итогов референдума
Референдум признается несостоявшимся, если в голосовании приняло участие менее половины граждан РСФСР, имеющих право на участие в референдуме. В этом случае референдум по тому же вопросу может быть проведен не ранее чем через два года.
Решения по вынесенным на референдум вопросам считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан, принявших участие в референдуме.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А избирательный фонд? А немеренное число подписей собрать? А предвыборная кампания в конкуренции с кандидатами от буржуев? где деньги, Зин? quoted2
>А что-то большенство которое против этих кандидатов которых выдвигает буржуи не скинутся по сотне рублей? 1−2% человек могут собрать необходимую сумму, если действительно желают хорошего кандидата. А если ты не сможешь собрать то тебя тоже считают: quoted1
Тут нужна хотя бы зарегистрированная организация. А ты в курсе что РКРП например отказано и много ещё кому такому? Анархия не участвует в буржуазном парламентаризме принципиально. Это исторически.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Еще вопросы есть? > Вот ты тут плачешься и ничего делать не хочешь, зато тебе не нравятся те кто что-то делает. Не думаешь что это как-то по гниловатому? quoted1
Нет, не думаю. Так спокон веков, что господствующий класс ограничивает демократию лишь своими представителями и довоенными лицами. Рецепты что делать конечно есть, но не здесь их обсуждать и уж точно не стобой
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Законом как раз и требовалось, радетель законов. Тогда действовали законы РСФСР кстати. quoted2
> > > Глава 5. > Установление результатов референдума > > Статья 35. Подведение итогов референдума > > Референдум признается несостоявшимся, если в голосовании приняло участие менее половины граждан РСФСР, имеющих право на участие в референдуме. В этом случае референдум по тому же вопросу может быть проведен не ранее чем через два года. > > Решения по вынесенным на референдум вопросам считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан, принявших участие в референдуме. > > Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/184937/#block_500#ixzz51f...
Конституционный суд Российской Федерации установил, что по первым двум вопросам референдума, имеющим нравственно-оценочный и политический характер, для принятия положительного решения требуется большинство голосов от числа проголосовавших. Положительное решение по третьему и четвёртому вопросам носит конституционный характер и должно быть принято большинством от общего числа избирателей.[2] То есть применялась существенно разная методика подведения итогов (подсчёта процентов) по вопросам 1 — 2 и 3 — 4.
Избирателей, а не проголосовавших. А пришло 64% от избирателей