Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Легитимность власти (к грядущим выборам)

  nowelyc
nowelyc


Сообщений: 5425
02:13 19.12.2017
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Стесняюсь спросить, когда же это Киев «отменил многоязычие и Конституцию РК»?
>
> Заодно хотелось бы узнать в связи с чем в Крыму оккупанты закрыли все украинские школы. Может вы Киев с Москвой перепутали?
quoted1
ТАМ НИКТО НЕ ХОЧЕТ НА ССУЧЬЕМ ЯЗЫКЕ ИЗЯСНЯТЬСЯ
Забудьте вы про Крым не по сеньке шапка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
04:04 19.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего бы? а когда это большинство, которое не голосовало скажет твоему голосовавшему меньшинству, что мол вы выбирали себе власть, — сами ей и подчиняйтесь, и вообще, катитесь вместе с ней куда подальше.
quoted1

Если они хотели бы другую власть тотшли бы ввбирать, а так они осозноно отдают право выбора тем кто ходит на голосование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
04:07 19.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ну?)) Куда же делся ВС? Неужто испарился в связи с указом ЕБН который ещё и незаконный
quoted1
А с чего он незаконный? Результаты референдума известны? А с чего ВС решил пойти против воли народа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
04:11 19.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего бы? а когда это большинство, которое не голосовало скажет твоему голосовавшему меньшинству, что мол вы выбирали себе власть, — сами ей и подчиняйтесь, и вообще, катитесь вместе с ней куда подальше.
quoted2
>
> Если они хотели бы другую власть тотшли бы ввбирать,
quoted1

Когда один кандидат казлей другого, то выбирать не из кого. Так устроен буржуазный парламентаризм. Других кандидатов к выбору не предоставляется.

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, — вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках"©
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
04:24 19.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда один кандидат казлей другого, то выбирать не из кого. Так устроен буржуазный парламентаризм. Других кандидатов к выбору не предоставляется.
quoted1
Так собирайся и представляй своего, пока ты сидишь сиднем и ничего не делаешь то никто и не появится.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, — вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках"© 
quoted1
Ну ну конечно. А в комунистических странах не так было? Там сразу назначали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
04:27 19.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну?)) Куда же делся ВС? Неужто испарился в связи с указом ЕБН который ещё и незаконный
quoted2
>А с чего он незаконный? Результаты референдума известны? А с чего ВС решил пойти против воли народа?
quoted1

Там не было кворума

Хотя большинство более 2/3 от явившихся на выборы проголосовало за досрочные выборы народных депутатов, не удалось набрать 50% от от общего числа избирателей (с учётом явки требовалось бы более 77,908% от числа проголосовавших).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
04:28 19.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там не было кворума
quoted1

А он и не обязан быть. Законы почитывай.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> с учётом явки требовалось бы более 77,908% от числа проголосовавших).
quoted1
Кем требовалось?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
04:35 19.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда один кандидат казлей другого, то выбирать не из кого. Так устроен буржуазный парламентаризм. Других кандидатов к выбору не предоставляется.
quoted2
>Так собирайся и представляй своего, пока ты сидишь сиднем и ничего не делаешь то никто и не появится.
quoted1

А избирательный фонд? А немеренное число подписей собрать? А предвыборная кампания в конкуренции с кандидатами от буржуев? где деньги, Зин? У кандидатов от буржуев таких проблем не возникает. Они потому только и заседают в буржуазных парламентах.

Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, — вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках"© >Ну ну конечно. А в комунистических странах не так было? Там сразу назначали?
quoted2
quoted1

Меня не интересует что там где было. Интересует что здесь и сейчас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
04:43 19.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там не было кворума
quoted2
>
> А он и не обязан быть. Законы почитывай.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с учётом явки требовалось бы более 77,908% от числа проголосовавших).
quoted2
>Кем требовалось?
quoted1

Законом как раз и требовалось, радетель законов. Тогда действовали законы РСФСР кстати. Президент там вообще никто и ничто. Советская власть потому что первична, а это как раз ВС. А уж свергать советскую власть танками так это вообще уголовщина высшей меры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
04:49 19.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> А избирательный фонд? А немеренное число подписей собрать? А предвыборная кампания в конкуренции с кандидатами от буржуев? где деньги, Зин?
quoted1
А что-то большенство которое против этих кандидатов которых выдвигает буржуи не скинутся по сотне рублей? 1−2% человек могут собрать необходимую сумму, если действительно желают хорошего кандидата. А если ты не сможешь собрать то тебя тоже считают:

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> кандидат казлей другого

quoted1
Еще вопросы есть?
Вот ты тут плачешься и ничего делать не хочешь, зато тебе не нравятся те кто что-то делает. Не думаешь что это как-то по гниловатому?
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:56 19.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> как только у вас будет хоть один системный революционер с внятными предложениями что делать — тогда все эти разговоры будут иметь смысл.
quoted1
>

А если не появится, то можно продолжать катиться в выгребную яму?!
Нравится: иг911
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
05:00 19.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Законом как раз и требовалось, радетель законов. Тогда действовали законы РСФСР кстати.
quoted1


Глава 5.
Установление результатов референдума

Статья 35. Подведение итогов референдума

Референдум признается несостоявшимся, если в голосовании приняло участие менее половины граждан РСФСР, имеющих право на участие в референдуме. В этом случае референдум по тому же вопросу может быть проведен не ранее чем через два года.

Решения по вынесенным на референдум вопросам считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан, принявших участие в референдуме.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/184937/#block_500#ixzz51f...

Явка была 64%
Кури законы юрист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ijWvHgm7crLLTlR 42961
42961


Сообщений: 1
05:00 19.12.2017
Сообщение нарушает пункт 1.2.18 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
05:03 19.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А избирательный фонд? А немеренное число подписей собрать? А предвыборная кампания в конкуренции с кандидатами от буржуев? где деньги, Зин?
quoted2
>А что-то большенство которое против этих кандидатов которых выдвигает буржуи не скинутся по сотне рублей? 1−2% человек могут собрать необходимую сумму, если действительно желают хорошего кандидата. А если ты не сможешь собрать то тебя тоже считают:
quoted1

Тут нужна хотя бы зарегистрированная организация. А ты в курсе что РКРП например отказано и много ещё кому такому? Анархия не участвует в буржуазном парламентаризме принципиально. Это исторически.

Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кандидат казлей другого
quoted2
>
> Еще вопросы есть?
> Вот ты тут плачешься и ничего делать не хочешь, зато тебе не нравятся те кто что-то делает. Не думаешь что это как-то по гниловатому?
quoted1

Нет, не думаю. Так спокон веков, что господствующий класс ограничивает демократию лишь своими представителями и довоенными лицами. Рецепты что делать конечно есть, но не здесь их обсуждать и уж точно не стобой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
05:07 19.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Явка была 64%
> Кури законы юрист.
quoted1

Ты бы Вики хоть почитал, горе.

Конституционный суд Российской Федерации установил, что по первым двум вопросам референдума, имеющим нравственно-оценочный и политический характер, для принятия положительного решения требуется большинство голосов от числа проголосовавших. Положительное решение по третьему и четвёртому вопросам носит конституционный характер и должно быть принято большинством от общего числа избирателей.[2] То есть применялась существенно разная методика подведения итогов (подсчёта процентов) по вопросам 1 — 2 и 3 — 4.


Избирателей, а не проголосовавших. А пришло 64% от избирателей
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 43
    Пользователи:
    Другие форумы
    Легитимность власти (к грядущим выборам). ТАМ НИКТО НЕ ХОЧЕТ НА ССУЧЬЕМ ЯЗЫКЕ ИЗЯСНЯТЬСЯЗабудьте вы про Крым не по сеньке шапка
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия