Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Легитимность власти (к грядущим выборам)

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:43 18.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я не против, только так и говорите: нас поддерживает большинство тех, кто принимает участие в выборах.
>> Не надо врать про весь народ!
quoted2
>Именно народ, потому что те кто не ходит соглашаются с решением выбора голосовавших
quoted1

))
С чего бы? а когда это большинство, которое не голосовало скажет твоему голосовавшему меньшинству, что мол вы выбирали себе власть, — сами ей и подчиняйтесь, и вообще, катитесь вместе с ней куда подальше. Ну и что ты будешь делать, господин анархист-этатист?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
20:16 18.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституционный Суд признал указ № 1400 о роспуске Верховного Совета и Съезда народных депутатов незаконным
quoted2
>К тому времени Верховного совета уже не было. а так согласно Конституции Ельцин был в своем праве.
quoted1

Да ну?)) Куда же делся ВС? Неужто испарился в связи с указом ЕБН который ещё и незаконный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
20:20 18.12.2017
Очередной идиотский топик с деревянной идеей как нужно выбрать любое чучело лишь бы не Путина, потому что он долго?
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:39 18.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очередной идиотский топик с деревянной идеей как нужно выбрать любое чучело лишь бы не Путина, потому что он долго?
quoted1

Есть же золотая рекомендация на все случаи жизни, —
ничего — сверх меры!
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:45 18.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> ))
> С чего бы? а когда это большинство, которое не голосовало скажет твоему голосовавшему меньшинству, что мол вы выбирали себе власть, — сами ей и подчиняйтесь, и вообще, катитесь вместе с ней куда подальше. Ну и что ты будешь делать, господин анархист-этатист?))
quoted1

Неплохая идея.

Неясно, почему неголосовавшие за президента должны подчиняться его распоряжениям…
Хуже всего то, что некому удовлетворительно ответить на такой вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:55 18.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> тем более тех, тех, кого поддерживает до 80% населения страны.
quoted1
>

Какого рода эта поддержка?
Галочку в клеточку поставить в бюллетене нетрудно.

Если на одну чашу весов положить желание избирателя поддержать Начальника, то что и сколько нужно положить на другую чашу, чтобы первая пошла наверх?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
20:57 18.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хуже всего то, что некому удовлетворительно ответить на такой вопрос.
quoted1

Как некому? А как же наш анархист государственник радетель официальных законов? Вообще сложно придумать более безумное сочетание. Там явно не привыкать к генерации самой дикой околесицы и прочего абсурда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
21:18 18.12.2017
Еще раз цитирую для непонятливых:

Отличие системных революционеров от бланкистов в том, что они всегда могут конкретно сказать:

— строить будем вот это и вот это (чертежи и смета прилагается);

— ответственным за кирпичи будет Иванов, а за цемент Сидоров.

А не «Мы проведём круглый стол, где обсудим всё подряд и ни к чему конкретному не придём».

Извините, но если 45 разных организаций не могут определиться, на каких основаниях они вообще объединяются (и объединяются ли вообще), и не могут между собой решить, кто же среди них главный, а для определения этого устраивают популистские открытые «праймериз», то лично я это могу определить только словами «цирк» и «лохотрон».

Майдаунизм — это особый тип «недомышления». Те же люди, которые в 1991 году разваливали СССР с лозунгами «за всё хорошее, против всего плохого», «за колбасу, жвачку и демократию» и «партия, дай порулить», сегодня пытаются повторить это в очередной раз. Те же люди, с теми же лозунгами, всё так же рассказывая про «платить и каяться» и «неправильный цивилизационный путь России, с которого нужно свернуть».


Вот как только у вас будет хоть один системный революционер с внятными предложениями что делать — тогда все эти разговоры будут иметь смысл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  senior.burevestnik2017...
42956


Сообщений: 447
21:38 18.12.2017
А где вообще в мире, в какой стране, можно найти легитимную власть? Везде подтасовки, фальсификации и выбор не большинством граждан, а большинством от проголосовавших, а это, часто 20−30%, от всего населения, имеющих право голоса. Ну если только в дебрях амазонки, в племени хромого барсука, вождь легитимен, так как за него голосовало все племя, причем наглядно, подняв вверх копья.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:46 18.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> — строить будем вот это и вот это (чертежи и смета прилагается);
>
> — ответственным за кирпичи будет Иванов, а за цемент Сидоров.
quoted1

Конкретику все любят, отчасти, потому что не умеют осмысленно обобщать, без чего невозможно познание.
Удовлетворительное управление масштабными системами в этом случае невозможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:52 18.12.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот как только у вас будет хоть один системный революционер с внятными предложениями что делать — тогда все эти разговоры будут иметь смысл.
quoted1

Ну у меня есть внятное предложение. Капитализм начинать отменять
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
23:07 18.12.2017


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
Svetlov


Сообщений: 18920
01:20 19.12.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Односторонняя денонсация Киевом договора о вхождении Крыма в состав Украины (в виде отмены Конституции РК, например) — уже достаточный повод для Крыма объявить о суверенитете. Или, аналогичным референдумом, сменить альянс на Россию. Все! Хоть кипятком писайтесь, хоть на зеленых человечков кивайте — но — как только Киев отменил многоязычие и Конституцию РК — договор о вступлении УЖЕ был денонсирован по всем международным нормам.
quoted1

Стесняюсь спросить, когда же это Киев «отменил многоязычие и Конституцию РК»?

Заодно хотелось бы узнать в связи с чем в Крыму оккупанты закрыли все украинские школы. Может вы Киев с Москвой перепутали?
Нравится: aquarius580 42716
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 42716
42716


Сообщений: 1639
01:58 19.12.2017
> Мне интересно мнение коллег о легитимности власти в России
quoted1

Не беспокойтесь; ЦИК нарисует все нужные цифры. Всё будет хорошо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  nowelyc
nowelyc


Сообщений: 5425
02:11 19.12.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я просто хочу вспомнить. чтобы не нырять в подвал и «повторение пройденного», и чтобы новые провокаторы не думали, что все забыли.
>
> 1. Россия. В России нет легитимной власти с 1993го года.
quoted1
Ошибаешся в России нет легитимном власти с 1991 года Развал СССР НЕЗАКОНЕН ДА И АКТА О РАЗВАЛЕ НЕТ Когда Конституционный суд России признал действия банды либералов и Ельцина — неконституционными. С тех пор — Россией правят путчисты, которые на коленке сделали ублюдочную конституцию, и их преемник, который извратил Основной закон даже путчиста Ельцина, продлив свои полномочия с 8 до 24 лет. и следующих марионеток — соответственно. Любой гражданин, присягавший Конституции «до того» — этому шлемазлу просто подчиняться не обязан, он — нелегитимен, он — дитя путчистов и мафии.
Развернуть начало сообщения


>
>
> ЗЫ. Мне интересно мнение коллег о легитимности власти в России вообще, о Крыме, и о том, как на это могло бы реагировать мировое сообщество («БЫ» — главное!) если бы там еще действовали нормы международного права. Которое исчезло по сути вместе с СССР.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Легитимность власти (к грядущим выборам). ))С чего бы? а когда это большинство, которое не голосовало скажет твоему голосовавшему ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия