Политолог: Путина гонят с Донбасса по узкому коридору
Demos1980
49 725 19:03 17.12.2017
Известный российский политолог и блогер Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) прокомментировал новость о том, что РФ намерена отозвать своих офицеров из Совместного центра контроля и координации (СЦКК) на Донбассе.
«Люди, занимающиеся военными вопросами», покинут Донбасс на следующей неделе. Нет, Путин не выводит войска, не отзывает разнообразных ихтамнетов и советников — речь идет о небольшй группе военных, участвующих в работе центра по примирению сторон — структуре, которая фактически лишь фиксирует нарушения перемирия, причем перемирие существует с самого начала только на бумаге, в реальности боевые действия идут постоянно, меняется лишь их интенсивность, — отмечает Несмиян. — Пока это просто жест, и никак иначе расценивать его не стоит. Все заявления из Кремля, включая недавнюю пресс-конференцию Путина, провозглашают абсолютную безальтернативность Минского процесса, поэтому генеральная линия остается прежней. Кремль готов сдать Донбасс, но хочет получить взамен него некий набор преимуществ или хотя бы отступных".
По мнению политолога, когда Путин в 2014-м вторгся на Донбасс, «он преследовал предельно ограниченные цели, в которые не входили заявленные им лозунги о спасении населения». «Он врал всё это время всем и во всём. Путинская торсида обосновывала враньё разнообразными соображениями из области геополитики, но изначально уже было известно, что никакой стратегии на украинском направлении не было и быть не могло — все решения были сугубо тактическими и сиюминутными. Линейными и примитивными. Донбасс выполнял с самого начала роль прикрытия Крыма, сегодня не изменилось ничего, — подчеркивает Несмиян. — В итоге был получен результат, который не мог не возникнуть: разгромленный противник оправился, внешние игроки убедились, что у войны на Украине для Путина нет стратегических политических целей, есть просто набор „хотелок“, а потому был быстро создан коридор, по которому Путина стали гнать, стараясь всегда оставлять ему узенькую щелочку для дальнейшего отступления. В рамках этого коридора возможностей развернуться нет, Путин может только огрызаться и демонстрировать нежелание идти к выходу. Но и только».
По мнению Несмияна, Путин не рискнет устроить «настоящую войну или хотя бы полноценную операцию на Украине». «В такой войне у него победы не будет, даже медийной, а значит, смысл ее отсутствует. Остается огрызаться и искать (или создавать) повод для относительно пристойного выхода из ситуации, — поясняет политолог. — Примерно как в Сирии — только после того, как стало понятно, что война безнадежно проиграна, было объявлено о „настоящей“ войне с ИГИЛ, „победив“ который, тут же было заявлено о победе и выходе… На Украине ИГИЛа нет, что и создает серьезные проблемы для сохранения лица. Собственно, весь Минский процесс — попытки поиска такого варианта сохранения, который ему его партнеры никогда не предоставят. Скорее, наоборот…»
19:18 17.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Известный российский политолог и блогер Анатолий Несмиян
кто эта? первый раз слышу…
19:20 17.12.2017
Кто такие вообще «блогеры», с какой стати им присваивается какой-то авторитет? Я еще понимаю, когда какой-то политический деятель, а здесь — лепи все подряд. Ни рецензии, ни цензуры.
Вообще, Интернет оглупляет людей, хрен знает что начинают принимать за реальность и истину.
19:23 17.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Примерно как в Сирии — только после того, как стало понятно, что война безнадежно проиграна, было объявлено о «настоящей» войне с ИГИЛ, «победив» который, тут же было заявлено о победе и выходе
Боже, какой бред
19:25 17.12.2017
Очень толково всё написано! Давно такое (в плане обзора ситуации на Донбассе) не читал.
В Кремле троешники, пытаются играть в шашки. Серьёзные шахматы, за их горизонтом.
> Известный российский политолог и блогер Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) прокомментировал новость о том, что РФ намерена отозвать своих офицеров из Совместного центра контроля и координации (СЦКК) на Донбассе. > > "Люди, занимающиеся военными вопросами", покинут Донбасс на следующей неделе. Нет, Путин не выводит войска, не отзывает разнообразных ихтамнетов и советников — речь идет о небольшй группе военных, участвующих в работе центра по примирению сторон — структуре, которая фактически лишь фиксирует нарушения перемирия, причем перемирие существует с самого начала только на бумаге, в реальности боевые действия идут постоянно, меняется лишь их интенсивность, — отмечает Несмиян. — Пока это просто жест, и никак иначе расценивать его не стоит. Все заявления из Кремля, включая недавнюю пресс-конференцию Путина, провозглашают абсолютную безальтернативность Минского процесса, поэтому генеральная линия остается прежней. Кремль готов сдать Донбасс, но хочет получить взамен него некий набор преимуществ или хотя бы отступных". >
> По мнению политолога, когда Путин в 2014-м вторгся на Донбасс, «он преследовал предельно ограниченные цели, в которые не входили заявленные им лозунги о спасении населения». «Он врал всё это время всем и во всём. Путинская торсида обосновывала враньё разнообразными соображениями из области геополитики, но изначально уже было известно, что никакой стратегии на украинском направлении не было и быть не могло — все решения были сугубо тактическими и сиюминутными. Линейными и примитивными. Донбасс выполнял с самого начала роль прикрытия Крыма, сегодня не изменилось ничего, — подчеркивает Несмиян. — В итоге был получен результат, который не мог не возникнуть: разгромленный противник оправился, внешние игроки убедились, что у войны на Украине для Путина нет стратегических политических целей, есть просто набор „хотелок“, а потому был быстро создан коридор, по которому Путина стали гнать, стараясь всегда оставлять ему узенькую щелочку для дальнейшего отступления. В рамках этого коридора возможностей развернуться нет, Путин может только огрызаться и демонстрировать нежелание идти к выходу. Но и только». > > По мнению Несмияна, Путин не рискнет устроить «настоящую войну или хотя бы полноценную операцию на Украине». «В такой войне у него победы не будет, даже медийной, а значит, смысл ее отсутствует. Остается огрызаться и искать (или создавать) повод для относительно пристойного выхода из ситуации, — поясняет политолог. — Примерно как в Сирии — только после того, как стало понятно, что война безнадежно проиграна, было объявлено о „настоящей“ войне с ИГИЛ, „победив“ который, тут же было заявлено о победе и выходе… На Украине ИГИЛа нет, что и создает серьезные проблемы для сохранения лица. Собственно, весь Минский процесс — попытки поиска такого варианта сохранения, который ему его партнеры никогда не предоставят. Скорее, наоборот…»
Несмияна это прикольная из сказки немцев разводит. И где это чудо проживает
> Очень толково всё написано! > Давно такое (в плане обзора ситуации на Донбассе) не читал.
> > В Кремле троешники, пытаются играть в шашки. > Серьёзные шахматы, за их горизонтом.
…для тупых америкозов и крестики-нолики недосягаемый горизонт.
20:37 17.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Известный российский политолог и блогер Анатолий Несмиян
> > кто эта? первый раз слышу…
Аналогично, странный однако это «известный «политолог Эль Мюрид. Впрочем для недоумков любой дебил заявивший, что он политолог сгодится.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:59 17.12.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> В Кремле троешники, пытаются играть в шашки. > Серьёзные шахматы, за их горизонтом.
Та был у нас один шахматист. . Тоже не силен в покере оказался. все с какой то складной доской носился по казино.
21:01 17.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> кто эта? первый раз слышу…
дружбан стрелкова. мелочь.
21:03 17.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> По мнению Несмияна,
Теперь у каждого блогера, наверное прямой телефон в Кремль?
21:08 17.12.2017
Жаль что карма не мгновенна… «Политологу» было бы самый раз.
21:12 17.12.2017
К сожалению, Анатолий Несмиян (Эль Мюрид), возможно и неплохой парень, но только его политическая аналитика не выдерживает никакой критики. Особенно в прогнозах. То он писал, что нефть выше 20 долларов уже никогда не поднимется. То он спрогнозировал, что Россия вошла в Сирию слишком поздно и разгромить ИГ ей не удастся.
Пишет аналитику о кулуарных процессах в Кремле так, как будто он имеет там информированный источник. На самом деле, это всего лишь его догадки, которые часто не совпадают с действительностью.
Парень он, наверное, не плохой, но самомнение зашкаливает. Да и фантазий желательно по-меньше.
. Тоже не силен в покере оказался. все с какой то складной доской носился по казино. 
