>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну значит ничего не получат. А спортсменов формирует спорткомитет России вот поэтому и оплатят турне >>> Спорткомитет может сам себе что-то формировать, либо свои игры забабахать.
>>
>>> С Олимпиадой в Корее МОК будет давать индивидуальные приглашения спортсменам в конце января, за пару недель до олимпиады.
>>> >>> В США и Англии вообще хотели, чтобы Россию навсегда и с позором выкинули из МОК. И не только. Но в МОК тоже шкуры, у них каждая копейка на счету и отказ РФ от трансляции может по ним финансово ударить. Вот и сделали лазейку, мол, вы приезжайте, деньги везите, но мы все равно вам жизни не дадим.
>>
>> Бабло рулит. Наши надеются, что после этой Олимпиады травить перестанут, хотя я думаю, что этот допинговый скандал навечно
>Также как и санкции. > Шкуры из МОК только финансы понимают. Откажись Россия от трансляций — их хорошо проберет. Ведь это прецедент. В следующий раз сморкаться будут уже не в сторону России, а в сторону МОК, поскольку это они допустили такой беспредел. А дальше пойдут судебные иски в их сторону со стороны россиян и не только. > Вина МОК и ВАДА во всей этой истории с допингом не меньше, чем у России. А то и больше. Организаторы отвечают последними.
Вот если бы отказались платить, то получили бы поблажки, но нервы у нашего МОК слабоваты
20:41 17.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> я думаю они туда не поедут, даже под нейтральным флагом, по тому что принимают допинг, и у них его найдут после игр
>> Что не понятно: Фром Англия платила поездку на Олимпийские Игры Б (ойкота) в 1980 году из казны
>> Если я хочу видеть российских спортсменов на Олимпиаде пусть государство оплачивает их поездку, всё-таки я плачу налоги. Флаг не флаг. Я болею не за кусок материи, а за победу конкретных людей, которые воспитаны Россией и приехали из России. >> А если вы не хотите платить за спортсменов Олимпиады 2018 года не платите.
>Англия платила не из казны, а из фондов. То есть местный комитет ни фунта не обронил. Но народ английский был против бойкота и часть спортсменов оплатил из своего карманА. > Если вы хотите платить — пожалуйста. Создавайте фонд, попиарьте его и треть граждан РФ вас поддержит. А остальные 2/3 — нет. А в истории с олимпиадой народ должен решать: где грань между достоинством страны и личным интересом.
Нет так не пойдет. Пока я жив будет по-моему: 1. Никаких фондов. Народ должен быть един, как при выборе президента. Если большинство решило, что Путин президент, значит ему и решать, оплачивать или не оплачивать. 2. Все недовольные могут высказать свое мнение и подчиниться решению большинства в лице действующего президента. 3. Спортсмены поедут, так как большинство решило оплатить их поездку. Президент — это рупор большинства. Это и есть демократия. А не как в Англии в 80-м. Большинство хотело, чтоб бойкота не было, а маленькая клика олигархов в правительстве просто плюнуло на мнение народа.
20:47 17.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МОК запретила российскую символику на формах спортсменов. Похоже все согласились. А если завтра потребует без штанов выступать? Тоже. согласие будет?
> > А если с тебя штаны в драке сорвут, ты драться будешь или остановишься?
Разница между согласием на унижение и нелепым случаем все-таки есть.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сделаю маленькую ремарку. МОК не платит призовых.) >>> >>>>
>>>> Шарапова в Лондон-2012 из-за денег поехала? А 2016 пропустила тоже из-за денег?
>>>> Видать совсем обеднела. Вы хоть сами понимаете, что говорите? >>> Зато НОК платит — 300 тысяч евро за золото, 50 000 евро за бронзу. Еще машины, квартиры призерам, но это мелочи для бюджета страны. Подумаешь 10−20 садиков не построят…
>>ЧЕ?
>Маленькая сноска на что живут спортсмены. А Шарапова совсем зажралась. Для нее сотни тысяч — уже не деньги. > И в России ВНЕЗАПНО садиков не хватает для детей.
Так вот и прикинь, не за деньгами она пришла на Олимпиаду, также, как и ее извечная соперница, которую здесь постоянно шельмуют.
20:50 17.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> МОК запретила российскую символику на формах спортсменов. Похоже все согласились. А если завтра потребует без штанов выступать? Тоже. согласие будет?
>> >> А если с тебя штаны в драке сорвут, ты драться будешь или остановишься?
>Разница между согласием на унижение и нелепым случаем все-таки есть.
Конечно, один удар коленом в лицо
20:50 17.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> 2. Все недовольные могут высказать свое мнение и подчиниться решению большинства в лице действующего президента. > 3. Спортсмены поедут, так как большинство решило оплатить их поездку. Президент — это рупор большинства. Это и есть демократия.
А вот тут вы солгали. Большинство, как раз, против поездки на эту олимпиаду под любым видом. Не подавляющее, но большинство. Путин заявил, что не будет бойкота, спортсмены пусть едут, если хотят. Он ничего не заявлял об оплате поездки. Получается, что вы в меньшинстве.
>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сделаю маленькую ремарку. МОК не платит призовых.) >>>> >>>>> >>>>> Шарапова в Лондон-2012 из-за денег поехала? А 2016 пропустила тоже из-за денег?
>>>>> Видать совсем обеднела. Вы хоть сами понимаете, что говорите?
>>>> Зато НОК платит — 300 тысяч евро за золото, 50 000 евро за бронзу. Еще машины, квартиры призерам, но это мелочи для бюджета страны. Подумаешь 10−20 садиков не построят… >>> ЧЕ?
>>Маленькая сноска на что живут спортсмены. А Шарапова совсем зажралась. Для нее сотни тысяч — уже не деньги. >> И в России ВНЕЗАПНО садиков не хватает для детей.
>Так вот и прикинь, не за деньгами она пришла на Олимпиаду, также, как и ее извечная соперница, которую здесь постоянно шельмуют.
За деньгами. Просто если обычный спортсмен должен постоянно где-то выступать, чтобы выжить. То Шарапова уже начинает «филонить». Но без денег со спорта она выступать не будет. А тем более ехать на Олимпиаду.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сделаю маленькую ремарку. МОК не платит призовых.) >>>>> >>>>>> >>>>>> Шарапова в Лондон-2012 из-за денег поехала? А 2016 пропустила тоже из-за денег? >>>>>> Видать совсем обеднела. Вы хоть сами понимаете, что говорите? >>>>> Зато НОК платит — 300 тысяч евро за золото, 50 000 евро за бронзу. Еще машины, квартиры призерам, но это мелочи для бюджета страны. Подумаешь 10−20 садиков не построят…
>>>> ЧЕ? >>> Маленькая сноска на что живут спортсмены. А Шарапова совсем зажралась. Для нее сотни тысяч — уже не деньги. >>> И в России ВНЕЗАПНО садиков не хватает для детей.
>>Так вот и прикинь, не за деньгами она пришла на Олимпиаду, также, как и ее извечная соперница, которую здесь постоянно шельмуют.
>За деньгами. Просто если обычный спортсмен должен постоянно где-то выступать, чтобы выжить. То Шарапова уже начинает «филонить». Но без денег со спорта она выступать не будет. А тем более ехать на Олимпиаду.
Совсем скоро вы увидите, как государство оплатит поездку спортсменов. Я вам напишу в личку пару мыслей о вас, когда появится эта новость в СМИ.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сделаю маленькую ремарку. МОК не платит призовых.) >>>>> >>>>>> >>>>>> Шарапова в Лондон-2012 из-за денег поехала? А 2016 пропустила тоже из-за денег? >>>>>> Видать совсем обеднела. Вы хоть сами понимаете, что говорите? >>>>> Зато НОК платит — 300 тысяч евро за золото, 50 000 евро за бронзу. Еще машины, квартиры призерам, но это мелочи для бюджета страны. Подумаешь 10−20 садиков не построят…
>>>> ЧЕ? >>> Маленькая сноска на что живут спортсмены. А Шарапова совсем зажралась. Для нее сотни тысяч — уже не деньги. >>> И в России ВНЕЗАПНО садиков не хватает для детей.
>>Так вот и прикинь, не за деньгами она пришла на Олимпиаду, также, как и ее извечная соперница, которую здесь постоянно шельмуют.
>За деньгами. Просто если обычный спортсмен должен постоянно где-то выступать, чтобы выжить. То Шарапова уже начинает «филонить». Но без денег со спорта она выступать не будет. А тем более ехать на Олимпиаду.
Шарапова не только тебя купит, но и всю твою родню до седьмого колена, если ей придет в голову такая блажь
>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сделаю маленькую ремарку. МОК не платит призовых.) >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Шарапова в Лондон-2012 из-за денег поехала? А 2016 пропустила тоже из-за денег? >>>>>>> Видать совсем обеднела. Вы хоть сами понимаете, что говорите? >>>>>> Зато НОК платит — 300 тысяч евро за золото, 50 000 евро за бронзу. Еще машины, квартиры призерам, но это мелочи для бюджета страны. Подумаешь 10−20 садиков не построят… >>>>> ЧЕ?
>>>> Маленькая сноска на что живут спортсмены. А Шарапова совсем зажралась. Для нее сотни тысяч — уже не деньги. >>>> И в России ВНЕЗАПНО садиков не хватает для детей. >>> Так вот и прикинь, не за деньгами она пришла на Олимпиаду, также, как и ее извечная соперница, которую здесь постоянно шельмуют.
>>За деньгами. Просто если обычный спортсмен должен постоянно где-то выступать, чтобы выжить. То Шарапова уже начинает «филонить». Но без денег со спорта она выступать не будет. А тем более ехать на Олимпиаду.
>Совсем скоро вы увидите, как государство оплатит поездку спортсменов. Я вам напишу в личку пару мыслей о вас, когда появится эта новость в СМИ.
Я рада тому, что ты захочешь меня поздравить потому что мало кто на Форуме желает видеть атлетов на Олимпиаде так страстно как я.))))
>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сделаю маленькую ремарку. МОК не платит призовых.) >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Шарапова в Лондон-2012 из-за денег поехала? А 2016 пропустила тоже из-за денег? >>>>>>> Видать совсем обеднела. Вы хоть сами понимаете, что говорите? >>>>>> Зато НОК платит — 300 тысяч евро за золото, 50 000 евро за бронзу. Еще машины, квартиры призерам, но это мелочи для бюджета страны. Подумаешь 10−20 садиков не построят… >>>>> ЧЕ?
>>>> Маленькая сноска на что живут спортсмены. А Шарапова совсем зажралась. Для нее сотни тысяч — уже не деньги. >>>> И в России ВНЕЗАПНО садиков не хватает для детей. >>> Так вот и прикинь, не за деньгами она пришла на Олимпиаду, также, как и ее извечная соперница, которую здесь постоянно шельмуют.
>>За деньгами. Просто если обычный спортсмен должен постоянно где-то выступать, чтобы выжить. То Шарапова уже начинает «филонить». Но без денег со спорта она выступать не будет. А тем более ехать на Олимпиаду.
>Шарапова не только тебя купит, но и всю твою родню до седьмого колена, если ей придет в голову такая блажь
Чушь какая-то. Десятки миллионеров даже в данную минуту теряют свои состояния. Шараповой надо постоянно наращивать свой капитал, иначе она его довольно быстро потеряет. Как потерял его самый богатый боксер в свое время Миша Тайсон.
Пы Зы Если она начнет скупать таких как я с семьями, то ей придется еще каким-то видом спорта занятся, чтоб не обнищать.
> Чушь какая-то. Десятки миллионеров даже в данную минуту теряют свои состояния. Шараповой надо постоянно наращивать свой капитал, иначе она его довольно быстро потеряет. Как потерял его самый богатый боксер в свое время Миша Тайсон. > > Пы Зы Если она начнет скупать таких как я с семьями, то ей придется еще каким-то видом спорта занятся, чтоб не обнищать.
Ну, если Шарапова начнет есть в голову, то так и произойдет, но, по счастью, это не так. Так что пожелаем ей успехов. Я надеюсь, что ты присоединишься.)))
21:18 17.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Чушь какая-то. Десятки миллионеров даже в данную минуту теряют свои состояния. Шараповой надо постоянно наращивать свой капитал, иначе она его довольно быстро потеряет. Как потерял его самый богатый боксер в свое время Миша Тайсон. >> >> Пы Зы Если она начнет скупать таких как я с семьями, то ей придется еще каким-то видом спорта занятся, чтоб не обнищать.
>Ну, если Шарапова начнет есть в голову, то так и произойдет, но, по счастью, это не так. Так что пожелаем ей успехов. Я надеюсь, что ты присоединишься.)))
