> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интеллигенция, одно слово!
>
> да я и не претендую. Пролетарий умственного труда. > Мне чужды рафинированные лицемеры, разбежавшиеся из России > Продавшие Родину за объедки гамбургеров.
Ну коли не претендуете, так прежде, чем выходить на форум, научитесь культурному общению.
Это вы так дома с женой можете разговаривать, наверно у вас так принято.
Если вы так любите свою родину, что же вы тогда позволяете этой родине доводить вас до полной нищеты?
16:00 24.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> дуру то не включай. > первично здесь должность советника губернатора, а не общественные начала.
придуриваться то не надо, первичен трудовой договор, и должностные обязанности, чего не было и впомине. иди матчасть учи
> что бы «растратить», достаточно иметь возможность влиять на решения губернатора.
ух… ты! сколько супризов… то есть теща губернатора или его любовница могут произвести растрату госссредств? ты продолжай.продолжай.забавно наблюдать как ты извиваешься и лажаешь. .
17:36 24.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Ну коли не претендуете, так прежде, чем выходить на форум, научитесь культурному общению.
Культурное общение предполагает наличие уважаемого оппонента. Сначала заслужи уважение, а потом претендуй на вежливое обращение.
> Если вы так любите свою родину, что же вы тогда позволяете этой родине доводить вас до полной нищеты?
А с чего ты решил что я в полной нищете?
17:45 24.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> придуриваться то не надо, первичен трудовой договор, и должностные обязанности, чего не было и впомине. > иди матчасть учи
А можно ссылочку на твою матчасть? Откуда ты свою феерическую образованность почерпнул. если есть должность, значит есть и должностные обязанности и договор. Вот только в разделе зарплаты стоял прочерк. Да и то не факт. Или как ты себе представляешь заявленную ДОЛЖНОСТЬ советника губернатора? Там одной визитки хватит, с указанием такой должности, что бы клерков до смерти напугать и заставить подписать что угодно.
> ух… ты! сколько супризов… то есть теща губернатора или его любовница могут произвести растрату госссредств?
ойц… а то нет? а кто тут обвинял детей чиновников в использовании папиного положения? Помницца и и дети Чайки обвинялись в том. что они богатые. и друзья Путина богаты благодаря «спаринг-партнерству». И масса других отпрысков. А тут вдруг не могут…
> как ты извиваешься и лажаешь.
эт ты так себя успокаиваешь?
17:56 24.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А можно ссылочку на твою матчасть? Откуда ты свою феерическую образованность почерпнул.
то есть переходим к обсуждению меня в виду отсутвия возможности чтолибо возразить по существу?
> если есть должность, значит есть и должностные обязанности и договор.
так почему никто их так и не предъявил…? и что значит занимать «должность» на общественных началах? прокурор бывает на общественных началах….или губернатор?
> Или как ты себе представляешь заявленную ДОЛЖНОСТЬ > советника губернатора? Там одной визитки хватит, с указанием такой должности, что бы клерков до смерти напугать и заставить подписать что угодно.
вот до чего довел клерков клептократический режим. мифов бояться стали… но полюбасу это их проблемы и их растраты, поскольку как раз они то должности и занимали… и договора имели
>> ух… ты! сколько супризов… то есть теща губернатора или его любовница могут произвести растрату госссредств? > ойц… а то нет? а кто тут обвинял детей чиновников в использовании папиного положения?
прокуратура? нет СК-нет! ФСБ-нет! МВД-опять же нет.
> Помницца и и дети Чайки обвинялись в том. что они богатые.
помнится дети чаек никогда ни в чем не обвинялись. Обвинялися Навальный, Удальцов, Поткин, Мохнаткин, Яшин и прочие политические противники режима
19:05 24.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть переходим к обсуждению меня в виду отсутвия возможности чтолибо возразить по существу?
не тебя, а матчасть, на которую ты ссылаешься. И подозреваю, ссылаешься голословно.
> так почему никто их так и не предъявил…?
кому и заем?
> и что значит занимать «должность» на общественных началах?
а вот тебе положение о советнике министра на общественных началах. Наверняка такое же есть и о советнике губернатора.
чудный пункт там есть. 2. Директорам департаментов, руководителям федеральной службы и федеральных агентств, находящихся в ведении Министерства, оказывать советникам необходимое содействие при осуществлении возложенных на них функций и задач.
> прокурор бывает на общественных началах….или губернатор?
понятые бывают на общественных началах. присяжные в суде бывают на общественнх началах. А от них судьба человека зависит.
> мифов бояться стали…
не мифов, а приказов. как видим.
> прокуратура? нет
ФБК-да. за неё речь. То обвиняла, а как её коснулось то и «не бывает такого»
>> помнится дети чаек никогда ни в чем не обвинялись.
обвинялись. правда. бездоказательно.
> Обвинялися Навальный, Удальцов, Поткин, Мохнаткин, Яшин и прочие политические противники режима
а вот эти не обвинялись, а осуждались. На основании неопровержимых доказательств.
19:13 24.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на : ?
> не тебя, а матчасть, на которую ты ссылаешься. И подозреваю, ссылаешься голословно.
то что Навальный был кем-то там на общественных началах, это голословно?
> кому и заем?
суду. А то как-то неудобно получается, или у вас все удобно?
> а вот тебе положение о советнике министра на общественных началах. Наверняка такое же есть и о советнике губернатора.
и где его должностная инструкция и трудовой договор?
>> прокурор бывает на общественных началах….или губернатор? > понятые бывают на общественных началах. присяжные в суде бывают на общественнх началах. А от них судьба человека зависит.
и они могут чего расстратить, за чего не несут материальной отвественности?
> не мифов, а приказов. как видим.
кто-то им приказал чегото расстратить?
> ФБК-да. за неё речь. То обвиняла, а как её коснулось то и «не бывает такого»
ФБК кем уполномочен выдвигать чего-то?
>>> помнится дети чаек никогда ни в чем не обвинялись. > обвинялись. правда. бездоказательно.
кем?
>> Обвинялися Навальный, Удальцов, Поткин, Мохнаткин, Яшин и прочие политические противники режима > а вот эти не обвинялись, а осуждались. На основании неопровержимых доказательств.
на основании лживых подтасовок, как политические противники режима.
19:39 24.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ? >> не тебя, а матчасть, на которую ты ссылаешься. И подозреваю, ссылаешься голословно.
образец обязанностей советника и основание для приема на работу я тебе нашел. Так чего не было в помине и что я должен учить?
> то что Навальный был кем-то там на общественных началах, это голословно? > и где его должностная инструкция и трудовой договор?
а ты открой да почитай. Там и права и обязанности написаны. и порядок назначения. вот как раз положение о советнике губера Кировской области.
> и они могут чего расстратить, за чего не несут материальной отвественности?
Они могут взятку взять и жулика вроде Навального оправдать. не?
>> ФБК кем уполномочен выдвигать чего-то?
вами, оппозиционЭрами. не мной же.
> кем?
Навальным и его «следователями». Ты соберись. сосредоточься.
> на основании лживых подтасовок, как политические противники режима.
Не было никаких подтасовок. Суд ЕСПЧ таковых не обнаружил. они лишь притворялись противниками режима, желая избежать уголовной ответственности за свои уголовные преступления.
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интеллигенция, одно слово!
>>
>
>> да я и не претендую. Пролетарий умственного труда. >> Мне чужды рафинированные лицемеры, разбежавшиеся из России >> Продавшие Родину за объедки гамбургеров.
> > Ну коли не претендуете, так прежде, чем выходить на форум, научитесь культурному общению. >
> Это вы так дома с женой можете разговаривать, наверно у вас так принято. > > Если вы так любите свою родину, что же вы тогда позволяете этой родине доводить вас до полной нищеты?
Да ты нищета. У тебя кроме горшка земли на окне ничего нет. Квартира съемная и живешь на пособие
20:25 24.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Ну хорошо, уговорили, вы не в полной, вы в пред полной нищете.
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Интеллигенция, одно слово! >>>> >>> >>>> да я и не претендую. Пролетарий умственного труда. >>>> Мне чужды рафинированные лицемеры, разбежавшиеся из России >>>> Продавшие Родину за объедки гамбургеров.
>>> >>> Ну коли не претендуете, так прежде, чем выходить на форум, научитесь культурному общению. >>>
>>
>>> Это вы так дома с женой можете разговаривать, наверно у вас так принято.
>>> >>> Если вы так любите свою родину, что же вы тогда позволяете этой родине доводить вас до полной нищеты?
>> >> Да ты нищета. У тебя кроме горшка земли на окне ничего нет. Квартира съемная и живешь на пособие
> > А вы знаете, вы правы, насчёт горшка на окне.
> Мне нет смысла тащить в дом весь земельный участок, места не хватит! > > Интересно, а вы можете у себя жить на пособие, которого у вас нет, да ещё и снять на него квартиру?
Так у тебя пособие не как у безработного, а как у тех которые пишут гадость о России. А земли у тебя нет и дома тоже
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Интеллигенция, одно слово! >>>>> >>>>
>>>>> да я и не претендую. Пролетарий умственного труда. >>>>> Мне чужды рафинированные лицемеры, разбежавшиеся из России >>>>> Продавшие Родину за объедки гамбургеров.
>>>> Ну коли не претендуете, так прежде, чем выходить на форум, научитесь культурному общению. >>>> >>> >>>> Это вы так дома с женой можете разговаривать, наверно у вас так принято. >>>>
>>>> Если вы так любите свою родину, что же вы тогда позволяете этой родине доводить вас до полной нищеты?
>>> >>> Да ты нищета. У тебя кроме горшка земли на окне ничего нет. Квартира съемная и живешь на пособие
>> >> А вы знаете, вы правы, насчёт горшка на окне.
>
>> Мне нет смысла тащить в дом весь земельный участок, места не хватит!
>> >> Интересно, а вы можете у себя жить на пособие, которого у вас нет, да ещё и снять на него квартиру?
> > Так у тебя пособие не как у безработного, а как у тех которые пишут гадость о России. А земли у тебя нет и дома тоже
Да кто же будет платить за то, что ты будешь писать гадости о гадости?
.
