>> >> Ну бонусы мы не получим, это очевидно. В межэтнической заварухе еще никому не удавалось получить бонусы.
>Уже получаем. Свои фосфаты вспомните.
>> Разве что торговцам оружием.
>А это плохо ?.. Торговлю оружием никто не отменял.
>> А вот сцепиться с Израилем в этом регионе нам светит и еще как. А Израиль это не США там санкций не будет….хотя может штатами так все и задумано. посмотрим опять же…
>Ерунда. У Израиля Иран есть, он не дурак, чтобы еще и с Россией сцепиться.
>> Да и кстати Россию в этом регионе кроме Асада и Ирана для протокола, больше никто миротворцем не считает. На востоке слова ничего не значат, значат только поступки.
>Именно. Главный «поступок», что заметили и отметили -- Россия своих союзников не бросает. Сила и воля ценятся на востоке, Петруха. Созничество с Россией — гарантия суверенности и мира. Отсюда — миротворец.
Я просто уверен, как только Израиль не двусмысленно намекнет Путину что готов и самолеты сбивать. А мы прекрасно понимаем, что Путин включит заднюю. По тому, что на Израиль мы уж никак повлиять не сможем практически ничем. Тем более учитывая, что у этих ребят есть ядерное оружие… То и Иран сядет на жопу ровно… От перспективы заменить Россию как поставщика нефти всем кто готов платить, Иран не откажется.
>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Вопрос за что? За интерес России или за прибыль вполне узнаваемых господ? >>>>>>> >>>>>>> если ты еще не понял, её нет. Воевали за свои геополитические интересы, что бы не прошла альтернативная ветка газопровода в Европу, для этого потребовалось сохранить Асада. А сейчас просто всё приберают к своим рукам. И правильно делают.
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Пример был взят с америки, она так же использует свою армию, для сноса режимов на Ближнем Востоке, а потом верхушка Пентагона и тех кто в теме регестрирует на своих родствеников нефтенные компании и начинают зарабатыать миллиарды. Так пример впервые показал Буш старший. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> А солдатам я считаю нормальный вариант устроили, они погибают не за какой-то мифический интернациональный долг как в афганистане, а за совершенно конкретную сумму денег воюет, то есть солдат там это наёмник который зарабатывает и никто его силком туда не гонит, как в Афганистане. Поэтому я считаю тут всё честно с гранью и долгом. Кстате, солдат, в изначальном варианте значит наемник, воюющий за золото. >>>>>>> >>>>>>> Так что с гранью и долгом я считаю сейчас всё намного честнее чем при СССР. >>>>>> Это отчасти правильно, но остается одна вещь. А что выгоднее воевать за бабло в интересах Тимченко или из чувство долга за интересы страны? Не получится ли так, что любовь к родине в итоге получит ценник? И в самый решающий момент этот ценник станет неподъемным для властей. Скользкая дорожка однако… >>>>> >>>>> ты не понимаешь, он за свой финансовый интерес воюет
>>>> Увы не только за свой, а больше за интерес ближнего круга. То с каким аппетитом Сечин сожрал Улюкаева не особо оглядываясь на Путина, это лишь первый звоночек. Дальше будет все жестче и жестче. С марта месяца 2018 года, ареал для питания «пауков» будет существенно сокращен. Тактика не нова… Так разваливался СССР ставка была на алчность партийной элиты. Так и сейчас с Россией… Именно по этому Путин до последнего тянул с дилеммой идти в президенты или стать серым кардиналом, выдвинув приемника. Теперь стало очевидно, что пауки начали жрать друг друга, а путину нужно легитимное право уничтожать, ради своей безопасности.
>>> >>> еще пока не начали, а Путиным ты меня не смеши, он больной властью. Улюкаев для Сечина это мелкий комарик, который почему-то посчитал что может нагнуть его на бабло. Его наверно сам факт этого возмутил.
>>ну вот здесь я не уверен, что Улюкаев не понимал этого, в взятку в 2 лярда я не верю…. А вот за то, что мешал Государственную долю приватизировать, Сечин Улюкаева мог в расход пустить. это да.
> > так и пустил
Причем капитально… Демонстрируя всем кто догоняет, что нет предела совершенству. вопрос, кто следующий?
09:09 16.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну бонусы мы не получим, это очевидно. В межэтнической заварухе еще никому не удавалось получить бонусы.
>Уже получаем. Свои фосфаты вспомните.
>> Разве что торговцам оружием.
>А это плохо ?.. Торговлю оружием никто не отменял.
>> А вот сцепиться с Израилем в этом регионе нам светит и еще как. А Израиль это не США там санкций не будет….хотя может штатами так все и задумано. посмотрим опять же…
>Ерунда. У Израиля Иран есть, он не дурак, чтобы еще и с Россией сцепиться.
>> Да и кстати Россию в этом регионе кроме Асада и Ирана для протокола, больше никто миротворцем не считает. На востоке слова ничего не значат, значат только поступки.
>Именно. Главный «поступок», что заметили и отметили -- Россия своих союзников не бросает. Сила и воля ценятся на востоке, Петруха. Созничество с Россией — гарантия суверенности и мира. Отсюда — миротворец.
Насчет получения фосфатов пока нет данных. так что не будем торопиться. Тимченко не ориентирован на внутренний рынок. только на экспорт. по тому он в Сирии и на рисовался. Вряд ли Россия увидит сирийские фосфаты
11:21 16.12.2017
Гибли наши парни за дворцы Роттенбергов, Сечиных,за вкусную жизнь вельможь. Сейчас патриотики набегут, и будут кричать что за Россию. Что им можно сказать — кто-то за Россию, кто за 100.000 рублей, а в итоге за интересы вельможь. Ведь на то оно и государство чтобы собой Родину подменять. Так что за дядю за богатого и обеспеченного гибли в итоге эти люди.
11:52 16.12.2017
Сирийцам как и крымчанам очень повезло что на их территории находятся стратегически важные базы России.
11:55 16.12.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Гибли наши парни за дворцы Роттенбергов, Сечиных, за вкусную жизнь вельможь. Сейчас патриотики набегут, и будут кричать что за Россию. Что им можно сказать — кто-то за Россию, кто за 100.000 рублей, а в итоге за интересы вельможь. Ведь на то оно и государство чтобы собой Родину подменять. Так что за дядю за богатого и обеспеченного гибли в итоге эти люди.
Америкашки гибнут в Афгане, Ираке и других горячих точках, за Сорроса и Маккейна. И что-то это не возмущает либералов.
12:02 16.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А насчет Асада… Скоро выборы под приглядом ООН, вот тада и посмотрим, кто за Асада-алавита, а кто против. Мне, конкретно, довольно того, что против него ВСЕ наши смертные враги — от ИГ до США.
Вот здесь, видимо, и зарыта будущая «собака.» Мы как-то лихо примирились с «умеренной» оппозицией. Куда она подевалась и в каком виде сейчас существует, никто толком не говорит. А ведь она с оружием в руках сражалась против Асада. И где это оружие сейчас? Нам мало чего говорили на каких условиях шло примирение. Я думаю, оппозиции что-то обещали реальное, как минимум вхождение во власть.
И теперь представьте, пройдут выборы в парламент или президентские. Победу одержат сторонники Асада, как главного освободителя Сирии от террористов. Асад снова президент.
И что скажет «умеренная» оппозиция? Опять нас обманули, опять отодвинули от власти. За что боролись? И снова за оружие против диктатора! Не надо забывать, что США и прочие европейские демократы будут только подогревать подобные настроения и процессы. Так что удержаться нам в Сирии будет, видимо, не просто.
12:07 16.12.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Америкашки гибнут в Афгане, Ираке и других горячих точках, за Сорроса и Маккейна. И что-то это не возмущает либералов. >
А мне до ноги Ирак, либералы. Дело любого государства использовать свой народ себе во благо, во благо финансов, и устойчивости своего режима. Вот за это гибнут и наёмники и патриотики. И в сравнении с РФ США свой материал расходуют на 1 градус рациональнее, в РФ кинут так кинут, у нас вообще поплевать на человека, стереть да в утиль. Тем и славно государство наше наплевательским отношением к тому кто фанатично ему предан.
12:19 16.12.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> > Насчет получения фосфатов пока нет данных. так что не будем торопиться. Тимченко не ориентирован на внутренний рынок. только на экспорт. по тому он в Сирии и на рисовался. Вряд ли Россия увидит сирийские фосфаты
И хрен на них. В России фосфатов, как грязи. Не считаете же вы, что сирийский фосфат, добытый за тридевять земель, будет дешевле фосфата добытого в России ?.. Бросьте вы это дело. Россия — страна, ей этот фосфат — мелочь, тьфу и растереть. У нее другие цели -- закрепиться в регионе и на Средиземном море, не дать построить зловредные нам газопроводы. Ну какие, нахрен, фосфаты ?.. А что отдали Тимченко, ну и что с того ?.. Мы ж не знаем на каких условиях. Может он ЧВК будет содержать, или базу нам строить. Или в России мосты отремонтирует. Вы знаете ?.. Нет. И я не знаю. А если не знаем — чего стенаем ?..
12:29 16.12.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> > Вот здесь, видимо, и зарыта будущая «собака.» Мы как-то лихо примирились с «умеренной» оппозицией. Куда она подевалась и в каком виде сейчас существует, никто толком не говорит. А ведь она с оружием в руках сражалась против Асада. И где это оружие сейчас? Нам мало чего говорили на каких условиях шло примирение. Я думаю, оппозиции что-то обещали реальное, как минимум вхождение во власть.
Ясно, что обещали. Вся ставка на них и делалась. А куда делись ?.. Говорят, что амеры их опять мобилизуют и вооружают. Россия, Иран, Турция делают всё, чтобы примирить стороны и провести выборы. Посмотрим, у кого получится.
> И теперь представьте, пройдут выборы в парламент или президентские. Победу одержат сторонники Асада, как главного освободителя Сирии от террористов. Асад снова президент.
Легитимный президент, между делом. Но мне кажется, что сам Асад на выборы не пойдет — своего выставит. Не будет «собак» дразнить. ИМХО.
> И что скажет «умеренная» оппозиция? Опять нас обманули, опять отодвинули от власти. За что боролись? И снова за оружие против диктатора!
Необязательно. Можно устранить или купить. Раздать портфели, поделиться креслами, дать денег. Восток — дело договорное.
> Не надо забывать, что США и прочие европейские демократы будут только подогревать подобные настроения и процессы. Так что удержаться нам в Сирии будет, видимо, не просто.
Вот тут точно. Всё тока начинается. Ну, а чего делать -- война-аа.
12:33 16.12.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> Миллиардер в Сирии: Геннадий Тимченко начал восстановление добычи фосфатов
Хорошие новости. Вернем вложенное в Сирию. А бонусом остановили падение цены на нефть, уничтожив нефть от игил, не дали уничтожить власть в дружественной нам стране, сохранив и приумножив наше присутствие в самом нефте-газовом районе мира.
