Вот уже с год отслеживал события в Сирии, все не покидало чувство какой то двойственности всего этого спектакля. Что со стороны США, что со стороны России. Постараюсь нейтрально. Мало все это походило на борьбу с Игил, складывалось впечатление, что шла зачистка поляны под что-то другое. Сильно прослеживалась заинтересованность США и западной шаражки в прокладке газопровода из Египта. Но действия России по недопущению этого мало походили на желание помешать появлению газопровода. Не хватало какой то составляющей во всей этой игре больших команд. И вот она эта составляющая….
Миллиардер в Сирии: Геннадий Тимченко начал восстановление добычи фосфатов 82 shares facebook vkontakte twitter обсудить
Редакция Forbes Forbes Staff Военные в окрестностях Пальмиры. Фото Департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ / ТАСС До гражданской войны, начавшейся в 2011 году, Сирия входила в пятерку крупнейших экспортеров фосфатов — необходимого сырья для производства удобрений В начале июня российская компания «Стройтрансгаз Логистика» — «дочка» «Стройтрансгаза» (принадлежит Геннадию Тимченко F 4) начала в Сирии работы по восстановлению крупнейших в стране фосфатных разработок неподалеку от Пальмиры и подготовку к добыче на них сырья. Об этом сообщило главное управление геологии и минеральных ресурсов Сирии. Как отмечает РБК, 23 апреля президент Сирии Башар Асад ратифицировал контракт между этим ведомством и компанией «Стройтрансгаз Логистика» на восстановление добычи на месторождениях Эш-Шаркия и Хнейфис. Месторождение Эш-Шаркия (Al-Sharqiyah, или As Sawwanah) расположено в 45 км к юго-западу от Пальмиры, Хнейфис — в 60 км. Прежде суммарный объем их годового производства достигал 3,5 млн т, из них 3 млн т шли на экспорт, остальное — на завод по производству удобрений в сирийском городе Хомс. Добыча руды здесь прекратилось 21 мая 2015 года после захвата этой территории частями ИГ (террористическая организация, запрещена в России). В марте 2016 года сирийские правительственные части установили контроль над рудниками, но в декабре в регион снова вернулась ИГ. Вытеснить боевиков удалось только в конце мая 2017 года.
Отсюда вопрос: «Где та грань, которая отделяет интерес государственный от частного»? Наши парни все-таки гибли… Вопрос за что? За интерес России или за прибыль вполне узнаваемых господ?
04:54 16.12.2017
пусть теперь как минимум в 1,5 раза больше натаскают в бюджет России средств, которые были потрачены на военную компанию в Сирии
05:01 16.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> пусть теперь как минимум в 1,5 раза больше натаскают в бюджет России средств, которые были потрачены на военную компанию в Сирии
К сожалению тут прямой прибыли в бюджет не предвидится. Только в виде определенного процента по налогообложению. И работать скорее всего будут там Сирийские граждане. Россия как государство не получит ничего, разве что фосфаты…
05:01 16.12.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
Вопрос за что? За интерес России или за прибыль вполне узнаваемых господ?
если ты еще не понял, её нет. Воевали за свои геополитические интересы, что бы не прошла альтернативная ветка газопровода в Европу, для этого потребовалось сохранить Асада. А сейчас просто всё приберают к своим рукам. И правильно делают.
Пример был взят с америки, она так же использует свою армию, для сноса режимов на Ближнем Востоке, а потом верхушка Пентагона и тех кто в теме регестрирует на своих родствеников нефтенные компании и начинают зарабатыать миллиарды. Так пример впервые показал Буш старший.
А солдатам я считаю нормальный вариант устроили, они погибают не за какой-то мифический интернациональный долг как в афганистане, а за совершенно конкретную сумму денег воюет, то есть солдат там это наёмник который зарабатывает и никто его силком туда не гонит, как в Афганистане. Поэтому я считаю тут всё честно с гранью и долгом. Кстате, солдат, в изначальном варианте значит наемник, воюющий за золото.
Так что с гранью и долгом сейчас всё намного честнее чем при СССР.
Перефразируй свою фразу, наши парни зарабатывали на неплохую жизнь дома, войной. И кстате на заводе столько не платят. Так что зарплата сопастовима с риском. Считаю всё честно.
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: > Вопрос за что? За интерес России или за прибыль вполне узнаваемых господ? > > если ты еще не понял, её нет. Воевали за свои геополитические интересы, что бы не прошла альтернативная ветка газопровода в Европу, для этого потребовалось сохранить Асада. А сейчас просто всё приберают к своим рукам. И правильно делают. > > Пример был взят с америки, она так же использует свою армию, для сноса режимов на Ближнем Востоке, а потом верхушка Пентагона и тех кто в теме регестрирует на своих родствеников нефтенные компании и начинают зарабатыать миллиарды. Так пример впервые показал Буш старший. >
> А солдатам я считаю нормальный вариант устроили, они погибают не за какой-то мифический интернациональный долг как в афганистане, а за совершенно конкретную сумму денег воюет, то есть солдат там это наёмник который зарабатывает и никто его силком туда не гонит, как в Афганистане. Поэтому я считаю тут всё честно с гранью и долгом. Кстате, солдат, в изначальном варианте значит наемник, воюющий за золото. > > Так что с гранью и долгом я считаю сейчас всё намного честнее чем при СССР.
Это отчасти правильно, но остается одна вещь. А что выгоднее воевать за бабло в интересах Тимченко или из чувство долга за интересы страны? Не получится ли так, что любовь к родине в итоге получит ценник? И в самый решающий момент этот ценник станет неподъемным для властей. Скользкая дорожка однако…
05:21 16.12.2017
⍟ vint (vint), Сколько стоит национальная безопасность ?.. Вот от нее и танцуйте, а ваши фосфаты, дело десятое.
05:33 16.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> ⍟ vint (vint), > Сколько стоит национальная безопасность ?.. Вот от нее и танцуйте, а ваши фосфаты, дело десятое.
Ну насчет национальной безопасности все встало на свои места При терактах у меня в городе. Первое что слышалось от всех Питерцев это вопрос: «Как такое вообще могло произойти?» Учитывая что Путин был в Городе. Короче, не буду говорить за всю страну, но Питерцы из тех кого я знаю и кто мягко говоря перекрестился, что не из него в тот день фарш получился, говорят прямо — Путин и правительство положили болт на понятие так называемой национальной безопасности. нет её и не будет, по крайней мере для простых граждан России, фикция все это. Главное власть ради власти, и бодрый телевизор. вот и вся Национальная безопасность……
05:37 16.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> ⍟ vint (vint), > Сколько стоит национальная безопасность ?.. Вот от нее и танцуйте, а ваши фосфаты, дело десятое.
Да не получается десятым номером… Как бы не всплыло еще что ни будь? С игил то так ничего и не сделали. Вот ведь в чем дело. Организация то осталась.
05:38 16.12.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ vint (vint), >> Сколько стоит национальная безопасность ?.. Вот от нее и танцуйте, а ваши фосфаты, дело десятое.
>Ну насчет национальной безопасности все встало на свои места При терактах у меня в городе. Первое что слышалось от всех Питерцев это вопрос: «Как такое вообще могло произойти?» Учитывая что Путин был в Городе. Короче, не буду говорить за всю страну, но Питерцы из тех кого я знаю и кто мягко говоря перекрестился, что не из него в тот день фарш получился, говорят прямо — Путин и правительство положили болт на понятие так называемой национальной безопасности. нет её и не будет, по крайней мере для простых граждан России, фикция все это. Главное власть ради власти, и бодрый телевизор. вот и вся Национальная безопасность……
Прекратите, товарищ. Теракты скорей исключение, чем правило. Послушайте Бортникова -- десятки терактов пересечены, сотни супостатов уничтожены…. И я говорил за национальную безопасность в государственном масштабе.
05:40 16.12.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ vint (vint), >> Сколько стоит национальная безопасность ?.. Вот от нее и танцуйте, а ваши фосфаты, дело десятое.
>Да не получается десятым номером… Как бы не всплыло еще что ни будь? С игил то так ничего и не сделали. Вот ведь в чем дело. Организация то осталась.
Не организация страшна — Идея. Первую можно уничтожить, со второй не справиться никада. Вы правы — ничего еще не закончено. А бизнес, фосфаты, разработки — дело таки десяток. Не туда надо смотреть.
05:43 16.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ vint (vint), >>> Сколько стоит национальная безопасность ?.. Вот от нее и танцуйте, а ваши фосфаты, дело десятое.
>>Ну насчет национальной безопасности все встало на свои места При терактах у меня в городе. Первое что слышалось от всех Питерцев это вопрос: «Как такое вообще могло произойти?» Учитывая что Путин был в Городе. Короче, не буду говорить за всю страну, но Питерцы из тех кого я знаю и кто мягко говоря перекрестился, что не из него в тот день фарш получился, говорят прямо — Путин и правительство положили болт на понятие так называемой национальной безопасности. нет её и не будет, по крайней мере для простых граждан России, фикция все это. Главное власть ради власти, и бодрый телевизор. вот и вся Национальная безопасность……
>Прекратите, товарищ. Теракты скорей исключение, чем правило. Послушайте Бортникова -- десятки терактов пересечены, сотни супостатов уничтожены…. > И я говорил за национальную безопасность в государственном масштабе.
Не сходится, если верить, отчетам фсб то активность игил в России вообще не снижалась не на грамм и вся операция в Сирии никак на этот процесс не повлияла. Хотя это было понятно с самого начала, банально решали другие задачи. А пурга насчет игил это так для лохов. Что и доказал Питерский «исключительный» случай.
05:47 16.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ vint (vint), >>> Сколько стоит национальная безопасность ?.. Вот от нее и танцуйте, а ваши фосфаты, дело десятое.
>>Да не получается десятым номером… Как бы не всплыло еще что ни будь? С игил то так ничего и не сделали. Вот ведь в чем дело. Организация то осталась.
>Не организация страшна — Идея. Первую можно уничтожить, со второй не справиться никада. Вы правы — ничего еще не закончено. > А бизнес, фосфаты, разработки — дело таки десяток. Не туда надо смотреть.
Идея без финансирования превратиться в свидетелей йоговых. Не было сделано главного, не уничтожена система финансирования. А это единственный из эффективных способов борьбы с любым видом террористической деятельности, а стратегическая ошибка путина, связанная с влезанием в межэтнический конфликт, причем на стороне далеко не самой многочисленной группировки внутри ислама. Это просто мишень на груди России.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ vint (vint),
>>>> Сколько стоит национальная безопасность ?.. Вот от нее и танцуйте, а ваши фосфаты, дело десятое. >>> Ну насчет национальной безопасности все встало на свои места При терактах у меня в городе. Первое что слышалось от всех Питерцев это вопрос: «Как такое вообще могло произойти?» Учитывая что Путин был в Городе. Короче, не буду говорить за всю страну, но Питерцы из тех кого я знаю и кто мягко говоря перекрестился, что не из него в тот день фарш получился, говорят прямо — Путин и правительство положили болт на понятие так называемой национальной безопасности. нет её и не будет, по крайней мере для простых граждан России, фикция все это. Главное власть ради власти, и бодрый телевизор. вот и вся Национальная безопасность……
>>Прекратите, товарищ. Теракты скорей исключение, чем правило. Послушайте Бортникова -- десятки терактов пересечены, сотни супостатов уничтожены…. >> И я говорил за национальную безопасность в государственном масштабе.
>Не сходится, если верить, отчетам фсб то активность игил в России вообще не снижалась не на грамм и вся операция в Сирии никак на этот процесс не повлияла. Хотя это было понятно с самого начала, банально решали другие задачи. А пурга насчет игил это так для лохов. Что и доказал Питерский «исключительный» случай.
Как она может снизиться, када у нас 20% мусульман ?.. Понятно, что всё это кипит и бурлит. Что касается «советских» боевиков в Сирии, то каждый вернувшийся оттуда участник «войны за веру», априори «полевой командир», за которым обязательно потянутся новые бойцы. И все они объявятся в Средней Азии, в Крыму и на Кавказе. А оттуда и до вашего Питера рукой подать. Вам такое надо ?.. Мне нет.
05:53 16.12.2017
Путин в силу своей безграмотности, в вопросах ближнего востока и ислама в общем, вписался за Алавита. А это увы, в исламском мире все равно, что вписаться за педиков в стране с традиционными ценностями. Но последствия такой политической близорукости до России докатятся чуть позже.
>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ vint (vint), >>>>> Сколько стоит национальная безопасность ?.. Вот от нее и танцуйте, а ваши фосфаты, дело десятое.
>>>> Ну насчет национальной безопасности все встало на свои места При терактах у меня в городе. Первое что слышалось от всех Питерцев это вопрос: «Как такое вообще могло произойти?» Учитывая что Путин был в Городе. Короче, не буду говорить за всю страну, но Питерцы из тех кого я знаю и кто мягко говоря перекрестился, что не из него в тот день фарш получился, говорят прямо — Путин и правительство положили болт на понятие так называемой национальной безопасности. нет её и не будет, по крайней мере для простых граждан России, фикция все это. Главное власть ради власти, и бодрый телевизор. вот и вся Национальная безопасность……
>>> Прекратите, товарищ. Теракты скорей исключение, чем правило. Послушайте Бортникова -- десятки терактов пересечены, сотни супостатов уничтожены…. >>> И я говорил за национальную безопасность в государственном масштабе.
>>Не сходится, если верить, отчетам фсб то активность игил в России вообще не снижалась не на грамм и вся операция в Сирии никак на этот процесс не повлияла. Хотя это было понятно с самого начала, банально решали другие задачи. А пурга насчет игил это так для лохов. Что и доказал Питерский «исключительный» случай.
>Как она может снизиться, када у нас 20% мусульман ?.. Понятно, что всё это кипит и бурлит. > Что касается «советских» боевиков в Сирии, то каждый вернувшийся оттуда участник «войны за веру», априори «полевой командир», за которым обязательно потянутся новые бойцы. И все они объявятся в Средней Азии, в Крыму и на Кавказе. А оттуда и до вашего Питера рукой подать. Вам такое надо ?.. Мне нет.
вы не понимаете, с мусульманами дружить надо, по определенным правилам. Путин этими правилами пренебрег, точнее он их и не знал. ислам это вам не ксюша с навальным их вот так дубинкой не запугаешь.
