> Лёха только шарик может порвать на демонстрации и ВСЁ. Ну не смешите вы с ним народ, найдите уже себе ДОСТОЙНОГО КАНДИДАТА, который не будет через слово врать. А то нашли Ксюшу, которая тоже правдивостью не отличается. >
Вот некоторые, разумеется безоглядно любящие власть, в один голос твердят, что Навальный врёт и просто пиарится, ну и всячески его шельмуют, типа проходимец и балабол.
И вы ЖУТЬ КА, в этой компании гневных обличителей. А откуда вам известно, что он говорит неправду? Может вы проводили расследование? Или вы располагаете какими-то документами? Или по принципу — он мне не нравится, значит врёт. И заметьте, никто не привлекает за клевету. Почему? Подумайте.
И ещё, поясните кто такой ДОСТОЙНЫЙ КАНДИДАТ в вашем понимании.
16:00 17.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Власть, в первую очередь, должна быть РАЗУМНОЙ и МУДРОЙ, хватит нам бездарных «молодых реформаторов», сыты по горло.
А вы хотите правление стариков? Не помните советский союз 70-х-80-х? Умер Брежнев, поставили Андропова, который правил 2 года и умер. После Андропова был Черненко, который вообще годик просидел у власти. И зачем же нам такие кремлёвские старцы нужны?
16:07 17.12.2017
Навальный популист. Но популист неумный. Читал его программы — сплошные лозунги. А как он собирается их реализовывать — ни слова. Ну и к тому же, там нет действительно нужных и важных для людей вещей. Например в России ДАВНО пора кардинально менять трудовой кодекс и вносить туда правки жестко огранивающие права буржуев на эксплуатацию наемных работников. В России давно пора полностью запретить платное образование, и вернуть возможность всем учится бесплатно. Ну и т. п.и т. д. Ничего этого в его программе нет
16:08 17.12.2017
Promenad
> А как он собирается их реализовывать — ни слова.
ты точно читал программы навального?…
хотя я понимаю- мало прочитать, надо еще понять прочитанное…
признайся, ты чета нихрена не понял, после прочитанного, да?…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Навальный популист. > Но популист неумный. > Читал его программы — сплошные лозунги. > А как он собирается их реализовывать — ни слова. > Ну и к тому же, там нет действительно нужных и важных для людей вещей. > Например в России ДАВНО пора кардинально менять трудовой кодекс и вносить туда правки жестко огранивающие права буржуев на эксплуатацию наемных работников.
> В России давно пора полностью запретить платное образование, и вернуть возможность всем учится бесплатно. > Ну и т. п. и т. д. > Ничего этого в его программе нет
Стране нужна прежде всего развитая социалка и программа вытаскивания людей из нищеты, программа социальной помощи бедным, безработным, безработным и неимущим, программа помощи молодожёнам и многодетным с жильём — и так далее! Нужна программа строительства тысяч новых технологических заводов и создания миллионов рабочих мест для молодёжи (ну и просто для людей старшего возраста с опытом и даже для неугомонных стариков, не растерявших ещё в себе рабочий пыл и бодрость юности) - и так необходимо делать по всей нашей стране! Нужна программа для русской молодёжи, чтобы она могла хорошо зарабатывать, чтобы она могла отстраиваться и налаживать свою жизнь на должном уровне! Вот это — ключевые вопросы, которые и должна решать Россия в XXI-ом веке! А всё остальное - это перхоть несущественная, по факту и по сути!
>> А как он собирается их реализовывать — ни слова.
> > ты точно читал программы навального?… >
> хотя я понимаю- мало прочитать, надо еще понять прочитанное… > > признайся, ты чета нихрена не понял, после прочитанного, да?…
Почему же не понял. Там все совершенно понятно. Уровень Жириновского, но с либеральной стороны. Типа — всем бабам по мужику, а всем мужикам по бутылке водки.
>> Навальный популист. >> Но популист неумный. >> Читал его программы — сплошные лозунги.
>> А как он собирается их реализовывать — ни слова. >> Ну и к тому же, там нет действительно нужных и важных для людей вещей. >> Например в России ДАВНО пора кардинально менять трудовой кодекс и вносить туда правки жестко огранивающие права буржуев на эксплуатацию наемных работников.
>
>> В России давно пора полностью запретить платное образование, и вернуть возможность всем учится бесплатно. >> Ну и т. п.и т. д. >> Ничего этого в его программе нет
>Стране нужна прежде всего развитая социалка и программа вытаскивания людей из нищеты, программа социальной помощи бедным, безработным, безработным и неимущим, программа помощи молодожёнам и многодетным с жильём — и так далее!
> Нужна программа строительства тысяч новых технологических заводов и создания миллионов рабочих мест для молодёжи (ну и просто для людей старшего возраста с опытом и даже для неугомонных стариков, не растерявших ещё в себе рабочий пыл и бодрость юности) — и так необходимо делать по всей нашей стране! > Нужна программа для русской молодёжи, чтобы она могла хорошо зарабатывать, чтобы она монла отстрвиваться и налаживать свою жизнь на должном уровне! > Вот это — ключевые вопросы, которые и должна решать Россия в XXI-ом веке!
Совершенно верно. Но нужна именно программа. Не просто чтобы политик сказал — я буду создавать новые заводы — а за счет каких ресурсов, почему именно такой путь создания будет эффективный, в каком порядке он будет действовать и в какие сроки и т. п. А то пообещать можно много, а как до дела, то всегда найдутся объективные трудности которые ему мешают. И спрашивается — а зачем же ты за себя агитировал то?
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексей Навальный порвал Путина в клочья
> > Очко себе в клочья порвал это неудачник.
Кто о чем, а у запутиненка все к одному месту сводится -вино больная для них тема.
19:00 17.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Власть, в первую очередь, должна быть РАЗУМНОЙ и МУДРОЙ, хватит нам бездарных «молодых реформаторов», сыты по горло.
>А вы хотите правление стариков? Не помните советский союз 70-х-80-х? Умер Брежнев, поставили Андропова, который правил 2 года и умер. После Андропова был Черненко, который вообще годик просидел у власти. И зачем же нам такие кремлёвские старцы нужны?
Нужны люди в профессиональном возрасте. В 35 лет он еще не достигается. В 30−35 лет человек только как обученная обезьяна: знает ремесло, навыки, учебник. Думает, что все постиг, а на деле — только научился и набил руку. Но еще не понимает сути вещей по профессии, что важно, что — нет. Понимание сути — это лет 40−50 где-то. Скорее от 45.
Естественно, я не имею в виду стоматологов, к которым после 45 лучше не ходить. (Видят хуже.) Или футболистов.
19:04 17.12.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексей Навальный порвал Путина в клочья
> > Очко себе в клочья порвал это неудачник.
Да нет, в клипе все по делу и весьма остроумно. Про "неупоминание" и медведя — весьма хорошо.
(«Медведь», или «Ведмедь» по укрски — это кто «медом ведает». А настоящее славянское его имя — бэр, как и у германцев. Отсюда — «берлога»).
Страх Путина и камарильи даже упомянуть Навального — это именно попытка отмахнуться от неприятных вопросов. И всякая фигня, что Путин лепетал про оппозицию и программу с манданом — выглядит глупо.
Только в клипе чувства меры Навальному не хватило (нередко бывает у него). Для чего там кашляние и перхание непрерывно дали? Лишнее.
> Навальный популист. > Но популист неумный. > Читал его программы — сплошные лозунги. > А как он собирается их реализовывать — ни слова. > Ну и к тому же, там нет действительно нужных и важных для людей вещей. > Например в России ДАВНО пора кардинально менять трудовой кодекс и вносить туда правки жестко огранивающие права буржуев на эксплуатацию наемных работников.
> В России давно пора полностью запретить платное образование, и вернуть возможность всем учится бесплатно. > Ну <nobr>и т. п.</nobr> <nobr>и т. д.</nobr> > Ничего этого в его программе нет
Это тоже бесспорно. Однако видим, что режим бздит и этого — никак не обсуждает вот хоть здесь тобой сказанное. А как Путин мог бы здесь развернуться в болтологии! Есть же широкое поле для этого, Навальный уязвим во всех местах (и жопулист, и партии- структуры нет).
19:10 17.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Видимо, тестикулы у тебя-то и лишние, раз ты завёл здесь такие кастрационные разговоры…
"Тестикулы". Умничают тут. Яйца сказать не могут. Мало ли что я могу про вас сказать, чем щелкаете. Хелицеры, педипальпы. Идите, сами смотрите, что это, я половину уже не помню. Но к вам подойдет.
19:16 17.12.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но кто у тебя друзья:
>Я думаю что вращаясь в этой сфере он всё прекрасно понимает про эту тусовку, особенно после выдвижении Собчак, всегда готовы предать и продать, думается это ситуационные союзники и в конце концов будут использованы и выброшены на помойку.
то что собчак идёт на выборы, а не Навальный, за это Путина сажать надо, что не допускает всех претендентов к честной борьбе. Боится, показывает слабость власти.
19:19 17.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Навальный в России-это волан-де-Морт. Вот Владимир Владимирович и боится его даже упомянуть в слух!
твой вова слаб духом, вот и боится всего, а еще может у него проблема с памятью
(Видят хуже.) Или футболистов.
"Тестикулы". Умничают тут. Яйца сказать не могут.