> > Изучите жаргон, прежде чем утверждать. В отличие от вас я с бывшими зэка постоянно общаюсь.
Нет, ну это просто жесть какая-то)
«Папы-66legion» -путинисты морализаторы
Давно хотела спросить у вас- сынок то отчалился уже?
И за что срок мотал?
Лучше бы ты не высовывался в этой теме, "папенька-моралист")
02:09 18.12.2017
Fackel (Fackel)
> > А ты что, сам вор или ссученный, что остальных, неворов, лохами и терпилами называешь? Или стремишься туда, а пока в шестерках? Что у тебя за логика, вкупе с самоуверенностью излишней? Что ты можешь знать или даже предполагать про кого-то на форуме, кроме того, что он тут троллем работает? (Это часто видно хорошо.) Больше ничего предполагать не можешь, иначе получается трепло, как бабка на кухне. За слова не отвечающее.
Как вы правильно все подметили.
Поражает меня наглость то ли тролей, то ли недоумков путинских)
Ныл, ныл, ныл, тут на форуме, что сынок в тюряге))))
А теперь в такой теме умничает)
За что сынка засадили лучше бы рассказал)
02:31 18.12.2017
Вот на мой взгляд, разумеется, самая достоверная версия посадки этого бывшего кремлежителя):
Трещина по фасаду «вертикали»
8 лет СТРОГОГО РЕЖИМА министру экономики при весьма сомнительных обстоятельствах — это практически мини-дворцовый переворот. (Не путать с реальной борьбой с коррупцией, здесь нет ничего общего). Это клин в стройное здание вертикали власти, покушение на ее устои.
В чем смысл захвата власти номенклатурным чиновничеством, состоявшимся в России в конце прошлого столетия? В незаконном ГИПЕРобогащении верхушки (и, пропорционально, нижних слоев бюрократов), когда власть становится одновременно и инструментом, и способом превращения вчерашних чинуш-замухрышек в хозяев жизни, ворочающих миллиардами. Но давайте разберемся, чего можно, а главное, чего нельзя делать должностным коррупционерам в «вертикали власти»? Запрещено:
1) Брать (взятки, заносы, откаты) не по чину. Как в анекдоте: сын полковника не может стать генералом, потому что у генерала — свой сын; 2) Не делиться с начальством. Это смерти подобно, карается жесточайшим образом (по минимуму подставят и выгонят, а лучше посадят). Кто выше сидит, больше получает и быстрее богатеет; 3) Быть честным, не воровать. Для «вертикали» самое страшное: либо ты идейный идиот, либо засланный казачок. По любому такие люди могут «обгадить всю малину», их СИСТЕМА не держит; 4) Быть нелояльным и самостоятельным. Сразу попадаешь под подозрение, что-либо подсидеть хочешь, либо на конкурентов работаешь.
Улюкаев принципов и понятий не нарушал, был питерский, «свой», сидел высоко, правда, иногда проявлял излишнюю инициативу, раздражавшую влиятельных царедворцев. Но поверьте, не профессиональные разногласия иди медийная активность министра-«водолаза» (все искавшего дно кризиса) стали причиной дворцового землятресения. Просто очень крупная (и, думаю, хищная) рыба Улюкаев неожиданно для себя стал добычей Белой акулы — Игоря Сечина — которому некоторые закидоны министра доставляли головную боль. Как утверждают злые языки, Улюкаев в этом ряду далеко не первый, раньше были пару губернаторов, ну и так, «по мелочам».
Чтобы у российских «бояр и дворян» не оставалось сомнений, кто дома хозяин, «акула» Сечин продемонстрировал полное презрение к суду, который униженно пытался его «вызвать» для дачи показаний. И вправду, кто они в России такие, все эти судьи да адвокаты, чтобы самого ИГОРЯ ИВАНЫЧА допрашивать? Рылом не вышли.
Суду «сверху» тоже четко дали понять: вина министра уже определена и доказана, ваше дело — ее оформить и «впаять по полной», а не цирк для СМИ с допросом свидетелей устраивать. Не для этого, Вас, судьи, вообще назначали! Судьи, конечно, все быстро поняли, все-таки люди неглупые, почти все с высшим образованием и хорошим конъюнктурным чутьем.
Но дело не в Сечине и судилище над министром. Дело в том, что стройное здание вертикали вздрогнуло и по его фасаду пошли серьезные трещины. Как работать, как брать, кому верить, как защищать «нажитое непосильным трудом»? Я уверен, что тысячи влиятельных должностных лиц сегодня всерьез задумались, а что теперь со всем этим, что выстраивалось ими долгими годами, будет? Ведь они верой и правдой служили царю, с кем надо щедро делились, рисовали нужные результаты на выборах, провели кучу непопулярных реформ, нажили врагов и ненависть к себе, а какова награда? Царь-то уже не царь, коль его бояре так лютуют? Чай он ослаб или просто решил всех своих «холопов» при случае сдать, чтобы самому на вершине оставаться?
Я уверен, сейчас эта тема — ключевая в кулуарных разговорах среди «своих». Пытаются они понять, что же в стране происходит? Может, уже бежать пора, потихоньку отползать от дел, эвакуировать в срочном порядке семьи и капиталы?! Многие и раньше это сделать собирались, вдруг это такой «от первого» сигнал, типа хватит, все, завязываем?!
Конечно, посадка министра перед выборами — хорошо. Видите, как мы «мочим» корруционеров? Прямо не взирая на лица! Вот он какой, наш нац-лидер: герой, бэтман, спасающий Россию от зла. Но при всем популизме «посадка» министра очень опасна для властей: вдруг среди покинувших «вертикаль» окажутся очередные родченковы, да как начнут всех с потрохами сдавать, в деталях рассказывая западным следователям, кто как крал и куда прятал! Тогда «панамский офшорный скандал» с двумя миллиардами долларов «на виолончельки» покажется мелкой неприятностью. Просто представьте, сколько обо всех ТАКОГО знает Улюкаев?! Бортников с Бастрикиным нервно курят в сторонке… А ведь кругом России враги, санкции, списки Магницкого и злые расследования Конгресса США?!!! Куда податься честному коррупционеру, как выжить?
Я думаю, в Кремле не совсем дураки сидят (хотя порою думается — совсем!), прикинут они, что перебор с министром вышел. Делаю прогноз: Верхний суд (язык не поворачивается назвать его Высшим) дело министра вскоре либо на пересмотр отправит, либо скостит Улюкаеву пару-тройку лет, заменит ему строгий режим на нормальный (ну, не изверг же он на самом деле, даже если чего и взял у Игоря Иваныча, так немного, некоторую часть получки последнего, не страшно: Сечин на крайний случай у Миллера до следующей зарплаты перехватит!) Ну и, конечно, президент должен сказать свое слово: либо помилует опального министра, либо прикажет Думе быстренько амнистию объявить, хотя бы в связи с празднованием своего пятого пришествия на трон. Чтобы не омрачать всеобщей радости. Другого выхода я не вижу. Иначе как начнут подчиненные лицемерить, двурушничать да б… довать! Никому мало не покажется.
Так что не отчаивайтесь, господин Улюкаев, берегите здоровье. Думаю, оно Вам еще очень даже пригодится Родине не один год на хорошем месте послужить, когда ажиотаж вокруг Вас схлынет. Будет почти как с министром Сердюковым: он уже «Ростехом» практически рулит; просто у него на тот момент заслуг перед государем было больше. Думаю, после марта 2018 и Ваш процесс с возвращением в строй потихоньку пойдет.
05:36 18.12.2017
Прекрасная новость, 8 лет строгоча высшему чиновнику за взятку это круто, весьма жеский приговор
Забавно наблюдать как либрень заднеприводная корчится которая якобы за борьбу с корупцией
05:49 18.12.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Прекрасная новость, 8 лет строгоча высшему чиновнику за взятку это круто, весьма жеский приговор > > Забавно наблюдать как либрень заднеприводная корчится которая якобы за борьбу с корупцией
Йося. ты поверил в эту туфту? Пару лет в пятизвездночной камере и амнистия с сохранением 90% наворованного. Вот так оно ближе к истине. Де Сердюков с его су. ками? Все при бабле и без конфискации. Так что Улю — это сакральная жертва на выборы. перед которой извиняццо и компенсируют, благо жертвоприношение не смертельное.
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-то если ты 2 ведра с водой не поднимаешь это сугубо твои проблемы, они никого больше не касаются от слова совсем
>
>> А так да, бочку с маслом выкинуть из кузова и законтовать ее в склад для меня пока не проблема >> С батей, коему 70 лет ульи на зимовку ставим в них в среднем 60−70 кг, вы в этом проблему видите? Ему 70, карл! Семдесят!!!!! >> А да забыл, боты же не обладают логикой, они тупо подбирают тексты из заготовленного, все, теперь понял
>Эт не ты про тельник вэдэвешный сказки сказывал?
> Если ты, то вопросов нет. > А ежели просто бот с недоработанной программой, то уразумей, что нести в одной руке 24 кг на дистанцию хотя бы 20 метров и разово поднять 30 кг на полуметровую высоту — вещи абсолютно несоразмерные. Нет, тащить такую «сумку» можно, конечно, но глазенки у министра уже через пару шагов повылазили бы, а морда потом затекла. > Короче, кончай флудить.
Никогда не суди о других по собственным возможностям Ну если у тебя от сумки в 25 кг гемморой вылазит, это тебе не на форум, а к проктологу
13:57 19.12.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Забавно наблюдать как либрень заднеприводная корчится которая якобы за борьбу с корупцией
Мда, орут как будто их в прессхату кинули и вазелину не дали
19:29 19.12.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
>> Короче, кончай флудить. > Никогда не суди о других по собственным возможностям > Ну если у тебя от сумки в 25 кг гемморой вылазит, это тебе не на форум, а к проктологу
О, да ты знаком с анальными проблемами!)) Сочувствую.
20:37 19.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Как следует из оглашенного 15 декабря Замоскворецким судом приговора, взятка была получена Улюкаевым задним числом. В двух миллионах долларов заключался смысл благодарности министру за сделку по акциям «Башнефти» и в счет будущих преференций, которые «Роснефть» будто бы могла получить от Улюкаева.
Взятка Улюкаевым 2 млн. долларов примерно в 40 раз больше взятки полученной мэром г. Бердска Потаповым (3 млн. рублей), которому присудили более 10 лет. Поэтому наш «самый гуманный суд» должен был «закатать» Улюкаева на 8*40=320 лет. Иначе, где справедливость?
20:46 19.12.2017
Успокойтесь, все будет хорошо, выйдет ваш Улюкаев, через пол года по УДО, за хорошее поведение или по амнистии, в марте 2018.
тут на форуме, что сынок в тюряге)))) 