Не следует ли самовыдвиженцев заставить самостоятельно собирать собирать подписи или лучше определить норму подписей действующему начальнику в сто (тысячу) раз выше, чем личностям из массы?!
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ёжики лапками перебирают. Так уж хочется маленьким к большой политике прикоснуться.
>> Путин победит а) по причине отсутствия конкуренции, и б) по причине «заглушек» в таких партиях, как КПРФ, ЛДПР, СП, «Яблоко», что такую конкуренцию не создают. >> Зюганова своего, балабола, для начала пните, чтоб кто новый появился, после уже и корчите заумные физиономии. quoted2
> > При всём уважении к коммунистам и лично к Зюганову, КПРФ намного бы выиграла, выдвинув кандидатом умницу Грудинина… quoted1
Согласен. И не тока его. Есть тама хорошие люди. Тока это кормушка Зюганова, а он ее никому не отдаст. Поэтому чему тут удивляться, что у Путина нет достойной конкуренции ?..
«Своего» это «чьего»? Коммунистов? Вы этого гундоса престарелого вместе с его окружением купили еще на старте его убогой карьеры. Так что это Ваш кадр…
Да какие там шансы, там вообще без вариантов. Ещё 6 лет Ксюхе стареть под крылом своего крестника. А через шесть лет я уже не буду за неё голосовать, она станет старая и страшная.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> коррупционных путём (используя служебное положение) сделал всех своих знакомцев миллиардерами, но российское"правосудие"и форумные кремлеботы их в упор не замечают. quoted2
> > Вам же резонно ответили, — «не пойман — не вор!» quoted1
Улюкаеву что-то не по детски отвесилии!!! Я думал года 4 условно дадут…
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прокуратура завела на Путина уголовное дело по статье «Нецелевое расходование бюджетных средств» >>> кто сказал? quoted3
>>Наверное то дело, которое на него завели еще при Собчаке и давно закрыли. Любой решивший завести дело на Путин сейчас, сам давно бы уже на нарах парился, а то бы и без вести пропал. quoted2
> > Нецелевое расходование бюджетных средств имело место в бытность Путина премьером. При строительстве сочинского спортивного городка со стадионом, средства списывали с других статей бюджета. quoted1
Вы про «заведенное дело «объясните или оно существует исключительно в ваших фантазиях?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> коррупционных путём (используя служебное положение) сделал всех своих знакомцев миллиардерами, но российское"правосудие"и форумные кремлеботы их в упор не замечают. quoted3
>> >> Вам же резонно ответили, — «не пойман — не вор!» quoted2
> > Улюкаеву что-то не по детски отвесилии!!! Я думал года 4 условно дадут… quoted1
Улюкаеву еще ни чего не отвесили, суд признал его виновным, до оглашения меры наказания еще не дошло.
>Да какие там шансы, там вообще без вариантов. Ещё 6 лет Ксюхе стареть под крылом своего крестника. А через шесть лет я уже не буду за неё голосовать, она станет старая и страшная. quoted1
>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Прокуратура завела на Путина уголовное дело по статье «Нецелевое расходование бюджетных средств»
>>>> кто сказал?
>>> Наверное то дело, которое на него завели еще при Собчаке и давно закрыли. Любой решивший завести дело на Путин сейчас, сам давно бы уже на нарах парился, а то бы и без вести пропал. quoted3
>> >> Нецелевое расходование бюджетных средств имело место в бытность Путина премьером. При строительстве сочинского спортивного городка со стадионом, средства списывали с других статей бюджета. quoted2
> > Вы про «заведенное дело «объясните или оно существует исключительно в ваших фантазиях? quoted1
Дело завели еще в бытность Путина премьером, точно так же как на Улюкаева. Суды дело не принимали, но использовали как рычаг давления на Путина. Путин затеял реформу судов и т. д.и т. п. Все решили, что переписывать конституционный строй под конкретного Путина нецелесообразно и решили выбрать другого президента. В отличие от Улюкаева, Путин с тех денег себе ничего не просил, так что срок светит все-таки условный.