>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наверное в глубинке кто-то смотрит только центральные каналы. Такое шоу может дать толчок к переосмыслению действительности.
>>>> в глубинке на кусок проволоки принимается 20 каналов……тупо воткнул в антенное гнездо и принимается…….20 федеральных….
>>> >>> Он говорит, что Йеху и РБК тут есть далеко не у всех.
>>все есть…. только люди смотрят то, что им нравится я могу в дремучей деревне с 3g посмотреть любой канал….
> > Что у Вас есть? РБК и Йеху по 20-ти федеральным? С проволоки которые, как Вы говорили?
так они денег не давали, когда пул каналов формировался какой дурак будет транслировать рбк или другие каналы, которые на переход на цифру ни копейки не дали?
17:43 13.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Очередные два кремлёвских пропагандиста Шейнин и Кузичев против Ксении Собчак. Они постоянно перебивали ее, не давали возможности ответить на вопросы,
> а то я аж ценам испугалась. > собралась вжэ лететь в магаз. > Не путайте меня впредь
я то почем знаю тут про Вас следующее — расказывают что приходят самосвалы с едой топливом генераторами
вот сейчас идет по телеку - что всю небесную сотню — перестреляли — грузины
много — чего
я почему-то думал что у вас свои какие то тугрики — рубли — луганские наверное-- отдельное же государство
мне то или еще кому - знать
только первый канал и смотрим
рассказывайте про свою — жизнь. — потому что из материалов первого канала — нехрена веть не понять
18:31 13.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Жесткий пропагандосюжет.
Если кандидат отказывается от дебатов, то это — безмозглая марионетка, которой нечего возразить на многообразную дурь других кандидатов.
И если такому удаётся выигрывать выборы, то, всё-таки, стоит задуматься каждому избирателю над тем, что лично его ждёт в будущем.
18:55 13.12.2017
Как только Собчак объявила о своём выдвижении кандидатом в Президенты, и понимая, что у нас в стране НИЧЕГО не делается без величайшего позволения, подумал, что Кремль делает большую ошибку, выпуская на широкий экран своенравную и умную Собчак, надеясь сделать из неё публичного мальчика для битья, тем самым привлечь интерес народа к выборам, и показать её несостоятельность, как кандидата. Сегодня происходит обратная реакция, Собчак говорит об совершенно очевидных вещах, которые пропагандистам крыть нечем. Они кривляются, забивают, перебивают Собчак, но реальных возражений у них НЕТ! И если задумка была одна, то происходит совершенно обратное. Ксения Собчак, публично вскрывает все слабые стороны управления страной.
19:18 13.12.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Забавно. Как заголосила. А ведь требует всех кандидатов тащить в такое же шоу под названием «дебаты». Ну не дура ли…
Совсем не дура. Эти два ведущих, если имели цель её поломать, не справились. Их хамско фиглярское поведение только показало кто за власть выступает. Видеть таких персонажей мерзко, пользуются тем что приглашённым платят и изгаляются над ними. Ксюхе явно не заплатили за битие. Потому она их и подкалывала, достаточно успешно. Но общее впечатление от этой программы, мерзость.
19:20 13.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> очень похожа на наш форум. эта передача
молодец Ксюха. Мужественная баба, не то что вся эта сволота, которая извивалась вокруг неё
19:42 13.12.2017
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> Неужели кремляди так ее боятся, что пытаются мочить на всех своих каналах?
Ага, специально приглашают на все федеральные, заискивают перед ней, чтобы потом помочить, помочить.
19:44 13.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> И если задумка была одна, то происходит совершенно обратное. Ксения Собчак, публично вскрывает все слабые стороны управления страной.
Читая вас, понимаешь: не перевелись еще искренне наивные телезрителЯ
19:46 13.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если задумка была одна, то происходит совершенно обратное. Ксения Собчак, публично вскрывает все слабые стороны управления страной.
>Читая вас, понимаешь: не перевелись еще искренне наивные телезрителЯ
Ну просвети! Я уже в первом ряду и внимаю!
19:47 13.12.2017
В целом, читая комменты в этой теме, я понимаю, что у Кремля все как раз хорошо получается. Если вначале оппозиционная часть Собчак не воспринимала всерьез, то сегодня адепты Навального уже рукоплещут Собчак! Она и умная и крыть им нечем, ага.
Какой вывод? А очень простой. Если Путин бы захотел — он бы выдвинул своих лабрадоров в качестве оппозиции. И вся оппозиция рукоплескала бы "умным собачкам".
19:55 13.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В целом, читая комменты в этой теме, я понимаю, что у Кремля все как раз хорошо получается. Если вначале оппозиционная часть Собчак не воспринимала всерьез, то сегодня адепты Навального уже рукоплещут Собчак! Она и умная и крыть им нечем, ага. > > Какой вывод? А очень простой. Если Путин бы захотел — он бы выдвинул своих лабрадоров в качестве оппозиции. И вся оппозиция рукоплескала бы «умным собачкам».
Примитивно понимаешь. По прокремлёвски. Все кто недоволен, тот за Навального, ага, жди! Её и сейчас всерьёз воспринимать нельзя, только убожество сценария зашкаливает, еймдаже достойных оппонентов выставить не могут. Вся ТВ гвардия оказалась слаба! Не могут возразить, не могут остановить, даже корректно критиковать не умеют. Её не отмоют, а сами замазались.
20:09 13.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И если задумка была одна, то происходит совершенно обратное. Ксения Собчак, публично вскрывает все слабые стороны управления страной.
>>Читая вас, понимаешь: не перевелись еще искренне наивные телезрителЯ
>Ну просвети! Я уже в первом ряду и внимаю!
Ага. Вот я и говорю: федеральные каналы вдруг разрешили Собчак слово молвить. Почему-то других пригласить стесняются, а тут Собчак — вся такая в очках
какой дурак будет транслировать рбк или другие каналы, которые на переход на цифру ни копейки не дали? 
