>> Убери Путина — Собчак разорвут все: и ее «сторонники» и ее недруги. Без Путина она ноль и она это прекрасно осознает.
> > То-то её и Соловьёв и эти уроды в своих передачах «по головке гладили»…
Гладить по голове — это убить напрочь ее имидж «лютого оппозиционера». Вы хоть фишку секите.
18:40 18.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем она его может запугать, кроме своей физиономии? После смерти Анатолия Собчака, Путин бы в порошок стер и Ксюшу и маму ейную. Точно также как это он сделал с Березовским или Ходорковским, финансировавшими Путина.
> > Ксюша в политику не лезла. Зачем Путину было ее в порошок?
В политику Ксюша лезла в 2011 году, когда революция назревала. Уж в то время Путин мог с ней разделаться в пух и прах. Вернее, это сделали бы верные подчиненные, Путин бы только подмигнул им «не нравится мне Собчак» — дальше дело техники.
Но вот незадача. При всех ее косяках «ведущей» и при всем ее «белоленточничестве» - ее допускают до федеральных каналов. А, как вы заявили, агент Кремля Навальный, почему-то даже в слух не упоминается главой государства. Но вы можете продолжать верить, что сын — главная оппозиция отца.
18:50 18.12.2017
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> Неужели кремляди так ее боятся, что пытаются мочить на всех своих каналах?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Если бы боялись не давали бы эфир! Эта лошадь из каждого утюга ржет! Могли бы и не показывать, может быть отвращение к ней бы не возросло!
18:54 18.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> А Путин, что какое-то особое образование имеет в сфере экономики, промышленности или агроном суперский?
К сожалению и Путин не имеет экономического образования, и Максим Орешкин слишком зеленый для такой должности, потому у нас так (в 4 квартале опять спад и приличный). И если Путин не привлечет настоящих экономистов, понимающих в производстве и сельском хозяйстве, то это десятилетнее топтание может обратиться обрушением всей экономики (спад реальных доходов и подрисованные данные о доходах от регионов обрушат спрос, который неизбежно потянет на собой производство, вот сейчас народ истратит запасы на праздники и надолго затянет пояса и непроиндексированные в 2016 году пенсии тоже сильно отстают от роста цен- будет огромный спад спроса). Но в отличаи от Ксюши у него опыт управленческой работы (даже на посту президента и премьера уже 17 лет), работа в КГБ за границей дает базу для дипломатии, но и в Питере в команде Сопчака поработал. К тому же много ездит по стране, конечно картинка у него искаженная, но неплохое понимание по регионам с точки зрения производства. Поэтому сравнивать с Ксюшей вообще нельзя.
18:55 18.12.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А по-моему правильно. Лишний раз показать людям всех этих злобных клоунов-полезно.Давно пора воевать на «их территории» а не устраивать междусобойчики.
Дырку только заткни, боец, когда воевать пойдешь, а то прорвет!
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чем она его может запугать, кроме своей физиономии? После смерти Анатолия Собчака, Путин бы в порошок стер и Ксюшу и маму ейную. Точно также как это он сделал с Березовским или Ходорковским, финансировавшими Путина.
>> >> Ксюша в политику не лезла. Зачем Путину было ее в порошок?
>В политику Ксюша лезла в 2011 году, когда революция назревала. Уж в то время Путин мог с ней разделаться в пух и прах. Вернее, это сделали бы верные подчиненные, Путин бы только подмигнул им «не нравится мне Собчак» — дальше дело техники.
> > Но вот незадача. При всех ее косяках «ведущей» и при всем ее «белоленточничестве» &mdash ; ее допускают до федеральных каналов. А, как вы заявили, агент Кремля Навальный, почему-то даже в слух не упоминается главой государства. > Но вы можете продолжать верить, что сын — главная оппозиция отца.
просто я наблюдаю за поведением путинских халуев на Российском ТВ. И похоже, команда ФАС уже прозвучала
>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), Да ладно. >>>>>> Не все же в молодости такие задроты как Солнцеликий. Некоторые считают, что молодость дается один раз в жизни. >>>>> ну так коль по молодости по рукам за деньги ходила, то нефик в зрелости целомудрие имитировать.
>>>> Та ну. Как дочь мэра Санкт-Петербурга будет за деньги сексом заниматься???
>>>> Чушь городите
>>> от ксюхиных похождений в начале 2000-х тысячных Москва гремела так, что мама не горюй
>>Это все в прошлом. Девочка повзрослела, исправилась и взялась за ум… >> Россия — это не Москва.
> > У России есть внутренняя чистота. И в России ошибки молодости не прощаются. Россияне могут это простить своим детям и то «все простят, но ничего не забудут». А уж чужой девке такое в народе никогда ине прощалось. России не Европпа.
Сам поди бухал в молодости и телок цеплял?
18:59 18.12.2017
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Путин, что какое-то особое образование имеет в сфере экономики, промышленности или агроном суперский?
>К сожалению и Путин не имеет экономического образования, и Максим Орешкин слишком зеленый для такой должности, потому у нас так (в 4 квартале опять спад и приличный). > И если Путин не привлечет настоящих экономистов, понимающих в производстве и сельском хозяйстве, то это десятилетнее топтание может обратиться обрушением всей экономики (спад реальных доходов и подрисованные данные о доходах от регионов обрушат спрос, который неизбежно потянет на собой производство, вот сейчас народ истратит запасы на праздники и надолго затянет пояса и непроиндексированные в 2016 году пенсии тоже сильно отстают от роста цен- будет огромный спад спроса). > Но в отличаи от Ксюши у него опыт управленческой работы (даже на посту президента и премьера уже 17 лет), работа в КГБ за границей дает базу для дипломатии, но и в Питере в команде Сопчака поработал. К тому же много ездит по стране, конечно картинка у него искаженная, но неплохое понимание по регионам с точки зрения производства. Поэтому сравнивать с Ксюшей вообще нельзя.
Путин — Хромая Утка. Так в Америке называют президента, который стал для страны обузой. Вроде и жалко ее, но и продолжать кормить нет смысла.
19:01 18.12.2017
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Путин, что какое-то особое образование имеет в сфере экономики, промышленности или агроном суперский?
>К сожалению и Путин не имеет экономического образования, и Максим Орешкин слишком зеленый для такой должности, потому у нас так (в 4 квартале опять спад и приличный). > И если Путин не привлечет настоящих экономистов, понимающих в производстве и сельском хозяйстве, то это десятилетнее топтание может обратиться обрушением всей экономики (спад реальных доходов и подрисованные данные о доходах от регионов обрушат спрос, который неизбежно потянет на собой производство, вот сейчас народ истратит запасы на праздники и надолго затянет пояса и непроиндексированные в 2016 году пенсии тоже сильно отстают от роста цен- будет огромный спад спроса). > Но в отличаи от Ксюши у него опыт управленческой работы (даже на посту президента и премьера уже 17 лет), работа в КГБ за границей дает базу для дипломатии, но и в Питере в команде Сопчака поработал. К тому же много ездит по стране, конечно картинка у него искаженная, но неплохое понимание по регионам с точки зрения производства. Поэтому сравнивать с Ксюшей вообще нельзя.
А кто там с экономическим — Чубайс Даешь Чубайса в президенты!!!
19:05 18.12.2017
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очередные два кремлёвских пропагандиста Шейнин и Кузичев против Ксении Собчак. Они постоянно перебивали ее, не давали возможности ответить на вопросы, только нужные им звонки в студию от телезрителей, даже не дали ни единого слова приглашенным гостям. Шейнин вел себя как клоун всю передачу, одевал маску и дул в свисток, встал на колени в конце передачи. Еще одно очень жесткое интервью с пристрастием, похожее на «соловьиный помет».
>Вы открыли тему в защиту Ксюши, чтобы осудили ведущих? А видимо эта тема еще больше оскорбит Ксюшу. Опять скажет- вылили ушат дерьма. > А если есть ум- поймет, получила по заслугам- вознесла себя до таких высот (аж до призедента), до которых ей даже в мечтах и снах не дотянуться. Человек НИКОГДА НИЧЕМ реальным или приносящим пользу людям не занималась, логикой и умом не блещет (образование не дает ума), противопоставила себя всем, нетерпима к людям, эгоистична. Не целеустремленная, избалованная, имя (и богатство) не пришлось нарабатывать- пользуется папиным. Обиделась, что с ней плохо обращались- не садись не в свои сани! > Говорят, что каждый народ достон своего президента, видимо Ксюша считает что мы дастойны шобло-тусовщицы, гулящей девки. Считается, что авторитет, карьеру, основу знаний человек нарабатывает до 30 лет. И что же наработала Ксюша на тусовках? Шест освоила. И почему она считает что мы достойны такого президента?
А вы слышали историю, как путин в горящий дом за портфелем с деньгами, который у него под кроватью хранился, голый на 2 этаж лез, когда они с корешами нажрались в бане в дрова и дом подожгли?
19:19 18.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очередные два кремлёвских пропагандиста Шейнин и Кузичев против Ксении Собчак. Они постоянно перебивали ее, не давали возможности ответить на вопросы, только нужные им звонки в студию от телезрителей, даже не дали ни единого слова приглашенным гостям. Шейнин вел себя как клоун всю передачу, одевал маску и дул в свисток, встал на колени в конце передачи. Еще одно очень жесткое интервью с пристрастием, похожее на «соловьиный помет».
>>Вы открыли тему в защиту Ксюши, чтобы осудили ведущих? А видимо эта тема еще больше оскорбит Ксюшу. Опять скажет- вылили ушат дерьма.
>> А если есть ум- поймет, получила по заслугам- вознесла себя до таких высот (аж до призедента), до которых ей даже в мечтах и снах не дотянуться. Человек НИКОГДА НИЧЕМ реальным или приносящим пользу людям не занималась, логикой и умом не блещет (образование не дает ума), противопоставила себя всем, нетерпима к людям, эгоистична. Не целеустремленная, избалованная, имя (и богатство) не пришлось нарабатывать- пользуется папиным. Обиделась, что с ней плохо обращались- не садись не в свои сани! >> Говорят, что каждый народ достон своего президента, видимо Ксюша считает что мы дастойны шобло-тусовщицы, гулящей девки. Считается, что авторитет, карьеру, основу знаний человек нарабатывает до 30 лет. И что же наработала Ксюша на тусовках? Шест освоила. И почему она считает что мы достойны такого президента?
> > А вы слышали историю, как путин в горящий дом за портфелем с деньгами, который у него под кроватью хранился, голый на 2 этаж лез, когда они с корешами нажрались в бане в дрова и дом подожгли?
Путин КГБэшник — все засекретить сумел. Понятно что у каждого есть какие=то истории, по молодости. Но Путин же не был тусовщиком в шобло-бизнесе. А у Ксюши вся жизнь- тусовки и даже работа у нее была такой же — Дом-2 (для дегенератов, вон они бегают типа Бузовой).
>>> А Путин, что какое-то особое образование имеет в сфере экономики, промышленности или агроном суперский?
>>К сожалению и Путин не имеет экономического образования, и Максим Орешкин слишком зеленый для такой должности, потому у нас так (в 4 квартале опять спад и приличный).
>> И если Путин не привлечет настоящих экономистов, понимающих в производстве и сельском хозяйстве, то это десятилетнее топтание может обратиться обрушением всей экономики (спад реальных доходов и подрисованные данные о доходах от регионов обрушат спрос, который неизбежно потянет на собой производство, вот сейчас народ истратит запасы на праздники и надолго затянет пояса и непроиндексированные в 2016 году пенсии тоже сильно отстают от роста цен- будет огромный спад спроса). >> Но в отличаи от Ксюши у него опыт управленческой работы (даже на посту президента и премьера уже 17 лет), работа в КГБ за границей дает базу для дипломатии, но и в Питере в команде Сопчака поработал. К тому же много ездит по стране, конечно картинка у него искаженная, но неплохое понимание по регионам с точки зрения производства. Поэтому сравнивать с Ксюшей вообще нельзя.
>А кто там с экономическим — Чубайс > Даешь Чубайса в президенты!!!
С каких это пор Чубайс стал экономистом? Это просто прохиндей, а экономистом был Гайдар.
>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А Путин, что какое-то особое образование имеет в сфере экономики, промышленности или агроном суперский?
>>> К сожалению и Путин не имеет экономического образования, и Максим Орешкин слишком зеленый для такой должности, потому у нас так (в 4 квартале опять спад и приличный).
>>> И если Путин не привлечет настоящих экономистов, понимающих в производстве и сельском хозяйстве, то это десятилетнее топтание может обратиться обрушением всей экономики (спад реальных доходов и подрисованные данные о доходах от регионов обрушат спрос, который неизбежно потянет на собой производство, вот сейчас народ истратит запасы на праздники и надолго затянет пояса и непроиндексированные в 2016 году пенсии тоже сильно отстают от роста цен- будет огромный спад спроса). >>> Но в отличаи от Ксюши у него опыт управленческой работы (даже на посту президента и премьера уже 17 лет), работа в КГБ за границей дает базу для дипломатии, но и в Питере в команде Сопчака поработал. К тому же много ездит по стране, конечно картинка у него искаженная, но неплохое понимание по регионам с точки зрения производства. Поэтому сравнивать с Ксюшей вообще нельзя.
>>А кто там с экономическим — Чубайс >> Даешь Чубайса в президенты!!!
>С каких это пор Чубайс стал экономистом? Это просто прохиндей, а экономистом был Гайдар.
Инженерно-экономический закончил Два в одном - производственник и экономист
>> Россия создаст новую мощную армию на Камчатке. >> >> Прочитал сии новости и подумал, зачем России новые армии, если её народ, в своём большинстве, голодает, и живёт от зарплаты до зарплаты?
>> >> Ни для кого не секрет, что уровень жизни в России это уровень смерти в Европе и Америке, так может быть лучше нужно было бы накормить народ, дать ему возможность, наконец-то, пожить, так, как живут люди, в цивилизованных странах?
>> За три прошедших года, Россия поставила весь мир с ног на голову, запустила новый, небывалый доселе, виток гонки вооружений, и таким образом, сама себя загнала в глухой тупик, выходить из которого она сможет только посредством полнейшего обнищания собственного народа.
>
>> Кому это нужно? >> Кто-нибудь из вас, задастся таким вопросом? >> А самое главное, сможет ответить, хотя бы себе?
>Я думаю многие задают себе такие вопросы и если честно, хотелось бы видеть грамотных сильных кандидатов, а не только Путина. Измельчала Россия. Путин сам сильный политик, лидер, но команда у Путина просто никакая- ни на что не способны, если он их оставит, то ждать нечего. Но и выбирать не из кого- Зюганов и Жириновский староват чтобы начинать, но, а эта проститутка — это просто оскорбление народа (надеюсь не найдется 300 тысяч дебилов). Похоже что Путин не владеет истиным положеним дел в регионах. Нужен бы был грамотный человек из региона, но там тоже что-то непонятное, похоже все кто попадают стараются обеспечить себя на всю оставшеюся жизнь. Медведев нереальный- вертуальный мальчик- все в игрушки играет, Максим Орешкин тоже кроме как не индексировать пенсии 10 лет — источника развития экономики не видит. Хоть бы конкурс какой-нибуди объявили на программу экономического развития. И за кого голосовать? Не за Ксюшу же.
У вас управляют такие же воры и проходимцы, как и у нас. Как и у нас, они, за годы независимости, отстроили воровскую систему управления государством, в которую вход честному человеку заказан! Всё то, что происходит у нас, происходит и у вас, потому, что мы воспитывались одними родителями. Наши народы деградировали, они, в подавляющем своём большинстве, атрофированы, а благодаря мощнейшей пропаганде властных СМИ зомбированы. Они не поверят новому человеку, даже если он каким-то чудом сможет публично обратиться к ним, потому, что они свято верят в то, что от них ничего не зависит, как там наверху решено, так и будет, голосуй не голосуй, подсчитают, как им нужно. Эти мантры годами вбивали в головы наших народов, и то, что мы имеем сегодня, это плоды этого многолетнего «труда». Если вы захотите, что-либо изменить, вы должны знать, как Отче наш, никогда, ни один из тех, кто был и есть во власти, все эти годы независимости, не должен более в неё попасть, только так можно надеяться на новую жизнь. Отбросьте ваши надежды на лидеров из регионов, которые сегодня стоят там у корыта, это все воры и проходимцы из одной конюшни. А Собчак ?? Она такая же, как и вы, она одна из вас, и лично я бы, поставил птичку в её бюллетене, не за неё, а против всех. Это было бы честно.
19:31 18.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> А Собчак ?? Она такая же, как и вы, она одна из вас, и лично я бы, поставил птичку в её бюллетене, не за неё, а против всех. > Это было бы честно.
