Я отвечу — потому что ты разносторонний, не ограниченный, человек, понимающий, что прославленность среди людей может дать: рост твоей карьере, твоим амбициям, твоей самооценке, твоему карману. Но что она может дать Тебе? Мало что, на самом деле. И ты это понимаешь. А она — нет. И тебе было бы просто стыдно и несолидно слыть self-made.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собчак сама себя сделала. Ну, может быть Путин немного ее побаивался… quoted2
>Думаете, Собчак напугала Путина физически? > > А так-то я вас понял. В России дети и родственники чиновников — все делают себя сами. Просто так совпало, что «все свои». Но это ничего не значит.: quoted1
> > А как «себя сделала» Собчак? Профессионализма телеведущей у нее нет. Речь безграмотная, не поставлена. Задыхается, когда говорит длинные фразы. Спускается на истерику, задавая вопрос. Это журналист по вашему? И тем не менее, ей везде открыты двери. > Такими темпами любую болтливую школьницу 10-го класса можно назвать журналистом. quoted1
>Почему ты себя *не* сделал? > > Я отвечу — потому что ты разносторонний, не ограниченный, человек, понимающий, что прославленность среди людей может дать: рост твоей карьере, твоим амбициям, твоей самооценке, твоему карману. Но что она может дать Тебе? > Мало что, на самом деле. И ты это понимаешь. > А она — нет.
> И тебе было бы просто стыдно и несолидно слыть self-made. > > ;o) quoted1
Если не Ксюшв то Кто? Только у нее в Рф есть яйца:
>> Я отвечу — потому что ты разносторонний, не ограниченный, человек, понимающий, что прославленность среди людей может дать: рост твоей карьере, твоим амбициям, твоей самооценке, твоему карману. Но что она может дать Тебе? >> Мало что, на самом деле. И ты это понимаешь. >> А она — нет. quoted2
>
>> И тебе было бы просто стыдно и несолидно слыть self-made.
> > Если не Ксюшв то Кто? Только у нее в Рф есть яйца: quoted1
Для начала, пусть снимет хотя бы один небольшой холл, для встречи с избирателями. Даже тут ей все, как я понял, отказывают. Вот у женщин-предпринимательниц, начала 90-х, которые челночили по заграницам, открывали палатки, и на горячие деньги покупали несколько квартир детям на будущее. Вот это кони с яйцами были.
>> Я отвечу — потому что ты разносторонний, не ограниченный, человек, понимающий, что прославленность среди людей может дать: рост твоей карьере, твоим амбициям, твоей самооценке, твоему карману. Но что она может дать Тебе? >> Мало что, на самом деле. И ты это понимаешь. >> А она — нет. quoted2
>
>> И тебе было бы просто стыдно и несолидно слыть self-made.
>>> Я отвечу — потому что ты разносторонний, не ограниченный, человек, понимающий, что прославленность среди людей может дать: рост твоей карьере, твоим амбициям, твоей самооценке, твоему карману. Но что она может дать Тебе?
>>> Мало что, на самом деле. И ты это понимаешь. >>> А она — нет. quoted3
>>
>>> И тебе было бы просто стыдно и несолидно слыть self-made.
>>> Я отвечу — потому что ты разносторонний, не ограниченный, человек, понимающий, что прославленность среди людей может дать: рост твоей карьере, твоим амбициям, твоей самооценке, твоему карману. Но что она может дать Тебе?
>>> Мало что, на самом деле. И ты это понимаешь. >>> А она — нет. quoted3
>>
>>> И тебе было бы просто стыдно и несолидно слыть self-made.
>> >> Если не Ксюшв то Кто? Только у нее в Рф есть яйца: quoted2
>Харизма, а не яйца. Ну и индульгенция — говорить и делать все что вздумается. Вечный должник Папы исполнит все желания. quoted1
> ********* (раскрыть)
Вообще-то, он содействовал прекращению уголовного дела и возврату из-за границы. Ну и так по мелочам, когда уже ВВ был либо премьер либо президент. За что семья была благодарна.
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь хоть глазу приятно. >> Хотя о вкусах не спорят. quoted2
> > Зов — какие могут быть разговоры об ПОРНО и ЭРОТИЧЕСКИХ вкусах в отношении персон ВЛАСТИ… > > Скажи что ты хотел Собчак подковырнуть — а эти депутатки уже давно все пораскорячились, и раком и боком нафоткались, ноги за уши задрали, сиськи повыкатили… > > > Причем фотки НА ПРОДАЖУ СЕБЯ — где они в журнале бабки получали за свои распироженные позы и голые телеса… > /Это совсем не то, что их где-то папарацци на пляже подловили…/
> > Вот она какая ПРАВДА! > неприглядная — ПРАВДА? quoted1
Вопрос не о вкусах. Вопрос в другом. Но если не уловила, так чего спорить то дальше.
>> Здесь хоть глазу приятно. >> Хотя о вкусах не спорят. quoted2
> > Как интересно — моё сообщение отправлено на проверку модератором… >
> Т. е. депутаткам фотографироваться голыми — МОЖНО, а говорить об этом — СТЫДНО… > > /Из серии — типо лучше не надо — прикройте все это дело фиговым листиком/ quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Собчак сама себя сделала. Ну, может быть Путин немного ее побаивался… quoted3
>>Думаете, Собчак напугала Путина физически? >> >> А так-то я вас понял. В России дети и родственники чиновников — все делают себя сами. Просто так совпало, что «все свои». Но это ничего не значит.: quoted2
>для Ксюши Путин — мальчик на побегущках у отца quoted1
А для Путина Ксюша кто?
Чем она его может запугать, кроме своей физиономии? После смерти Анатолия Собчака, Путин бы в порошок стер и Ксюшу и маму ейную. Точно также как это он сделал с Березовским или Ходорковским, финансировавшими Путина. Но почему-то с Собчак так не произошло, а наоборот, откровенно непрофессиональная журналистка делает в России, что хочет. Как чей-то избалованный ребенок. Я полагаю, что любой нормальный взрослый человек (зрячий) видит, что Ксюша — блатная особа, за которой стоит Путин.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если не Ксюшв то Кто? Только у нее в Рф есть яйца: quoted1
Убери Путина — Собчак разорвут все: и ее «сторонники» и ее недруги. Без Путина она ноль и она это прекрасно осознает. Ее задыхающуюся речь даже не провинциальном канале слушать не станут
У вас с мамой разные взгляды на Россию. Ваша мама считает Россию демократической и свободной страной, а вы нет. За мамой вы повторяете, что любой (даже недруг Путина) может сделать себя сам, а вы талдычите, что свободы в России нет.