>> Если рассматривать взаимоотношения Собчак и мужчин, то сразу бросается в глаза одна закономерность — в любой ситуации Ксюша остаётся с прибылью. >> Однако…. >>
> > > > Ой — Зовчик — а что же у тебя только одна Ксюша в колоде… > Давай всех остальных — не стесняйся — чтобы им там в думе икалось > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > Не меньше будет послужной списочек — чем у Собчак
Здесь хоть глазу приятно. Хотя о вкусах не спорят.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Присмотрись… >>> Пока глупость еще не сморозила, а все остальные только этим и занимаются. Или я что-то пропустил?
>>Да я, собственно, говоря, не против.
>> Мало ли какие тараканы у вас в голове?
>
>> >> А я тут обучать всех уму-разуму не намерен. >> Так что идите, идите, и ещё раз идите… Сами знаете куда.
>Хорошо, пусть это будет тайной, о мудрейший!
Ну да… Или картинку разместить…
12:43 16.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Здесь хоть глазу приятно. > Хотя о вкусах не спорят.
Зов — какие могут быть разговоры об ПОРНО и ЭРОТИЧЕСКИХ вкусах в отношении персон ВЛАСТИ…
Скажи что ты хотел Собчак подковырнуть — а эти депутатки уже давно все пораскорячились, и раком и боком нафоткались, ноги за уши задрали, сиськи повыкатили…
Причем фотки НА ПРОДАЖУ СЕБЯ - где они в журнале бабки получали за свои распироженные позы и голые телеса... /Это совсем не то, что их где-то папарацци на пляже подловили.../
Вот она какая ПРАВДА! неприглядная — ПРАВДА?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:16 16.12.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> я так понимаю, она не тот представитель рода человеческого, > о котором было бы интересно порассуждать)
Нет уж Максим — некоторые вещи она верно говорит…
Я не со всем согласна, НО — систему менять — НАДО…
Помнишь -у нас с тобой был жаркий спор в отношении системы — как это все на людской шкуре отражается…
И я тебе говорила, что законы у нас слишком расплывчатые…
/Собчак кстати об этом же говорит — даже в открытую называя имена персон — Сечина, Улюкаева, Васильеву и т. п./
Так вот — а я тебе расписывала — в отношении простых людей — про технически сложный товар…
Так вот — это дело ещё в процессе — уже пол года прошло…
И какое же свинское отношение к людям в нашей стране… Какое жуткое не исполнение законов, не соблюдение прав…!
Даже ты в этой системе — и многие вещи не знал…
Я тебе могу расписать…
Ты там «вешался на проводах» — что до суда экспертизу нельзя мол делать — её суд присуждает — независимую.
НЕ ПРАВДА — ЛОЖЬ — дорогой Макс…
И юристы, и эксперты дали добро — это МОЖНО /с уведомлением продавца/ - это ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРАВО, КОТОРЫМ ЧЕЛ МОЖЕТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ, НО НА КОТОРОЕ У НАС В СТРАНЕ БОЛТ КЛАДУТ — НЕ ДАЮТ ВСЯЧЕСКИ…
Так вот — почему не дают…
Потому что юрист понес документы — УВЕДОМИТЬ продавца — а продавец пинает — НЕ БЕРЕТ…
Юрист опытная — она разослала на 3 юр адреса письма с уведомлениями…
Когда пинали юриста — не брали физически уведомление — пришлось даже с ДЕПУТАТАМИ советоваться…
И что те сказали — не падай только МАКС — это Россия — они сказали — да забить вообще — вы что — даже не думайте им носить эти документы — посылайте на 3 буквы и только отправляйте письма… ОНИ ВСЕ РАВНО НЕ ВОЗЬМУТ…
ЭТО ДЕПУТАТЫ СКАЗАЛИ — СЕЧЕШЬ МАКС!
До такой степени у нас система в труху… НЕРАЗБЕРИХА ПОЛНАЯ.
Т. е. — потом то в суде за это могут за уши притянуть — что бяки им не принесли…
А то что они чуть ли не бить кидаются представителей закона — и всем пофиг — это вообще — руками развести…
Ну так вот — что сподвигло к такому шагу — независимой экспертизы — это несколько дел. При чем нашелся мужчина реальный — который вообще наткнулся на нашу систему — жене айфон купил за 50 штук — он сломался тут же — не по их вине — он наивно доверяя на их экспертизу отдал… А там /уже наши пробили и жертв, и что эксперты делают — потому как Москва — и присутствовать клиенты не могут… Воду капают… И ему выдали заключение — что был в воде… Мужик рвал и метал — а сделать ничего нельзя…/
Так вот — СЛЕДУЮЩИЙ УЖАСТИК НАШЕЙ СИСТЕМЫ.
Эти нахалы — не брали письма — т. е. они их обратно отсылали клиенту. Фамилию то уже знают… Мало того — ему пришлось с юристом помотаться… Вот эти перекидывания с почтами… Время уходит жутко…
Тогда — дождались — чтобы взял хотя бы один из иногородних юр адресов — Москва и Воронеж взяли…
Далее — сама экспертиза… Ждали представителей магазина — никто не пришел… Эксперты так же в один голос сказали — что-то, что клиент делает — правильно. Себя обезопасить. Экспертиза показала — что не по вине клиента сломался. Причем эксперты даже дали наметки — что конкретно могло послужить причиной отказа в работе…
Следующее — этим выслали результаты и потребовали законно вернуть средства…
Они опять нагло и бесцеремонно начали наезжать — орать — почему не наша экспертиза…
Снова — привет Россия… Так повсеместно происходит — не защищены наши люди — ЗАКОНАМИ!
И ведь никто управу найти не может…!!!
Значит — теперь песня началась долгая — суд…
Вот такая система — ПРОГНИВШАЯ…
Тут — исходя из прав — буквально 3 шага. Есть организации экспертные аккредитованные — есть права — хочешь отдавай продавцу — хочешь уполномоченным на то ГОСУДАРСТВОМ организациям.
Никто не должен ПРЕПЯТСТВОВАТЬ.
ПОЧЕМУ у нас в стране так. Могут нагибать людей — и им за это ничего.
У иностранцев бояться — они знают, что могут без штанов остаться, если так нагло нарушать…
У нас ничего не бояться…
СИСТЕМА НИКЧЕМНАЯ!
Вот к чему разговор…
Поэтому не надо писать Максим — что, к примеру Путин такой дельный — он заслуживает внимания, а Собчак — нет.
А вот она эти вопросы — затронула — ещё как.
13:19 16.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Здесь хоть глазу приятно. > Хотя о вкусах не спорят.
Как интересно — моё сообщение отправлено на проверку модератором…
Т.е. депутаткам фотографироваться голыми — МОЖНО, а говорить об этом — СТЫДНО…
/Из серии — типо лучше не надо — прикройте все это дело фиговым листиком/
13:42 16.12.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Т.е. депутаткам фотографироваться голыми — МОЖНО, а говорить об этом — СТЫДНО…
Форум пытается копировать российское правосудие. Мне кажется, что люди просто кривляются, когда говорят о существующей системе правосудия в России (или это их работа). Фактическое оправдание Васильевой, или 8 лет Улюкаеву, показывает, что у нас нет правосудия, а суды выполняют заказы власти. имхо.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. депутаткам фотографироваться голыми — МОЖНО, а говорить об этом — СТЫДНО…
>
> Форум пытается копировать российское правосудие. > Мне кажется, что люди просто кривляются, когда говорят о существующей системе правосудия в России (или это их работа). > Фактическое оправдание Васильевой, или 8 лет Улюкаеву, показывает, что у нас нет правосудия, а суды выполняют заказы власти. имхо.
))))) Вот именно Папа, что мыслительные процессы людей идут двойными стандартами…
Они пытаются какие-то стороны обелить и подчеркнуть — начинаешь по косточкам разбирать — и УПС…
15:54 16.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Похоже, Вы слишком давно в Америке. Забыли, что такое отечественная глубинка.
А что такое отечественная глубинка? Вот я в глубинке, и увидел откровенно убогую культуру ведущих этой передачи, особенно Шейнина. Ёрничание, пренебрежение к оппоненту, эти маски, улыбочки и жажда расправы — и это первый канал. Эти ведущие так себя вели, просто издевательски, что у объективного телезрителя невольно симпатии переходят к Собчак. Как бы мы к ней не относились, надо признать, что она держалась достойно, и «расправы» не получилось.
Ведущие передачи не должны присваивать себе право на истину и устраивать судилище над приглашённым гостем. Такие передачи не интересны и дискредитируют жанр.
> > Это ж надо было иметь мозг, прийти на эту передачу. Ее и раньше смотреть нельзя было. Ведущие — быдло. Жесткий пропагандосюжет. Толпа говорящих голов на пару думающих иначе. >
> Не. Все равно в это говно добровольно вступила. Логика, как руль в машине Малдера — где-то рядом. > > З Ы Осталось к Малахову на «пусть говорят» заглянуть. И мишн комплит.
Шоу маст гоу он… Такие, как она нужны. Я вполне допускаю, что тупо куплена. Работа на полном аццком отстое. Почему нет… Мама ейная Нарусова далеко не лось.
15:58 16.12.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Поэтому не надо писать Максим — что, к примеру Путин такой дельный — он заслуживает внимания, а Собчак — нет.
да хотя бы потому, что у меня больше сил нет жевать эту жвачку
? 
