> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если народ из роли электората выйти не желает и связывает свои надежды с кандидатами, что им подсовывают господствующие классы через систему буржуазного парламентаризма, то оно конечно, надо идти и бессмысленно кидать бумажки в урны. >> Не тошно быть столь просто манипулируемым объектом?))
>Я не о том писал. Идёте вы на выборы, не идёте. тошно вам или нет. это ваше дело. Я написал что это протестом считать смешно.
Не протест, а игнор. Разве я сказал про протест хоть слово? Иногда просто поражает стремление некоторых совершать совершенно бессмысленные действия. Притом ещё даже себе же во вред. Не видите вреда? Ладно. Пусть будет просто бессмысленные.
> Никак обидились? Никак справделивости захотелось? А меня вы диагностировали? Разве не вы написали до того:
> Да только в вашей наркотической! > > вы не Юпитер чтоб вам было допустимо чего нельзя других. Так что как аукнулось, так и откликнулось.
Так это не я, оказывается, а вы обиделись, раз чего-то там за уши притянули. Вас я не диагностировал, либо покажите: где и когда я вам ставил диагнозы, лады?
Я прокомментировал то, что только глубоко наивные люди могут верить в оппозиционность Собчак. Сын вдруг стал оппозиционером папе. Да завтра даже Соловьев из себя идиота будет выдавливать (если сверху прикажут), чтобы Ксюшу совсем дурой не воспринимали. Ей можно все и везде. Она вам не Навальный, не Гудков, даже не Лимонов. Она слишком своя для питерского клана.
21:32 14.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Гудкова или Навального на ТВ не зовут, а путинских полуродственников почти через раз? Никогда не задумывались?
> > всерьез не воспринимают. Навальный — агент Путина, а Гудков — Такую фамилию не знаю
Если Навальный — это агент Путина, то Собчак — это любимая дочь Путина, капризы которой терпят даже федеральные СМИ. Федеральные!
Гудков — не глупее Собчак. Просто его не допускают до ТВ. Вот и вы про него не знаете. А про путинских лабрадоров скоро узнаете все досконально.
21:34 14.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Не протест, а игнор. Разве я сказал про протест хоть слово? Иногда просто поражает стремление некоторых совершать совершенно бессмысленные действия. Притом ещё даже себе же во вред. не видите вреда? Ладно. Пусть будет просто бессмысленные. >
Я писал о протесте, вы уже забываете с чем спорите.
>> Никак обидились? Никак справделивости захотелось? А меня вы диагностировали? Разве не вы написали до того:
>> Да только в вашей наркотической! >> >> вы не Юпитер чтоб вам было допустимо чего нельзя других. Так что как аукнулось, так и откликнулось.
>Так это не я, оказывается, а вы обиделись, раз чего-то там за уши притянули. > Вас я не диагностировал, либо покажите: где и когда я вам ставил диагнозы, лады?
> > Я прокомментировал то, что только глубоко наивные люди могут верить в оппозиционность Собчак. Сын вдруг стал оппозиционером папе. > Да завтра даже Соловьев из себя идиота будет выдавливать (если сверху прикажут), чтобы Ксюшу совсем дурой не воспринимали. Ей можно все и везде. Она вам не Навальный, не Гудков, даже не Лимонов. Она слишком своя для питерского клана.
И тогда сообщите где вы покупали дозу. Короче, с вами неприятно общаться. Думаете поучать и оскорблять вам можно, а на других претензии катите. Не, более я ваши тексты видеть не желаю!
21:37 14.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не протест, а игнор. Разве я сказал про протест хоть слово? Иногда просто поражает стремление некоторых совершать совершенно бессмысленные действия. Притом ещё даже себе же во вред. не видите вреда? Ладно. Пусть будет просто бессмысленные. >>
>Я писал о протесте, вы уже забываете с чем спорите.
Можете к игнору добавить ещё и протест по желанию. Я что против что ли?
21:39 14.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не протест, а игнор. Разве я сказал про протест хоть слово? Иногда просто поражает стремление некоторых совершать совершенно бессмысленные действия. Притом ещё даже себе же во вред. не видите вреда? Ладно. Пусть будет просто бессмысленные. >>>
>>Я писал о протесте, вы уже забываете с чем спорите.
> > Можете к игнору добавить ещё и протест по желанию. Я что против что ли
Так у вас и раздвоение личности! Воспользуюсь советом!
>>> Никак обидились? Никак справделивости захотелось? А меня вы диагностировали? Разве не вы написали до того:
>>> Да только в вашей наркотической!
>>> >>> вы не Юпитер чтоб вам было допустимо чего нельзя других. Так что как аукнулось, так и откликнулось.
>>Так это не я, оказывается, а вы обиделись, раз чего-то там за уши притянули. >> Вас я не диагностировал, либо покажите: где и когда я вам ставил диагнозы, лады?
>
>>
>> Я прокомментировал то, что только глубоко наивные люди могут верить в оппозиционность Собчак. Сын вдруг стал оппозиционером папе. >> Да завтра даже Соловьев из себя идиота будет выдавливать (если сверху прикажут), чтобы Ксюшу совсем дурой не воспринимали. Ей можно все и везде. Она вам не Навальный, не Гудков, даже не Лимонов. Она слишком своя для питерского клана.
>И тогда сообщите где вы покупали дозу. > Короче, с вами неприятно общаться. Думаете поучать и оскорблять вам можно, а на других претензии катите. Не, более я ваши тексты видеть не желаю!
По теме общаться не желаете, а только продолжаете хамить, корча из себя обиженного.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не протест, а игнор. Разве я сказал про протест хоть слово? Иногда просто поражает стремление некоторых совершать совершенно бессмысленные действия. Притом ещё даже себе же во вред. не видите вреда? Ладно. Пусть будет просто бессмысленные.
>>>>
>>> Я писал о протесте, вы уже забываете с чем спорите.
>> >> Можете к игнору добавить ещё и протест по желанию. Я что против что ли
>Так у вас и раздвоение личности! > Воспользуюсь советом!
Не раздвоение, а хороший повод для протеста в будущем, что власть нелигитимна потому что её никто не выбирал. Потому я и говорю что надо хотя бы на шаг вперёд смотреть, а не быть как улитка.
22:15 14.12.2017
Шейнину реально в цирк нужно, его бы там приняли. Собчак с ними серьёзно разговаривает, а они всё переводят в глупые кривляния. Стыдно уже за этих «умников». Недоработали они в этот раз.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Гудкова или Навального на ТВ не зовут, а путинских полуродственников почти через раз? Никогда не задумывались?
>>
>> всерьез не воспринимают. Навальный — агент Путина, а Гудков — Такую фамилию не знаю
>Если Навальный — это агент Путина, то Собчак — это любимая дочь Путина, капризы которой терпят даже федеральные СМИ. Федеральные! > > Гудков — не глупее Собчак. Просто его не допускают до ТВ. Вот и вы про него не знаете. А про путинских лабрадоров скоро узнаете все досконально.
не глупее Собчак в России миллионы. Но она смелая, а миллионы — язык в жопу засунули
22:56 14.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> не глупее Собчак в России миллионы. Но она смелая, а миллионы — язык в жопу засунули
Был бы Гудков с Навальным сыновьями друга Путина — тоже осмелели. Неужели вы не видите очевидного?
23:00 14.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему Гудкова или Навального на ТВ не зовут, а путинских полуродственников почти через раз? Никогда не задумывались? >>>
>>> всерьез не воспринимают. Навальный — агент Путина, а Гудков — Такую фамилию не знаю
>>Если Навальный — это агент Путина, то Собчак — это любимая дочь Путина, капризы которой терпят даже федеральные СМИ. Федеральные!
>> >> Гудков — не глупее Собчак. Просто его не допускают до ТВ. Вот и вы про него не знаете. А про путинских лабрадоров скоро узнаете все досконально.
> > не глупее Собчак в России миллионы. Но она смелая, а миллионы — язык в жопу засунули
Она богата, раз, у неё положение звезды от рождения вот она смелостью и бравирует. Остальным умным некогда в игры играть. Да и такие места что Собчак занимает ограничены. Не все умные такое могут получить, на всех не хватит.
