>> В залежной главная майданная сила — фанатики-необандеровцы.
>> В России такого уровня фанатизма и, главное, массовости достигают лишь сталинисты. >> Вот они и представляют угрозу России, а все остальные копошатся лишь для отвода глаз. quoted2
> Я с коммунистами разговаривал, и понял, что они невменяемы по одной причине — они хотят, чтобы коммунизм был, но не хотят его строить. Я им предлагал…. нееее отказываются. quoted1
>
Коммунистам нужно коммунистическое потребление для себя и коммунистический труд для всех прочих. И ничего иного. А для этого им нужна тоталитарная диктатура с диктатором-деспотом типа Сталина.
>>>> Дело в уровне мышления некоторых наших граждан и их бормотании про сменяемость власти и все такое.
>>> >>> А чем плоха регулярная сменяемость власти при условии неизбежного расследования её деятельности полностью обновлённым костяком правоохранительных структур? quoted3
> Это условие радикально повлияет на планы властолюбцев. > > Большинство из них откажется от мысли добиваться власти, поищут что-нибудь другое для удовлетворения своего честолюбия и освободят место для тех, кто хочет искренно помочь обществу в решении социальных проблем. quoted1
Именно из этих соображений в Украине выбрали Порошенко — мол уже нахапал, теперь займется «помощью обществу, а решении социальных проблем». Непонятно, с какого перепою было сделано такое предположение, но действия Президента Украины показывают, что просто стал еще больше хапать…
кто-то тут завывал))))))это внутренняя политика россии) НО и тут Украину вмешиваете)))странный вы народ, да живите вы в своей стране, не лезьте в чужие государства)
> кто-то тут завывал))))))это внутренняя политика россии) НО и тут Украину вмешиваете)))странный вы народ, да живите вы в своей стране, не лезьте в чужие государства) quoted1
Если пьяный валяется в канаве, то это личное дело. Мы не вмешиваемся — пусть валяется.
Но показать своим детям на эту свинью и сказать, что пьянствовать не хорошо — можно и нужно.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дело в уровне мышления некоторых наших граждан и их бормотании про сменяемость власти и все такое. >>>>
>>>> А чем плоха регулярная сменяемость власти при условии неизбежного расследования её деятельности полностью обновлённым костяком правоохранительных структур? >>> >>> А чем она хороша? quoted3
>> Это условие радикально повлияет на планы властолюбцев.
>> >> Большинство из них откажется от мысли добиваться власти, поищут что-нибудь другое для удовлетворения своего честолюбия и освободят место для тех, кто хочет искренно помочь обществу в решении социальных проблем. quoted2
> > Именно из этих соображений в Украине выбрали Порошенко — мол уже нахапал, теперь займется «помощью обществу, а решении социальных проблем». Непонятно, с какого перепою было сделано такое предположение, но действия Президента Украины показывают, что просто стал еще больше хапать… quoted1
Тупить не следует без особой нужды. Не надо.
После каждой смены власти должны быть посадки, конфискации и … как ни странно звучит, публичные казни не только виновных, но всех аффилированных с ними лиц.
Сознание человеков нуждается в визуализации принципов общественного бытия .
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: > Французкая революция изменила вообще политический ландшафт Европыquoted1Потому что ей двигали не «Банду геть!», а передовые для того времени мысли Вольтера, Дидро, Жан-Жака Руссо и других мыслителей. Вам про то и сказано.
Вообще-то там все закончилось Наполеоном. Кстати, выход из большинства революций, объявивших себя борьбой за свободу, оказывался самой лютой диктатурой…