Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Запад верит допинг-обвинениям Родченкова, а объяснениям России — нет

  A 13437
13437


Сообщений: 27995
14:36 12.12.2017


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
14:42 12.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> с того, что трое велосепидистов вышли из федерации и подали в Канади иск против Макларена в обычный уголовный суд за клевету
quoted1
где результат? А подали или только говорили что подадут?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
14:42 12.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, так с чего ты вообще взял, что российские спортсмены будут подавать в суд на Макларена и прочих без всяких доказательств?
quoted1
Повторяю, уже подали) три велогонщика) которых просто так взяли и отстранили) вместе со всей федерацией легкой атлетики (Россия) по материалам того же доклада Макларена.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданский суд не перенаправляет дела никуда, а должен их сам рассматривать.
quoted1
ну так он рассмотрит и скажет — олимпиады еще не было) какого хрена вы сюда приперлись?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Могут и не судится. На этом весь российский спорт закончится.
quoted1
я не знаю
честно
я не понимаю позицию власти в данном случае
я бы сделал по другому
мне кажется, что акцент тут такой сделан с нашей стороны — МОК и ВАДА по политическим мотивам сделали все, что бы Россия блокировала игры и не позволила своим спортсменам выступать, а тогда вступают в силу другие правила МОК, и согласно им российских спортсменов отстранили бы от всех спортивных соревнований (или почти от всех) минимум 8−12 лет). Но Россия не сделает им такой подарок, и спортсмены сейчас пойдут через 7 кругов ада, что бы попасть в итоге на эту олимпиаду без флага, без обеспечения и так далее… Т. е. вот теми сложностями спортсменов, с которыми они сейчас столкнуться, и как их будут полоскать сейчас, мы как бы не прогнулись. В этом есть политический смысл, но это чудовищно.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> У них так-то было времени полтора года с того момента, как вся эта канитель началась.
quoted1
Не было До недавнего времени МОК (после игр в Рио) вдруг начал твердить, что Макларена доклад не состоятелен. И только перед новыми играми опять запели песню старую) ну я это знал. что так будет. А вот спортивные чиновники, и в первую очередь долбаный Мутко — видимо надеялся на что-то другое.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пожалуйста. После уличения Марион Джонс в принятии допинга на Летних Олимпийских играх 2000 все участники эстафетной команды США были лишены наград. Однако в 2010 году Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) постановил вернуть бегуньям двух женских эстафетных сборных США медали, согласно решению суда.
quoted1
Шикарный пример) а что он доказывает? допинга не было? здорово! уличили же в допинге? не догадками, не царапинами, не фантазиями, а допинг был найден) проходит 10 лет и им возвращают награды) супер пример) зато сразу понятно кто музыку в МОК заказывает.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Белорусские метатели молота Вадим Девятовский и Иван Тихон, обвинявшиеся в применении допинга и лишенные медалей Олимпиады-2008, решили бороться за свои награды и репутацию.
> В 2010 году. Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) отменил решение Международного олимпийского комитета (МОК) о дисквалификации Девятовского и Тихона и постановил вернуть им медали.
quoted1
обвинявшиеся
было такое у них, что их выгнали указом МОК из своей федерации пожизненно? нет…
Повторяю, тут отстранили всех, и вот взять Легкова) допинга нет, как банки поменяли — не понятно, отвечали за сохранность проб ВАДА, и человека полностью лишают всего и пожизненно отстраняют от спорта. В докладе Шмидта ссылаются на доклад Макларена, Макларен ссылается на подачу противоречий если у кого они есть, подать их можно только в арбитраж, который ссылается на доклад Шмидта, который признает доклад Макларена достоверным, и разорвать эту круговую поруку докладов можно лишь подав в обычный суд, а для этого надо отказаться от спорта на всегда)

классно схема)

в общем я все что думал на этот счет — уже писал здесь.

https://www.politforums.net/internal/1510844400....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
14:45 12.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> где результат? А подали или только говорили что подадут?
quoted1
уже подали
пока не было слушаний
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
14:47 12.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> уже подали
quoted1
пруф в студию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
14:52 12.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уже подали
quoted2
>пруф в студию
quoted1
РТ ты не поверишь)
вот тебе ББС)

http://www.bbc.com/russian/news-41232275
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
14:56 12.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> вот тебе ББС)
>
> http://www.bbc.com/russian/news-41232275
quoted1
мне сылку на суд в Онтарио, а не бред сумасшедших спортсменов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
14:57 12.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> пока не было слушаний
quoted1
когда будут?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
14:58 12.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> мне сылку на суд в Онтарио, а не бред сумасшедших спортсменов
quoted1
да это ты сумасшедший, если думаешь, что суды афиши расклеивают когда у них кто судится)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
15:04 12.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> да это ты сумасшедший, если думаешь, что суды афиши расклеивают когда у них кто судится)))
quoted1
обалдеть, а вот в Российских судах можно посмотреть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:34 12.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повторяю, уже подали) три велогонщика) которых просто так взяли и отстранили) вместе со всей федерацией легкой атлетики (Россия) по материалам того же доклада Макларена.
quoted1
А откуда тогда заявление о том, что российские спортсмены будут подавать в суд на Макларена и прочих без всяких доказательств?
> ну так он рассмотрит и скажет — олимпиады еще не было) какого хрена вы сюда приперлись?
quoted1
Причем тут вообще олимпиада для гражданского суда? Он работает по заявлению о клевете, независимо от олимпиады.
> я не понимаю позицию власти в данном случае
quoted1
Власть не имеет отношения к самим спортсменам.
> Не было До недавнего времени МОК (после игр в Рио) вдруг начал твердить, что Макларена доклад не состоятелен.
quoted1
У них так-то было времени полтора года с того момента, как вся эта канитель началась. Не надо просто вестись как лохи на заявления МОК
> Шикарный пример) а что он доказывает? ….
quoted1
То, что надо судиться, а не быть лохом.
> ….зато сразу понятно кто музыку в МОК заказывает.
quoted1
10 лет ожидания американскими спортсменами справедливости? Не доказывает.
> Повторяю, тут отстранили всех, и вот взять Легкова) допинга нет, как банки поменяли — не понятно, отвечали за сохранность проб ВАДА, ….
quoted1
Вот с этим и надо идти в суды.
> можно лишь подав в обычный суд, а для этого надо отказаться от спорта на всегда)
quoted1
С чего вдруг якобы обязательно отказаться от спорта на всегда? Кто и когда такое условия ставил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  1и2м3х4о
1и2м3х4о


Сообщений: 3735
16:02 12.12.2017
А вот ещё — такой проооостенький фактик — почему вам не верят и верить нельзя.
Перед путинским мнением, куча ваших спортсменов - возмушалась, что позорно и недостойно ехать на ОИ-2018. Надо всем показать нашу российскую гордость, мол не лыком шиты.
Ну и что… они все не поедут после путинского — не возражаю?
Наоборот, заткнут своё мнение подальше и ВСЕ по-еее-дут.
Так какая может быть вам вера!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
16:32 12.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А откуда тогда заявление о том, что российские спортсмены будут подавать в суд на Макларена и прочих без всяких доказательств?
quoted1
Так после олимпиады — да будет смысл, тем более если у велогонщиков получится.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем тут вообще олимпиада для гражданского суда? Он работает по заявлению о клевете, независимо от олимпиады.
quoted1
не крутись пожалуйста
ты понимаешь как работают судебные системы? и понимаешь вес обвинений в клевете, и вес в обвинениях в клевете по которой заявитель понес ущерб, который предъявляется взыскать с ответчика? не могут олимпийцы (2018) из России сейчас подать на МОК или ВАДА, иначе они никуда не едут точно, и не только в 2018-ом, а решение то принято ехать, забыла что ли?)))
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власть не имеет отношения к самим спортсменам.
quoted1
где я написал, что власть имеет отношения к спортсменам?

я написал, что ничего сделано не было, я скинул тебе тему, там все описано, читай внимательно
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> У них так-то было времени полтора года с того момента, как вся эта канитель началась. Не надо просто вестись как лохи на заявления МОК
quoted1
А кто велся? вот к вопросу о власти и спортсменах) спортсмен за свой счет юристов нанимать должен что бы судится со всеми? и ты понимаешь на сколько могло затянуться это дело? в докладе Макларена не были опубликованы фамилии, и никто не знал до последнего момента есть там вообще зимники или нет. Ну и на счет не надо было вестись — вопросы к Мутко
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что надо судиться, а не быть лохом.
quoted1
окей. как доказать, при том что за руку поймали на допинге, он был выявлен? я что-то не помню, как там Джонсон выиграла? я кстати вообще не особо такого помню, что ей что-то вернули.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> 10 лет ожидания американскими спортсменами справедливости? Не доказывает.
quoted1
ну я повторю напомни мне решение суда по возврату ей медалей, я припоминаю что она вроде даже сидела за лже свидетельство по тому самому делу
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот с этим и надо идти в суды.
quoted1
с этим можно пойти в спортивный арбитраж) о сошлется на доклад МОК от Шмидта, Шмидт сошлется на доклад Макларена, Макларен на то что его не опровергли.
всё)
или в обычный суд, но тогда прощай олимпиада как эта так и следующие)

что делать спортсмену в таких случаях?)))
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего вдруг якобы обязательно отказаться от спорта на всегда? Кто и когда такое условия ставил?
quoted1
да потому что спортсмен по своим спортивным делам судится в спортивных арбитражах, а в обычный суд он может пойти только покинув свою федерацию, а вернуться потом в нее почти невозможно
и получается что подать в суд на этих уродов можно только в обычном суде)

ну навсегда это перебор, на время суда, на время восстановления в федерации, короче лет 5−7) а потом в 33 попробуй побегай как в 25)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурат
09031974


Сообщений: 10687
16:38 12.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако МОК и ВАДА верят своему информатору, а России — нет.
quoted1

Потому что информатор говорит то, что ему сказали говорить МОК и ВАДА. Они ему не верят, а делают вид, что верят.
Впрочем, для нас это не играет никакой роли.
Гитлер тоже на Украине освобождал от коммунистов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
17:32 12.12.2017
Это — война. Не прямая. В прямой мало кто выживет. А вот кастетом из-подтишка — это можно. Потому как по-другому страну не повалить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему Запад верит допинг-обвинениям Родченкова, а объяснениям России — нет.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия