Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он не заявлял, что невинно погибшие — именно военнослужащие вермахта. В его словах нет такой прямой связи. quoted1
В смысле не заявлял? Он сказал, что это тема подтолкнула его на посещение захоронения солдат Вермахта вблизи города Копейска, ну, а после говорит, что там он увидел могилы невинно погибших людей.
"Я увидел могилы НЕВИННО погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не хотели воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны".
П.С Вы либо не понимаете это, либо не хотите понять.
Тема коррупции стала очень актуальной, злободневной для России последних двух-трёх десятилетий. Но и СМИ, и политики борьбу с коррупцией свели почему-то только к борьбе со взятками. На мой взгляд, это не совсем правильно.
Коррупция — это не просто взяточничество, хотя и это часть коррупции. Коррупция — явление гораздо более сложное и явление это системное.
Переплетение интересов власти и капитала - вот, на мой взгляд, основа коррупции. Власть создаёт условия для обогащения капитала, используя свой властный ресурс, в том числе и путём перекачки государственных средств «своим» («подшефным») компаниям и банкам.
Капитал же, при активном содействии и поддержке этих же чинов власти, наращивает эти средства и возвращает чиновникам часть доходов в форме процентов по вкладам, дивидендов на акции и другие ценные бумаги. И всё это в полном соответствии с законами и принципами либерального рынка. То есть система, называемая рынком, изначально и создавалась коррупционной.
Пример: «В одном только в 2009 году было выделено правительством 5 трлн рублей». Статья «Бизнес обмельчал» («АиФ» № 44, 2009)
Для того, объяснили нам люди власти через СМИ, «чтобы не допустить краха банковской системы». Но зачем же надо было создавать в стране банковскую систему (частную), которая угрожает её национальной безопасности?
И далее в той же статье «Бизнес обмельчал» («АиФ» № 44, 2009) читаем: "Из 5 трлн руб., выделенных государством банкам в 2009 г., далеко не все пошли на кредитование реального сектора. Часть денег «съели» клиенты банка. Ещё порядка 200 млрд руб. просто «ушли", пока их не тормознули, — заявил недавно глава Счётной палаты Сергей Степашин. — Это деньги, которые банки просто вывели, в том числе и в офшоры».
А кто это, «клиенты банка»", которые «часть денег „съели“? Надо полагать, что это и есть те самые чиновники власти, которые и принимали решение о выделении бюджетных денег банкам.
Чиновники за счёт общенациональных средств обогатили банки, а затем банки вернули часть денег этим чиновникам в форме процентов на доходы по вкладам. Это и есть коррупция: сплав власти и капитала ради взаимного обогащения за счёт общенациональных средств (т.е. средств населения).
В статье „На чём богатеют чиновники?“ („АиФ“ № 17, 2010) даётся итог такого содружества власти и капитала на основе анализа деклараций крупных федеральных и региональных чиновников страны: "Чиновничьи доходы в прошлом году превысили их официальную зарплату от 5 до 77 (!) раз».
И далее в той же статье: «Свои сверхдоходы чиновники получили за пределами основного места работы, - объяснил „АиФ“ Василий Колташев, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений».
Пример: В статье «Российские губернаторы: кто самый богатый?» читаем: «А вот среди действовавших в 2009 году глав регионов резко выделяется губернатор Калининградской области Георгий Боос. За год он заработал 86, 4 млн руб. Причём большая часть этой суммы — доходы от «вкладов в банках, продажи имущества, выплат процентов по займу, дивидендов". ». («Утро Петербурга» № 26, 2010. С.3
И ещё один пример: «Губернаторы и их жёны отчитываются о доходах за 2010 г. Согласно декларации, Л. Белоброва, жена главы Приморского края С. Дарькина, заработала более 1 млрд рублей. При этом Белоброва — актриса Приморского академического краевого театра». («АиФ» № 18, 2011, с.5). И такая картина повторяется из года в год. Доходы чиновников, которые они получают за пределами государственной должности, в десятки раз (и даже в 100 раз) превышают зарплату по государственной должности.
На чьи интересы будет работать чиновник в такой системе, системе либерального «рынка»? На интересы государства и населения, или капитала — основного своего «кормильца»?
> Такая у нас сегодня ситуация… очень тревожная ситуация… > И страшно то, что некоторые уже не понимают простых слов… или делают вид, что не понимают… quoted1
Наоборот — некоторые почему-то связывают одни слова с другими без какой-либо связи между ними.
> В смысле не заявлял? Он сказал, что это тема подтолкнула его на посещение захоронения солдат Вермахта вблизи города Копейска, ну, а после говорит, что там он увидел могилы невинно погибших людей. quoted1
А что, вблизи города Копейска гибли и расположены могилы только лишь одних солдат вермахта, а других вовсе нет?
> Вы либо не понимаете это, либо не хотите понять. quoted1
Наоборот — это ты не понимаешь или не желаешь понять, что он говорил обо всех погибших вблизи города Копейска, а не только лишь об одних солдатах вермахта.