> Показывают красноармейцев, в ужас упадешь. Расхристанные до пупа как крестьяне на покосе. Никаких соблюдений в форме одежды. Даже подворотничков нет, что является прямым нарушением не только устава, но и элементарной гигиены.
а ты не думал что твои красноармейцы голодранцами были? И сейчас их показывают такими, какими они являлись, а раньше их приукрашали.
21:05 11.12.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Ну так и «Кавказская пленница», и «Джентльмены удачи» построены на изъянах советской действительности (как и «Бриллиантовая рука», и «Иван Васильевич меняет профессию», и «Двенадцать стульев», и прочие советские шедевры). Американцам, например, их юмор чужд и непонятен. > > А в современной России изъянов нет, поэтому и снимать не о чем. Американские комедии унылы по этой же причине.
Да бросьте. Вечно у либералов кто-то виноват. Ведь не только хороших комедий нет. Ваще ничего нет.
21:05 11.12.2017
Вы ошибаетесь либералы не бесплодны вот ихние выкормыши под белым флагом пошли сдавать свою страну Что не сделаешь за бабло Комуто воевать и служить в армии, а в это время с белым флагом за баблом Вот их вырастили либералы
>> К чему тема-непонятно. Автор говорит, что либералы якобы не могут создать хорошее кино, но это задача кинорежиссёров, но никак не либералов. >>
> > Они все либералы. Инфа сотка.
так то и Путин либерал, если по убеждению брать
21:08 11.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> а ты не думал что твои красноармейцы голодранцами были? И сейчас их показывают такими, какими они являлись, а раньше их приукрашали.
Есть вещи над которыми не думать надо, а достаточно просто выглянуть из своего склепа и посмотреть. Не пробовал?
Или ты перед тем как выйти на улицу начинаешь размышлять: «А какая же там погода?» Вместо того, что выглянуть с балкона.
21:10 11.12.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> Хотя уже четверть века. Да где четверть, вся треть как у них развязаны руки — твори что хочешь. > А кроме того, еще в эти нечистоплотные руки сунуты огромные, народные средства. > А отдачи ноль.
Они на борьбе за власть сконцентрировались. Творить--это мелко. Они как болельщики на трибуне орут кто что должен делать, кому пасовать и бить по мячу. И рассказывают как бы они….
> Вы ошибаетесь либералы не бесплодны вот ихние выкормыши под белым флагом пошли сдавать свою страну
> Что не сделаешь за бабло > Комуто воевать и служить в армии, а в это время с белым флагом за баблом > Вот их вырастили либералы
Дело в том, что они присвоили себе монополию на искусство и культуру. Мол они задают в этом тон и поставлены учить и просвещать народ.
А где плоды? А плоды давно в зажатых кулаках остались. После карманного пинг-понга.
21:13 11.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> так то и Путин либерал, если по убеждению брать
И Единая Россия либеральная партия, если по идеологии брать. То есть не понятно почему защитники Путина так презирают либералов, но забывают то, что и Путин либерал и Единая Россия либеральная партия (один из её основатель, кстати, Лужков-по которому заведено несколько уголовных дел ещё в 2012.)
> ********* (раскрыть)
Источник:
21:17 11.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Они на борьбе за власть сконцентрировались. Творить--это мелко. Они как болельщики на трибуне орут кто что должен делать, кому пасовать и бить по мячу. И рассказывают как бы они….
Так они уже были у власти. В 90-ые. И все помнят, чего натворили.
21:21 11.12.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они на борьбе за власть сконцентрировались. Творить--это мелко. Они как болельщики на трибуне орут кто что должен делать, кому пасовать и бить по мячу. И рассказывают как бы они….
> > Так они уже были у власти. В 90-ые. > И все помнят, чего натворили.
бот путинский, ты уже давай заканчивай на них грязь лить, были у власти демократы. А твои либералы это и есть чиновники и олигархи Путина, которые все бабло за рубеж уже вывели. Воровская власть. А ты за бабки ее тут прикрываешь. Твой Путин и есть главный либерал.
21:21 11.12.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> Так они уже были у власти. В 90-ые.И все помнят, чего натворили.
Сколько раз можно повторять? У власти в 90-е были не либералы, а коммунисты. Какая разница от того, что коммуняки просто сменили флаги и лозунги (ведь народ уже им не верил) и пошли снова в бой под другим знаменем. И Ельцин и Чубайс и Черномырдин И Гайдар это бывшие коммуняки.
21:25 11.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Там была именно та задумка-без единого черного нарисовать черный.
Там была задумка нарисовать женскую баню, и задумку эту Малевич таки осуществил.
Потом вернулась жена, и он его быстренько закрасил. Ну вот как порнуху переключаешь, когда жена приходит.
21:27 11.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> имхо. Умеют рисовать очень многие, а вот творить, уметь выразить себя и свои мысли в красках, это талант! имхо.
>Малевать умеют многие, но рисовать-единицы.
Найди художницу Катю Медведеву, и посмотри её картины. Может тогда тебе станет ясно, что для художника главное.
21:27 11.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> бот путинский, ты уже давай заканчивай на них грязь лить, были у власти демократы. А твои либералы это и есть чиновники и олигархи Путина, которые все бабло за рубеж уже вывели. Воровская власть. А ты за бабки ее тут прикрываешь. Твой Путин и есть главный либерал.
Закрой рот, холуй госдеповский. Иначе выведут как клоуна.
Вот такие вот холуи, воруют, воруют, а как прихватят, бегут за границу и начинают там вещать про коррупцию. Слизняки безхребетные.
21:37 11.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Сколько раз можно повторять? У власти в 90-е были не либералы, а коммунисты. Какая разница от того, что коммуняки просто сменили флаги и лозунги (ведь народ уже им не верил) и пошли снова в бой под другим знаменем. > > И Ельцин и Чубайс и Черномырдин И Гайдар это бывшие коммуняки.
Ну что вы говорите. Пчелы против меда? Из них коммунисты, как из говна пуля.
