> Будет нормальная имперская власть, а не эти прислуги мирового эстеблишмента, и глубинка преобразится.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А простым людям это не нужно было, они даже не имеют в голове химер рассудка, никакой мысли о том, что что-то плохо. Для простых людей добро жизни всегда присутственно, а значит не зачем искать чего-то лучшего. Лучшее — мы уже имеем, и не надо больше, не надо лучше.
И как одно с другим соотносится? littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А технологии это такая мелочь, что пока их можно покупать, их и надо покупать.
Это, если тебе их захотят продать… А если нет? littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Нет такого отставания, которое нельзя нагнать.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Это опасное самовнушение.
Вот ты сам и ответил
20:50 12.12.2017
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не весь мир, а только страны «золотого миллиарда», коих всего пяток,
>Так вот на них и надо равняться, а не на Гаити с Бангладешами. > При нашем-то потенциале жить, равняясь на страны третьего мира как-то не комильфо. Не находишь?
Это в каком смысле равняться? Тоже вывезти реальный сектор в 3-и страны с целью извлечения сверхприбыли за счёт тамошней дешёвой рабочей силы? Ведь в этом империалистический смысл. Увы это невозможно, ибо все «хлебные» места такого рода уже заняты. Да и вывозить особо нечего. Наш буржуй стремится занизить стоимость нашей рабочей силы, затем нам же старается это всё и продать, что мы произвели , причём ещё завышая цену товара — это вот стандартная схема капитализма и есть. А в отношении например производства углеводородов, мы представляем типичную 3-ю страну с дешёвой раб.силой по империалистической схеме.
21:38 12.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> > asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каково приходится Путину в окружении лживых министров?
>Странно, но Путин сам их на пост ставит. >
Заблуждение. Он выбирает только премьера. А тот уже подбирает команду для работы. Во внутренней политике путин согласовывает губернаторов. Разделяйте экономику и политику.
22:24 12.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> И вы продолжаете верить, что эта КГБяка -- гений?
По сравнением с его хейтерами — просто бог. Ты даже не осилил сарказма, заключённого в лентовском фейле, и мной экстраполированным на будущее, у тебя настолько мозги забиты жиром, что ты не в состоянии сопоставить цифры и прибавить два миллиона к двадцати трём. А ведь ты далеко не самый глупый персонаж антипутинской тусовки, ты, можно сказать, элита путехейтеров. Ты представляешь, какое днище прочие твои сторонники?
22:25 12.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> почему народ нищает, а авто прибывают?
Очевидно потому, что нищает он исключительно в твоём воображении?
22:39 12.12.2017
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на :
> Каково приходится Путину в окружении лживых министров? >
прочел путин — гей, Ты по аккуратней с лозунгами
23:17 12.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каково приходится Путину в окружении лживых министров? >>
>прочел путин — гей, Ты по аккуратней с лозунгами
Не пей на ночь глюциногены, и сон восстановится.
23:41 12.12.2017
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на :
> Путин-гений!!!
Да! Согласен! Я бы даже сказал — какой-то бесноватый гений.
23:45 12.12.2017
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на :
> Путин-гений!!!
Лизнул так лизнул …. до бела шоколадное пятнышко вычистил…. ну ресурсы такими темпами быстро разбазарятся…. один фонд уже подходит к концу …. Ты скажи потомки то твои какую лапу сосать то будут …. и лапу ли вообще?
23:51 12.12.2017
Щас буду доказывать. Действительно, Путин -это незаурядная личность, далеко смотрящая вперёд. Не случайно я назвал его гением, потому что только гений прозорливо может определить будущее. Пора наконец назвать вещи своими именами: Владимир Путин — гениально одарённый государственный деятель. Так же, как Эйнштейн был гением в физике, Путин — гений в политике. Мировая история ещё не знала национального лидера такого уровня. Масштаб личности Президента России можно сопоставить лишь с теми, кого мы считаем великими Учителями челове
А че тут писать то сразу писал бы путин бог и все понятно. Наверно ты русский. Потому что никакая другая нация так лизать не умеет. Пиши чтоо он бог.ТЬфу.Даже читать до конца не стал….
23:53 12.12.2017
Извиняюсь за Русских. Ну извините меня. Ну надоели меня эти русские своим пополизанием. Простите
00:02 13.12.2017
Я не думаю что все русские такие. На это есть причины. Вас 2 народа лизунов (пожизни знаю… долго уже живу).Еще раз извиняюсь Русские. Вас 2 Чечены и вы. Так что не позорьте САМ НАРОД, Потому что большенство которые живут в России которые тут непишут они умнее вас (ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЧЕЧЕНЫ И РУССКИЕ).Не позорьте народ. ВАСИ ТАМ НАТАЛИ И ТД И ТП,
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:06 13.12.2017
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на :
> Путин-гений!!!
Теме — зачет! А тебя что так проперло — решил список местных иуд и грантососов составить?
00:56 13.12.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин-гений!!!
> > Да! Согласен! Я бы даже сказал — какой-то бесноватый гений.
Лидером нации может быть только целеустремлённый на величие государства деятель. То есть иметь сверхцель, что характерно для параноиков.
Обычный нормальный быстро скажет: «А нахрена мне весь этот геморр?»
01:00 13.12.2017
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет нормальная имперская власть, а не эти прислуги мирового эстеблишмента, и глубинка преобразится.
>littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А простым людям это не нужно было, они даже не имеют в голове химер рассудка, никакой мысли о том, что что-то плохо. Для простых людей добро жизни всегда присутственно, а значит не зачем искать чего-то лучшего. Лучшее — мы уже имеем, и не надо больше, не надо лучше.
>И как одно с другим соотносится?
Второе — я про времена СССР говорил. Тогда и человек был другой. А сейчас насчет преображения глубинки всего лишь имел ввиду то, за что так ругают Россию — непреображенная местность. Только и всего. А по существу, об обществе (сегодняшнем) хорошо написал некто Андрей Чернов, в статье-интервью «Сущности контроля» (из книги «Отъявленный программист»). Самый краткий ответ.
С точки зрения индивидуализма, который после отмены «гуманистического проекта» Просвещения ставит во главу угла индивидуальную потребность и личное могущество, технология есть не только средство господства (контроля, подавления, принуждения) в уже освоенных человеком областях, но и средство агрессивного завоевания новых. Про это слишком много написано, но нам тут интересно оправдание введения технологий выражением "мне так удобней". При пристальном взгляде "мне" превращается в "тому, как я устроен". Тут важно, что не субъект провоцирует технологичность, а закономерное разворачивание во времени особенностей устройства человека. В такой оптике человек обречен трудиться на строительстве некого альтернативного космоса, продолжая наивно полагать, что делает это без принуждения и все вертится вокруг его личности. Что-то безусловно становится в чем-то лучше таким образом, но не кто-то. Волюнтаристский отказ от технологий сегодня уже ничего не изменит — общество стало принципиально другим. Хотя те незначительные плюсы, которые мы получаем от технологий сейчас, всего лишь мизерная компенсация за то, что мы потеряли, нет смысла отказываться и от нее.
Во времена СССР проявление такого устройства человека было минимальным. Человек рассуждал о своей жизни исходя из «чистой связи» с этой жизнью, а не через экспансию техники, предоставляющей удобства.
Ты по аккуратней с лозунгами
