> Значит не в каких. > Мы не любим Запад, но как только можно во что-то ткнуть, мы тычем как в пример. > Попробуй подумать сам? Исходя из твоей логики, нужно просто закрывать границу для импорта. И тогда заживём.
Ооо) школьник включился) критиковать политику запада, и рассматривать преимущества от некоторых экономических решений — это разные вещи)
17:19 11.12.2017
даю подсказку, всем кто тут себя считает очень мудрым
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, например в США пошлина меньше чем в Испании, они не одинаковые, понимаете?
>разные и отменить это тоже разные моменты) понимаете?) > кроме этого разные ли? а давайте сравним экологические нормы?)) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого развала, он должен быть конкурентоспособным, либо не быть, зачем выпускать некачественный товар, продукт или контент, любить его только от того что он наш?
>окей, немецкий автопром лучше американского, анлийский автопром лучше американского, японский и тот лечше, почему Америка не отменяет пошлины и не дает своему автопрому быть конкурентно способным?) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так он производится в том числе за гос. счет, то есть это неокупаемый продукт, производимый за счет граждан РФ.
>вот тут поподробнее, каким образом наш автопром за счет гос-ва производится? > ну и мой вопрос в прошлом посте, зачем американское правительство дважды за последние 20 лет спасали свой неконкурентно способный автопром вливая в него кучу денег? > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если качественное и комфортное авто станет дешевле, то больше людей им обзаведется, больше людей будет платить в том числе дорожный налог, налоги на авто и т. д.
>а покупать эти авто ои будут у кого и в итоге обслуживаться они будут у кого, и в итоге основную массу своих денежных средств они заплатят кому? > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше людей возьмут кредиты в банках для покупки авто, логика очевидная и бесспорная.
>да ладно? где же бесспорная? вы хотите сказать, что если отменят пошлину человек может прийти в банк и покупка зарубежного автомобиля станет для него преимуществом для российского банка, который должен будет выдать ему денежный кредит, который на всегда уплывет из нашей страны в другую страну? серьезно? > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да, мне кажется что брать налоги с людей, которые зарабатывают меньше 20 тысяч, а таких, к сожалению, миллионы, это позор для такой страны. Это 300 долларов, просто задумайтесь. Малый бизнес в нашей стране развить безумно тяжело, а когда еще и душат людей так, как это делают местные власти и вовсе невозможно. Брать налоги с людей, которые кое-как сводят концы с концами? Вам приятно когда ваши соотечественники живут все хуже и хуже? Мне нет.
>мылый бизнес в России это предприятия с прибылью в год до 880 миллионов рублей) с новыми вас знаниями) вот сразу видно, что вы говорите словами Навального) а он несет от балды) если бы он это знал — наверное задумался бы, а может просто ему на это по фиг? это примерно 11% наполнения бюджета страны) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно сказали на счет США, правительство там обмануло людей на мой взгляд, местные не особо загоняются по понтам и немецкие машины там не котируются, все равно все покупали бы местные форды и шевроле, но у правительства США, думаю, свои планы по «отмыванию» бюджета.
>все ровно наоборот, это американские граждане перестали брать свои машины в пользу иномарок) и именно по этому чуть дважды не обанкротились американские авто концерны) и были спасены поправками в пошлины и вливанием из бюджета) > > еще раз повторяю вопрос, зачем в Америке так сделали, если американский автопром просто неконкурентно способен с тем же немецким? > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой лимит это зло, это создание искусственно комфортных условий, разумеется его необходимо отменять. Мы не должны копировать другие страны, особенно такие как США, разве что уровень жизни хоть бы до их уровня поднять. А так США это далеко не пример для подражания.
>реально? а уровень жизни России будет зависеть от того, что потеряется 300 тысяч рабочих мест, и люди станут покупать все авто из зарубежа и все деньги на автотранспорт и обслуживание отправлять зарубеж? станет от этого в стране больше денег? ААааааааааа??? > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экспорт этот Украина, Беларусь и Казахстан, не абы что, но тоже вариант, конечно, правда если спросить россиянина что он думает про Автоваз, то как правило слышна нецензурщина — вот это и есть красноречивый ответ на ваш вопрос. Хотят изменить мнение россиян, значит должны работать лучше. >> Дешевый, хорошо, извините за это.
>>
>Это вообще не о чем) экспорт есть? есть) окупает себя? да) > мннение Россиян кстати разное > и еще раз автоваз это что бы всем доступно было, а не понтоваться
А сейчас уже очевидно, что вам не интересна дискуссия, вы уверены в том что вы говорите, но почти все это неправда и не соответствует действительности, в таком ключе уже общаться неинтересно, извините. Касательно того вопроса, который вы задаете через каждое предложение, что, кстати, намекает, что вы очень невнимательный, учитывая, что я ответила неоднократно… Так вот, нам не нужно равняться на такие страны как США, нам вообще не стоит на кого-то равняться, если кто-то что-то делает неправильно, не нужно слепо перенимать их опыт. Впрочем, скорее всего вы снова спросите пресловутые «А почему же США не отменяет пошлины»? Я угадала?) Ладно, не буду мешать вам чувствовать себя единственным и неповторимым, но дискутировать с человеком, который слышит лишь себя не интересно, так, на будущее. Помимо вас в стране есть и другие люди и мнения. Удачи и спасибо за общение:*
18:05 11.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> А сейчас уже очевидно, что вам не интересна дискуссия, вы уверены в том что вы говорите, но почти все это неправда и не соответствует действительности
докажи)) я действительно уверен в том, что говорю, потому что я цифры знаю реальные) и законодательство знаю не плохо, и не только наше) и мне это не в розовом сне приснилось) правда бузумно не комфортно дискутировать или спорить с кем-то представляя собой повестку Навального и используя при этом его тезисы, которые он употребляет в своих монологах?))) учите мат часть) и ловите сами Навального за язык, глядишь и он правда начнет бороться за что-то важное, а не нести ту ахинею, которую он несет) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> в таком ключе уже общаться неинтересно, извините.
ну так правильно) конечно не интересно) давайте так, вы сейчас полистаете гугл, какие нибудь официальные данные от США, от Крайслер, от Форда, от того же Опеля за 2008 год, потом пошлины посмотрите какие они реально, а потом возвращайтесь) продолжим на равных) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Касательно того вопроса, который вы задаете через каждое предложение, что, кстати, намекает, что вы очень невнимательный, учитывая, что я ответила неоднократно…
Ну хорошо, я приношу извинения за свою невнимательность. Не могли бы вы в качестве исключения скинуть сюда копию поста, в котором вы ответили на этот вопрос) Будьте так любезны) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Так вот, нам не нужно равняться на такие страны как США, нам вообще не стоит на кого-то равняться, если кто-то что-то делает неправильно, не нужно слепо перенимать их опыт.
получается, что все страны делают это не правильно) но мы единственные откроем свой рынок для их товаров без пошлин, и будем улыбаться) да?))) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, скорее всего вы снова спросите пресловутые «А почему же США не отменяет пошлины»? Я угадала?)
я это не просто так спрашиваю, в этов вопросе есть основной ответ) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> адно, не буду мешать вам чувствовать себя единственным и неповторимым, но дискутировать с человеком, который слышит лишь себя не интересно, так, на будущее.
да ради бога, до свидания) данные найдете — возвращайтесь) Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Помимо вас в стране есть и другие люди и мнения. Удачи и спасибо за общение:* >
да) в школе где сидят поклонники главного героя этой темы)
18:12 11.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Не, я все понимаю, 40-к тысяч работников автоваза. Да. > > А сколько в стране водителей, которые обрадуются отмене пошлин и доступности нормальных авто по вменяемой цене? Сколько миллионов?
Трамп, например, считал, что наиважнейше вернуть автопром в страну, несмотря на повышение цен на авто, почему же России надо развивать чужую промышленность?
18:33 11.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Дешевые машины- что может быть хуже?
Только очень дешёвые машины. И так вечером сплошные пробки, домой приходится по восточному объезду добираться (и там тоже не разгуляешься, в пятницу две аварии объезжал), если отменить пошлины, то можно машину ставить на стоянку и покупать вертолёт.
18:35 11.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ну и как вам дамы и господа?
Он глуп. Зачем выбирать глупых?
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> а не нести ту ахинею,
см. выше.
У нас любой заседатель из торгово-промышленной палаты, на три головы толковее , практичнее и современнее, чем этот "вечный кандидат"
18:39 11.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Зачем выбирать глупых?
Затем, что глупый руководитель создаёт поистине бескрайние возможности для умного юнита. А Навал мне сам по себе не нравится, поэтому буду за Ксюху топить.
18:41 11.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> У нас любой заседатель из торгово-промышленной палаты
да тут наверное даже если взять какое нибудь животное — будет умнее) но я почему тему поднял) вот Цилячка, солнышко, видишь чуть выше дама спорить пыталась, теми же словами, что говорит Навальный. И не получилось. Ибо… ну все тезисы — это очень хорошо будет. Почему? ну хорошо и все, зарплаты поднимутся. как они поднимутся? да что ты пристал, говорю же лучше… ну и типа того) просто, а вдруг человек тоже задумается) а может стоит подумать чуть самому, а не слепо пытаться копировать речи проповедника Алексея, не срабатывают же они…)))
18:45 11.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Почему? ну хорошо и все, зарплаты поднимутся. как они поднимутся? да что ты пристал, говорю же лучше
Вы в ТПП бывали? А мне доводилось.
З/п не поднимаются по волшебной палочке, и «щучьему хотению, Алешкину велению» для этого предприятию нужно иметь прибыль и сбалансированный бюджет.
И вообще сейчас, реально работающих практиков, занимают другие вопросы, как-то доступность для экономики и удешевление «длинных» кредитов для производств))
Алешка в этом всем - не "в зуб ногой" ))
18:46 11.12.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Затем, что глупый руководитель создаёт поистине бескрайние возможности для умного юнита. А Навал мне сам по себе не нравится, поэтому буду за Ксюху топить. >
ну может с какой нибудь фирмой этот фокус и проскочит, а с Россией разве имеет смысл учитывая риски такое устраивать?) по моему нет.
кстати Ксюха то, как по мне, не многим лучше я в глубине души надеялся, что она какую то здоровую либеральную прослойку попытается объединить, а она начала топить теми же тезисами, что и Навальный.
18:48 11.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Вы в ТПП бывали? А мне доводилось.
в Счетной бывал) ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> И вообще сейчас, реально работающих практиков, занимают другие вопросы, как-то доступность для экономики и удешевление «длинных» кредитов для производств)) >
Навальный бы вам ответил так — надо отказаться от внешней политики и запад нам даст длинные деньги
18:51 11.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Алешка в этом всем — не «в зуб ногой»
Ему и не надо, мы не старшего экономиста выбираем, а президента. Кто там ректор ВШЭ, Кузьминов? Поставит его министром экономики, он и с Набиуллиной общий язык найдёт, не в кабинете, так в постели
18:57 11.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> критиковать политику запада,
Не то ты с детства качал, надо было тренировать голову, что бы участвовать в политических форумах. (иди, почитай что-нибудь)
19:00 11.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Не то ты с детства качал, надо было тренировать голову, что бы участвовать в политических форумах. (иди, почитай что-нибудь)
как раз читаю) Шарля Монтескье, слышал про такого? Давно жил, оооочень давно, вот разбираю его идеи на соответствие сегодняшнему дню, очень многое совподает, а он жил 400 лет назад) умный мужик и тебе советую почитать)
учите мат часть) и ловите сами Навального за язык, глядишь и он правда начнет бороться за что-то важное, а не нести ту ахинею, которую он несет) 
(иди, почитай что-нибудь) 
