asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
> У проницательных и думающих людей всё складывается. Верхушку КПСС и ЦК поймали на обычном человеческом эгоизме. Штрейкбрехеры и популисты западного благоденствия упортно и методично внедряли мысль в более зажиточные круги общества о лучшей жизни, которую может принести демократия. Были предприняты все способы развращения элить вплоть до подарков в крупном размере. Был поставлен на пост продажный Горби, которы своей трусливой политикой сдал весь народ, позволил алкашу Ельцину взобраться на трон. С помощью западных советников разыграли карту прихватизации, которой командовал такой же продажный и недалёкий Гайдар. От народа все датали естессно были скрыты. И случилась трагедия-СССР сдали предатели алчному западу. А народу оставалось терпеть и жить как велят. Но пришёл Путин и положил всему раздраю КОНЕЦ. quoted1
Ну и почему это стало возможным? Почему это не случилось при Сталине? Почему это не случилось сразу после Сталина? Почему это получилось только через НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ после смерти Сталина? Почему это не случается в КНДР и почему это не случилось в КНР, например сразу после смерти Мао? Почему в КНР попытку чего-то подобного безо всяких церемоний элементарно задавили? Что у нас невозможно это было сделать? Да запросто! Вот только у нас на это не пошли. Почему? На мой взгляд одна из главнейших причин этого, это ложь о сталинском времени. Она парализовала все действия властей по выходу из идеологического кризиса, да она и сейчас мешает. Весьма примечательно, что Путин весьма осторожно относится к нашей истории. Не потому ли у него многое получается? Слон
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот народ действительно самодаостаточен. Но как бывает у одухотворйнных людей, он талантлив и впечатлителен. Не может высокая духовность уложиться в рамки примитивного стяжательского либерализма. Народ в недоумении, он не может воровать, хитрить, ему дай работу, он горы свернёт, а его засталяют жить нахлебником ресурсов. quoted2
> > Вы прям как «руководящая и направляющая сила». Но пока не у дел. В самом деле, от народа вы отстраняетесь словом «этот». И нахваливаете, нахваливаете. Под свой интерес. quoted1
Ты придираешься к словам, потому что смысл очевиден, и сказать супротив тебе нечего. Ты разве согласен, что какие-то США поставли на колени мощную теорию коммунима., который был опробован и показал лучшие результаты, чем капитализм. И если бы не человеческий эгоизм, то жить нам припеваючи.
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У проницательных и думающих людей всё складывается. Верхушку КПСС и ЦК поймали на обычном человеческом эгоизме. Штрейкбрехеры и популисты западного благоденствия упортно и методично внедряли мысль в более зажиточные круги общества о лучшей жизни, которую может принести демократия. Были предприняты все способы развращения элить вплоть до подарков в крупном размере. Был поставлен на пост продажный Горби, которы своей трусливой политикой сдал весь народ, позволил алкашу Ельцину взобраться на трон. С помощью западных советников разыграли карту прихватизации, которой командовал такой же продажный и недалёкий Гайдар. От народа все датали естессно были скрыты. И случилась трагедия-СССР сдали предатели алчному западу. А народу оставалось терпеть и жить как велят. Но пришёл Путин и положил всему раздраю КОНЕЦ. quoted2
>
> Ну и почему это стало возможным? Почему это не случилось при Сталине? Почему это не случилось сразу после Сталина? Почему это получилось только через НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ после смерти Сталина? Почему это не случается в КНДР и почему это не случилось в КНР, например сразу после смерти Мао? Почему в КНР попытку чего-то подобного безо всяких церемоний элементарно задавили? Что у нас невозможно это было сделать? > Да запросто! Вот только у нас на это не пошли. Почему? На мой взгляд одна из главнейших причин этого, это ложь о сталинском времени. Она парализовала все действия властей по выходу из идеологического кризиса, да она и сейчас мешает. Весьма примечательно, что Путин весьма осторожно относится к нашей истории. Не потому ли у него многое получается? > Слон quoted1
Вот и я говорю, что пропаганда вражья-дело опасное. Разные ситуации диктуют свои методы исправления. Сталин просто сажал или убивал, Хрущёв действовал авторитетом наместника, Брежнев ничего не делал. Остальные-просто разваливали, да ещё с определённой целью наживы и смены государственного строя. А народ уже успокоился от ВОВ, он прижился, получал зарплату и ему похрен их перипетии. Но не надо думать, что народ- безмолвный, от неприкрытого унижения типа той же олимпиады может произойти взрыв. Так что лучше пусть вовремя уберут негодяев и всё образуется.
Конечно нет, только вот он эту хрень про победу над коммунизмом произнес совместно с тем, что США победили в 2 мировых войнах, предлагаете и дальше слушать этот идиотизм?
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы прям как «руководящая и направляющая сила». Но пока не у дел. В самом деле, от народа вы отстраняетесь словом «этот». И нахваливаете, нахваливаете. Под свой интерес. quoted2
>Ты придираешься к словам, потому что смысл очевиден, и сказать супротив тебе нечего. Ты разве согласен, что какие-то США поставли на колени мощную теорию коммунима., который был опробован и показал лучшие результаты, чем капитализм. И если бы не человеческий эгоизм, то жить нам припеваючи. quoted1
Силён, силён «человеческий эгоизм». Ух как силён! Какую-то «мощную теорию коммунизма» без проблем задавливает намертво. Это покруче, чем штангу поднимать. Н-да!
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы прям как «руководящая и направляющая сила». Но пока не у дел. В самом деле, от народа вы отстраняетесь словом «этот». И нахваливаете, нахваливаете. Под свой интерес. quoted3
>>Ты придираешься к словам, потому что смысл очевиден, и сказать супротив тебе нечего. Ты разве согласен, что какие-то США поставли на колени мощную теорию коммунима., который был опробован и показал лучшие результаты, чем капитализм. И если бы не человеческий эгоизм, то жить нам припеваючи. quoted2
>
> Силён, силён «человеческий эгоизм». Ух как силён! Какую-то «мощную теорию коммунизма» без проблем задавливает намертво. Это покруче, чем штангу поднимать. Н-да! > > Ладно, не буду разубеждать. quoted1
Хе, не задавливает, а не понимает, ты тоже видимо её не чуешь.
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и я говорю, что пропаганда вражья-дело опасное. Разные ситуации диктуют свои методы исправления. Сталин просто сажал или убивал, Хрущёв действовал авторитетом наместника, Брежнев ничего не делал. Остальные-просто разваливали, да ещё с определённой целью наживы и смены государственного строя. А народ уже успокоился от ВОВ, он прижился, получал зарплату и ему похрен их перипетии. Но не надо думать, что народ- безмолвный, от неприкрытого унижения типа той же олимпиады может произойти взрыв. Так что лучше пусть вовремя уберут негодяев и всё образуется. quoted1
Ага, и при этом СССР провёл индустриализацию, победил сильнейшую державу Европы, первым провёл испытание термоядерной бомбы, первым запустил спутник и человека в космос, имел множество союзников, на равных боролся с США за мировое лидерство. Много ещё чего можно перечислить. И при этом один правитель был палач и убийца, второй наместник-самодур, а третий ничего не делал. Не стыкуется! Где-то враньё. Или про идиотов правителей или про наши победы. А может скажете побед не было? Слон
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да-да, и я об этом же: Р.Ф. опять идёт, как всегда своим собственным «извилистым» путём, (как уже ходила в составе СССР). Все пути у неё постоянно «извилистые», но в этом россияне почему-то обвиняют, то другие народы, то своё начальство (как будто начальство не россияне, а свалились с луны). В общем им (россиянам) как я говорил всегда то-то мешает. Сейчас вот Запад мешает. А разве самодостаточному народу может что-то помешать? Почему Западу ничего не мешает и страны у них не разваливаются? quoted2
>Этот народ действительно самодаостаточен. Но как бывает у одухотворйнных людей, он талантлив и впечатлителен. Не может высокая духовность уложиться в рамки примитивного стяжательского либерализма. Народ в недоумении, он не может воровать, хитрить, ему дай работу, он горы свернёт, а его засталяют жить нахлебником ресурсов. quoted1
Наш народ заставляют? Вы так говорите, как будто его кто-то захватил и поработил. Кто эти захватчики и оккупанты?
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и я говорю, что пропаганда вражья-дело опасное. Разные ситуации диктуют свои методы исправления. Сталин просто сажал или убивал, Хрущёв действовал авторитетом наместника, Брежнев ничего не делал. Остальные-просто разваливали, да ещё с определённой целью наживы и смены государственного строя. А народ уже успокоился от ВОВ, он прижился, получал зарплату и ему похрен их перипетии. Но не надо думать, что народ- безмолвный, от неприкрытого унижения типа той же олимпиады может произойти взрыв. Так что лучше пусть вовремя уберут негодяев и всё образуется. quoted2
>
> Ага, и при этом СССР провёл индустриализацию, победил сильнейшую державу Европы, первым провёл испытание термоядерной бомбы, первым запустил спутник и человека в космос, имел множество союзников, на равных боролся с США за мировое лидерство. Много ещё чего можно перечислить. И при этом один правитель был палач и убийца, второй наместник-самодур, а третий ничего не делал. Не стыкуется! Где-то враньё. > Или про идиотов правителей или про наши победы. А может скажете побед не было? > Слон quoted1
Вопреки всем провителям побеждал всегда народ. Они победит и сегодня. Потому что это в нём правители черпают источник таланта и терпения. Хотя народу и приходилось терпеть криворукое управление, но он умел выравнивать своим пожертвованием чужое мракобесие. Потому мы сегодна в полном здравии и надеждах.
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да-да, и я об этом же: Р.Ф. опять идёт, как всегда своим собственным «извилистым» путём, (как уже ходила в составе СССР). Все пути у неё постоянно «извилистые», но в этом россияне почему-то обвиняют, то другие народы, то своё начальство (как будто начальство не россияне, а свалились с луны). В общем им (россиянам) как я говорил всегда то-то мешает. Сейчас вот Запад мешает. А разве самодостаточному народу может что-то помешать? Почему Западу ничего не мешает и страны у них не разваливаются? quoted3
>>Этот народ действительно самодаостаточен. Но как бывает у одухотворйнных людей, он талантлив и впечатлителен. Не может высокая духовность уложиться в рамки примитивного стяжательского либерализма. Народ в недоумении, он не может воровать, хитрить, ему дай работу, он горы свернёт, а его засталяют жить нахлебником ресурсов. quoted2
>Наш народ заставляют? Вы так говорите, как будто его кто-то захватил и поработил. Кто эти захватчики и оккупанты? quoted1
Простите, но я не уловил вашей мысли. Что за либеральная система, которая чужда? И кто эти заставляющие наш народ быть нахлебником? Можете дать более развёрнутый ответ?
>Простите, но я не уловил вашей мысли. Что за либеральная система, которая чужда? И кто эти заставляющие наш народ быть нахлебником? Можете дать более развёрнутый ответ? quoted1
Ну да, народ только что оствил социализм как тихоходную уже неперспективную формацию. Но там было хорошо, все защищены, была работа, равенство. И вдруг люди попадают в хищное общество казнокрадов, когда зарабатывают не трудом, а распилом когда бывшегт из имущества. Люди не просто огорчены, они ненавидят этот новый либеральный строй, возможно в чём-то и прогрессивный.