> Даже не из-за тараканов в головах большевиков, а просто из-за того что, не было никакой возможности их удержать! quoted1
нет, как раз из-за тараканов. для принципа самоопределения наций, который, кстати, вовсе не большевики придумали, Россия еще не годилась. ТУПОЕ копирование этих принципов было преждевременным. впрочем, пролетарская революция тоже была преждевременной.
в обоих случаях, большевики слышали звон, да не поняли, где он.
а один Сталин в этом участвовал, или не один, не имеет значения.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плохо ты свой нос в мою опу тыкал, так ничё и не понял. Я не говорил про его прошлое, памяти у тя нет нихрена. Больше не появляйся с гнилыми зубаими. тугодум. quoted2
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> а один Сталин в этом участвовал, или не один, не имеет значения. quoted1
Как раз имеет! Вы же утверждаете что без Сталина и не было бы необходимости заново объединять страну! А вообще мы переживаем период который Европа пережила с середины 14 и до начала 17 века. А тогда в Европе чего только не творилось. Так что потрясения были неизбежны. В любом случае. Слон
> А вообще мы переживаем период который Европа пережила с середины 14 и до начала 17 века. А тогда в Европе чего только не творилось. Так что потрясения были неизбежны. В любом случае. quoted1
чушь. при грамотной и умной политике потрясений всегда можно избежать.
> Вы же утверждаете что без Сталина и не было бы необходимости заново объединять страну! quoted1
ну не один Сталин подписал. На пару с Лениным. это ничего не меняет.
был бы поумнее, гнул бы свою линию и сказал бы, что с принципом самоопределения наций надо повременить, подождать пока всё нормализуется, отложить лет на дцать, а иначе будут осложнения.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> чушь. > при грамотной и умной политике потрясений всегда можно избежать. quoted1
Ага, то то Европу трясло столько столетий! А уж Латинскую Америку в 20 веке вообще называли пылающим континентом. Если уж людям приспичило делать революции, то хрен чего ты с ними сделаешь!
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну не один Сталин подписал. На пару с Лениным. это ничего не меняет. >
> был бы поумнее, гнул бы свою линию и сказал бы, что с принципом самоопределения наций надо повременить, подождать пока всё нормализуется, отложить лет на дцать, а иначе будут осложнения. > > но ведь не сказал же. quoted1
Как это не сказал? Очень даже говорил! Вот только Ленин же был как танк. Его по моему вообще никому не удавалось переспорить. Даже если в ЦК оставался в меньшинстве, всё равно в конечном итоге получалось как он хотел. И потом вы забываете о позициях Грузии и Украины. Слон
> Как это не сказал? Очень даже говорил! Вот только Ленин же был как танк. quoted1
послушайте, хватит заниматься передёргиваниями. я говорил про Декларацию прав народов России. 2(15) ноября 1917 г. подписанную, как Лениным, так и Сталиным.
ну не один Сталин подписал. На пару с Лениным. это ничего не меняет. был бы поумнее, гнул бы свою линию и сказал бы, что с принципом самоопределения наций надо повременить, подождать пока всё нормализуется, отложить лет на дцать, а иначе будут осложнения. но ведь не сказал же.
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Можете объяснить, как уничтожение индейцев позволило американскому начальству стать более справедливым по отношению к своему населению, нежели российские власти по отношению к россиянам? >>> Никакой справедливостью даже не пахнет. Индейцы мешали американцам строить бизнес, они занимали лучшие земли, нападали, если их притесняли, не позволяли уничтожать свои владения. Потому их просто уничтожили или поместили в резервации. Так же делают американцы и сейчас-помещают в гетто бесполезных для них людей. quoted3
>>Нет? А что тогда американским властям помешало развалить своё государство как это сделали «продажные русские чиновники»? quoted2
>Кого и где валить? Русские тоже не разваливали, а меняли на друугой формат под себя, где можно украсть, распилить. Американцы тоже не валили, они строили под себя, для бизнеса. quoted1
Поменяли на другой формат? Так вы называете распад СССР который Путин, чуть не рыдая, почему-то характеризует, как крупнейшую геополитическую катастрофу?
>>> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Можете объяснить, как уничтожение индейцев позволило американскому начальству стать более справедливым по отношению к своему населению, нежели российские власти по отношению к россиянам? >>>> Никакой справедливостью даже не пахнет. Индейцы мешали американцам строить бизнес, они занимали лучшие земли, нападали, если их притесняли, не позволяли уничтожать свои владения. Потому их просто уничтожили или поместили в резервации. Так же делают американцы и сейчас-помещают в гетто бесполезных для них людей. >>> Нет? А что тогда американским властям помешало развалить своё государство как это сделали «продажные русские чиновники»? quoted3
>>Кого и где валить? Русские тоже не разваливали, а меняли на друугой формат под себя, где можно украсть, распилить. Американцы тоже не валили, они строили под себя, для бизнеса. quoted2
>Поменяли на другой формат? Так вы называете распад СССР который Путин, чуть не рыдая, почему-то характеризует, как крупнейшую геополитическую катастрофу? quoted1
Это попытка встроится, или вернуться назад, в цивилизацию. Невозможно идти по жизни вразнобой с большинством населения, какова бы перспективной ни была новая идея социализма и коммунизма.
>> На вооружении, от самого основания США, у них Библия, по сути, Новый завет. >> >> Президенты присягают с возложением левой руки на Библию. quoted2
>Ветхого завета там 46 книг перевода с латинского и 27-нового завета. quoted1
Рейган назвал Советский Союз империей зла перед Национальной ассоциацией евангелистов США:
"Империя зла" (англ. Evil empire) — литературное выражение, ставшее политическим клише благодаря президенту США Рональду Рейгану. В своем выступлении[1] перед Национальной ассоциацией евангелистов США во Флориде 8 марта 1983 года Рейган назвал Советский Союз «Империей зла» (а также «центром Зла в современном мире»), настаивая на принципиальной аморальности советского режима и по этой причине, на невозможности морального уравнивания СССР с США[2]. Эта характеристика, унижающая Советский Союз и раздражающая его лидеров, была риторическим отражением «холодной войны». Агентство ТАСС в связи с этим заявило, что «администрация Рейгана способна думать только в терминах конфронтации и воинственного, безумного антикоммунизма"[2].
То, что в Советском Союзе назвали это выступление Рейгана «безумным антикоммунизмом», совершенно логично. В Библии атеист называется «безумцем»:
2 Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога «(Псалтирь, гл.52).
Если для верующего атеист — безумец, то и для атеиста верующий — тоже безумец.
> "Мы — нация, которая вырыла Панамский канал, одержала победу в двух мировых войнах, отправила человека на Луну, и поставила на колени коммунизм", — приводит слова Трампа агентство ТАСС. > Могут ли быть другие мнения? quoted1
Могут. Вам на пару с Трампом надо для начала перестать употреблять LSD
>>> На вооружении, от самого основания США, у них Библия, по сути, Новый завет. >>> >>> Президенты присягают с возложением левой руки на Библию. quoted3
>>Ветхого завета там 46 книг перевода с латинского и 27-нового завета. quoted2
> > Рейган назвал Советский Союз империей зла перед Национальной ассоциацией евангелистов США: > «Империя зла» (англ. Evil empire) — литературное выражение, ставшее политическим клише благодаря президенту США Рональду Рейгану. В своем выступлении[1] перед Национальной ассоциацией евангелистов США во Флориде 8 марта 1983 года Рейган назвал Советский Союз «Империей зла» (а также «центром Зла в современном мире»), настаивая на принципиальной аморальности советского режима и по этой причине, на невозможности морального уравнивания СССР с США[2]. Эта характеристика, унижающая Советский Союз и раздражающая его лидеров, была риторическим отражением «холодной войны». Агентство ТАСС в связи с этим заявило, что «администрация Рейгана способна думать только в терминах конфронтации и воинственного, безумного антикоммунизма"[2]. > >
> То, что в Советском Союзе назвали это выступление Рейгана «безумным антикоммунизмом», совершенно логично. В Библии атеист называется «безумцем»: > 2 Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога «(Псалтирь, гл.52). > Если для верующего атеист — безумец, то и для атеиста верующий — тоже безумец. quoted1
Социализм и коммунизм-это научное учение о развитии общества. Разве можно винить учёных, если они увидели далеко впереди такое общество братства. СССР виноват лишь в том, что первым высочил вперёд. Ну, а первым и все шишки достаются.